POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 14707|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

T7000到手,简单谈谈使用体会,附和2412大量对比照片……………………

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-12 11:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1、京东下单后第三天到手,快递速度还是比较满意的。
2、包装很严实,三层纸箱。
3、做工比预期的好,但和DELL这类牌子比还是有差距,外观比山寨的或X优美特好太多了。27寸没觉得比2412大多少。
4、由于我的显卡是GTX470,只有DVI和HDMI接口,开始没换DVI线,直接用2412的接上,黑屏!换原厂的就可以显示了,一对比发现HKC的线是双连接DVI-I(24+5)规格的,DELL的是单连接DVI-D(18+1)规格的,看来线材的作用很大。但在我的P45+GTX470上无法显示BIOS画面,在朋友的890+GTS250上可以显示BIOS画面,后来相继换VGA线和HDMI线居然都可以显示BIOS画面并上2560X1440分辨率(HDMI的要自定义分辨率),只不过VGA的上2560X1440字体有点发虚,HDMI和DVI区别不大。
5、和2412对比(T7000亮度20、对比度60):T7000动态范围比2412强,可以完整辨认256级灰度。色彩比2412略清淡。白色比2412准确。色温倾向有差别,T7000偏冷,2412偏暖。可视角度差别不大,总之IPS和EIPS的差别绝对没有想象中大。照片上T7000漏光严重,不过那是白天拍的,晚上再测试反而不大了,是不是要“煲机”才能发挥最大效力。
先写到这里,后附附大量对比照片,5D2+35L拍摄,要大图的可以留邮箱

























本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2012-7-12 11:41 | 只看该作者
前两天我收到的是开过箱的,应该是退货后再发出的,果断拒收,然后重新下单,应该明天会到,希望RP好点,不要再退货了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-7-12 11:51 | 只看该作者
挺漂亮的啊,效果真没看出啥特别不好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-7-12 11:52 | 只看该作者
如何看是否开过箱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-7-12 12:14 | 只看该作者
dell 的细节还是差了点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-7-12 12:58 | 只看该作者
相机威武
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-7-12 18:09 | 只看该作者
2412还是更“黑”些,T7000更”灰“些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-7-12 18:14 | 只看该作者
三原色2412那个掺,特别纯兰。。兰中带绿的。可是谁又舍得扔,还不是将就用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-7-12 18:43 | 只看该作者
楼主2412刺眼不?..led
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-7-12 20:41 | 只看该作者
2412太油腻,吃不消
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-7-12 20:59 | 只看该作者
我是E270 加DELL2412,我怎么觉得差距很大呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-7-12 21:41 | 只看该作者
U2412M色域77   楼主的图看来比T1700艳丽  比如黄色音箱

   我推测T1700色域72左右   

评测好像是多少来着?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-7-12 21:52 | 只看该作者
本帖最后由 cocklao 于 2012-7-12 21:57 编辑
未来之子 发表于 2012-7-12 21:41
U2412M色域77   楼主的图看来比T1700艳丽  比如黄色音箱

   我推测T1700色域72左右   

T7000网上测试值是接近85
单纯看色域值没意义。直接对比的测试看看差值还勉强,
不同仪器测色域值就不一样,而且网上经常连用什么CIE标准什么测试条件也没说清楚
你觉得艳丽不一定是因为色域原因。就算77比72,对肉眼来说差距其实很少
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-7-12 22:00 | 只看该作者
cocklao 发表于 2012-7-12 21:52
T7000网上测试值是接近85
单纯看色域值没意义。直接对比的测试还勉强可以看,
不同仪器测色域值就不一样 ...

CIE色域标准都是一样的   只是色域图不一样   

就是说同样的大小色域测试标准一样 色域大小一样 只是画出的色域图表达方式不一样

后来的只是对前者1931年标准的小扩充 没有修改

不一样的是色域参照范围   一般都是NTSC   用SRGB的比较少  如果是SRGB  色域直接就超过百分百了

回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-7-12 22:15 | 只看该作者
未来之子 发表于 2012-7-12 22:00
CIE色域标准都是一样的   只是色域图不一样   

就是说同样的大小色域测试标准一样 色域大小一样 只是画 ...

问题是网上的测试从来就不是一样的标准,有用1931,有用1976,但不一定有说
而且“同样的大小色域测试标准一样 色域大小一样”就不对,因为不同的仪器的精度是不同的,不同仪器得出的面积比还是覆盖率都有差异
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-7-12 22:45 | 只看该作者
本帖最后由 未来之子 于 2012-7-12 22:46 编辑
cocklao 发表于 2012-7-12 22:15
问题是网上的测试从来就不是一样的标准,有用1931,有用1976,但不一定有说
而且“同样的大小色域测试标 ...


1931   1976的确不一样

1931是三角形的色域图



我参照的都是1931的  得出T7000色域不如2412M

仪器误差的确有

但你若是仔细看看不同网站对同一个显示器用同一个1931标准的评测  色域误差一般都比较小  大约百分之一 二


要是再大   那就不是仪器  是垃圾喽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-7-13 00:43 | 只看该作者
请问lz这个看displayx灰度测试时候能否看出像tn和eips那样的色阶过渡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2012-7-13 09:09 | 只看该作者
zzq0106 发表于 2012-7-13 00:43
请问lz这个看displayx灰度测试时候能否看出像tn和eips那样的色阶过渡?

给您发个屏摄自己看吧,仍然有,但是不很明显


回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2012-7-13 09:17 | 只看该作者
未来之子 发表于 2012-7-12 22:45
1931   1976的确不一样

1931是三角形的色域图

搭车问一下,我看论坛有人测得T7000的SRGB色域为120%左右,这个有可信度吗?京东上T7000的广告也是广色域,如果只有70%左右,恐怕不能称“广色域”吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-7-13 11:28 | 只看该作者
T7000有点灰,黑色不纯,这点还没习惯,不太爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-3 12:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表