POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5235|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

660规格貌似比较明确了,竞猜一下3DMARK跑分,和实际性能吧

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-29 23:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 boltblade 于 2012-8-29 23:18 编辑

  目前传言比较肯定660会是1152SP 192bit 1.5GB,大家认为跑分大概在多少?实际性能在1080 4AA能否赢过7870呢?

2#
发表于 2012-8-29 23:04 | 只看该作者
不是960么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
发表于 2012-8-29 23:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2012-8-29 23:09 | 只看该作者
简单粗暴的算法就是1152/1344*2600=2228.571428571429
公版7870跑分大概也就是2000出头,跑分这一项是开普勒的强项,这样的结果也应该在情理之中。
1152/1344=0.8571428571428571也就是660ti的86%,众所周知在1080 4AA下,7870大概相当于660ti的90%,这样看来实际游戏表现,660会是7870的86/90=0.9555555555555556,百分之96左右小输一点点。如果660定价在1599的话,就比较有杀伤力了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-8-29 23:11 | 只看该作者
算不出来,不知道1GPC3SMX对显卡性能的影响,还是听民科的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-8-29 23:12 | 只看该作者
本帖最后由 CNBETA 于 2012-8-29 23:13 编辑

另外出1152SP,NV简直就是搬起石头砸自己的脚,除非只有单6,不然下场跟670 680差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-8-29 23:12 | 只看该作者
如果按照670 2599 660ti 2199这个价差来看,也不排除660 1799的可能性,那么7870可能不会感觉到什么压力了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-8-29 23:13 来自手机 | 只看该作者
楼上好算法
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-8-29 23:13 | 只看该作者
boltblade 发表于 2012-8-29 23:09
简单粗暴的算法就是1152/1344*2600=2228.571428571429
公版7870跑分大概也就是2000出头,跑分这一项是开普 ...

你这几个大约是真的很漂亮,把NV有利的大约全部四舍了。最后得出一个对农企有利的大约,诏告全天下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2012-8-29 23:14 | 只看该作者
jason_sean 发表于 2012-8-29 23:04
不是960么?

960肯定是摸不到7870的屁股了,这不科学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2012-8-29 23:15 | 只看该作者
伪娘死光光!! 发表于 2012-8-29 23:13
你这几个大约是真的很漂亮,把NV有利的大约全部四舍了。最后得出一个对农企有利的大约,诏告全天下。

都说了啊,简单粗暴的算一算啊,如果你有更好的看法不妨发表一下嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-8-29 23:16 | 只看该作者
1152/192bit/1.5GB不是GTX660(OEM)的规格么,而这个规格是由NV官网确认的。
http://www.geforce.com/hardware/ ... -oem/specifications

非OEM怎么也是这个?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-8-29 23:17 | 只看该作者
boltblade 发表于 2012-8-29 23:14
960肯定是摸不到7870的屁股了,这不科学。

只要功耗比干掉7870就算赢了,按照你的算法
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-8-29 23:18 | 只看该作者
Saltius 发表于 2012-8-29 23:16
1152/192bit/1.5GB不是GTX660(OEM)的规格么,而这个规格是由NV官网确认的。
http://www.geforce.com/har ...

OEM单6,超不了频,无所谓
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-8-29 23:18 | 只看该作者
CNBETA 发表于 2012-8-29 23:11
算不出来,不知道1GPC3SMX对显卡性能的影响,还是听民科的?

我个人倾向于3SMX可不代表GK106一定就是3SMX哦~别被我带沟里去。

我给出的预测都包含3SMX和2SMX的架构图以方便比对,最终选择高风险低几何性能+趟雷还是选择低风险高几何性能+无实验任务的方案要看NV,我可不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-8-29 23:19 | 只看该作者
660TI是个带宽比680还制约严重的卡。削掉那点CUDA影响不大,就像670和680之间仅10%差距。

660和660TI只会更小
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-8-29 23:20 | 只看该作者
CNBETA 发表于 2012-8-29 23:17
只要功耗比干掉7870就算赢了,按照你的算法

104芯片再怎么阉割,能耗比也赢不了皮特凯恩,就像塔希提再怎么阉能耗比也赢不了104一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-8-29 23:20 | 只看该作者
倘若规格为真。

X2400.

≈GTX580.

坐等挖坟
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-8-29 23:20 | 只看该作者
boltblade 发表于 2012-8-29 23:14
960肯定是摸不到7870的屁股了,这不科学。

别搬起石头砸了自己的脚啊,姑且相信960sp吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2012-8-29 23:24 | 只看该作者
伪娘死光光!! 发表于 2012-8-29 23:20
倘若规格为真。

X2400.

660ti公版也就2600啊,660才跟他差8%,这不科学啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-4 13:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表