POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 14267|回复: 128
打印 上一主题 下一主题

GTX 660 GPU-Z、3DMark11曝光,Die size 221mm

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-3 10:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 奥斯卡奖 于 2012-9-3 10:19 编辑

http://news.mydrivers.com/1/239/239826.htm
看来阿拉伯网站ArabPCWorld手里的料还真不少,不但独家曝光了开普勒家族第三个核心GK106的真身照片,还带来了基于该核心的GeForce GTX 660的GPU-Z截图、3DMark 11成绩图。
首先是一张新的照片,左侧是GK106核心,右上角为单六针辅助供电,不过非公版在超频之后可能会有一些使用双六针。
GPU-Z截图证实,GK106 GTX 660确实是960个流处理器,同时还有24个ROP光栅单元核心面积221平方毫米(能提前公布这个指标很少见),显存配置为192-bit 2GB GDDR5。
具体的核心、显存频率都被抹掉了,纹理单元也不显示,但是也很容易算出来:结合146.6GB/s的带宽,显存等效频率应为6108MHz;像素填充率、纹理填充率分别为25.7GP/s、85.8GT/s,那么核心频率就是1070MHz,纹理单元是80个。
此前曝光的技嘉GTX 660 Power Edition核心、显存频率分别为980-1032MHz、6008MHz,与此略有出入,不知道是不是GPU-Z的像素、纹理填充率显示有误,还是技嘉的规格不同。
搭配Core i5-3550 3.3GHz处理器进行测试,3DMark 11成绩为P6917、X2364,已然超越了Radeon HD 7870,而且和国内某论坛泄漏的X2354异常接近,可以互相验证真实性。
作为对比,我们对影驰GTX 660 Ti四星黑将(1006/6008MHz超频版)测得的成绩为P8980、X2877。
2#
 楼主| 发表于 2012-9-3 10:05 | 只看该作者
GPU-Z目前版本显示的die size是221平方毫米,具体要到发布后才能确定
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-9-3 10:11 | 只看该作者
这么小的芯片还阉割,老黄必须死
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-9-3 10:12 | 只看该作者
明明是221,标题写211,标题党么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-9-3 10:52 | 只看该作者
GTX660没有阉割。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-9-3 11:01 | 只看该作者
GK106原生1152SP,GTX660  960SP  还没阉割?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-9-3 11:05 | 只看该作者
78XX真正的对手
直接拼价格吧, 喜闻乐见
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-9-3 11:05 | 只看该作者
本帖最后由 mooncocoon 于 2012-9-3 11:06 编辑

每次都会有这么多人争先恐后的跳出来违反NDA,NV有没有想过这是为啥呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-9-3 11:18 | 只看该作者
mooncocoon 发表于 2012-9-3 11:05
每次都会有这么多人争先恐后的跳出来违反NDA,NV有没有想过这是为啥呢[innocent>

我觉得没必要搞这么神秘,都这时候了,竞争对手该知道也都知道了,学学intel多好,产品出来前规格早就泄露了一干二净了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-9-3 11:23 | 只看该作者
mooncocoon 发表于 2012-9-3 11:05
每次都会有这么多人争先恐后的跳出来违反NDA,NV有没有想过这是为啥呢[innocent>

争点击率和眼球
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-9-3 11:27 | 只看该作者
这种级别的东西泄了也就泻了...我只是觉得106能这么早上市确实出乎我的意料
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-9-3 11:36 | 只看该作者
本帖最后由 CNBETA 于 2012-9-3 11:36 编辑

架构呢,没人爆料么?
这些东西基本都在我的预料之内,爆了也没啥
不过芯片面积这么大到是有些出乎我的意料。
难道真是仿GK110的架构?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-9-3 11:42 | 只看该作者
本帖最后由 CNBETA 于 2012-9-3 11:44 编辑




高像素填充率低几何性能,3SMX?
那面积为啥这么大?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-9-3 11:42 | 只看该作者
什么时候有650?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-9-3 11:49 | 只看该作者
这个不像是GTX660   GTX660应该是1152SP的,这个像GTX660SE
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-9-3 12:00 | 只看该作者
估计1600+吧,只能消费起999左右的,貌似这个区间最好的选择是6870
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-9-3 13:30 | 只看该作者
GTX660 960SP 估计1200左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-9-3 13:31 | 只看该作者
tzwj 发表于 2012-9-3 10:52
GTX660没有阉割。

请教一下,GTX650Ti只有128bit,性能下降会不会很严重吖喵?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-9-3 13:46 | 只看该作者
...难道又像5系那样搞个,GTX660SE缩水,GTX660标准,GTX660TI加强那样的把戏?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-9-3 13:53 | 只看该作者
Xenomorph 发表于 2012-9-3 13:31
请教一下,GTX650Ti只有128bit,性能下降会不会很严重吖喵?

我擦,这你也知道。估计影响比较大吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-27 12:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表