POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 天帘之城
打印 上一主题 下一主题

INTEL的超线程到底是能 处理多任务呢? 还是只是 渲染和转码压片才有用?

  [复制链接]
21#
发表于 2012-9-21 10:45 | 只看该作者
doocoo 发表于 2012-9-21 10:39
只要你一开机,就必定是多线程环境。
每个进程都至少包含一个线程,还有后台服务等等。
我个人理解,HT在 ...

1,已知游戏开ht会小幅降低性能
2,已知linpack(ibt、linx)这类计算软件开ht性能会大幅降低
3,日常应用,能把cpu占满且刚好ht有用的应用能有多少?

所以,日常应用,没必要追求ht,高主频更实惠。ht有时候还是帮倒忙的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-9-21 10:47 | 只看该作者
nb0188 发表于 2012-9-21 01:33
往贵的买好了,讲i7比i5都差的多数是些还在念书咬牙买i5的。

不一定,什么都讲究一个预算,不然这个多点无所谓,那个多点也无所谓最后就超预算太多了

电脑性能就是木桶盛水,最短的那块木板决定性能

i5、i7差的几百如果投资到ssd、内存、显卡上,或许更好


回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-9-21 10:49 | 只看该作者
你这种应用需要的超多的内存,而不是超线程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-9-21 10:50 | 只看该作者
你这种应用需要的超多的内存,而不是超线程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-9-21 11:39 | 只看该作者
frankincense 发表于 2012-9-21 10:27
恰恰相反,IBT这类烧机向的软件会最大限度榨取CPU的执行单元,但在实际上,绝大多数应用都无法充分利用CP ...

算了,谈下去也没多少意义,你要是认为这样也没所谓
HT是鸡肋功能已经在很久前证明过了,到了今天基本上没什么改善,是在某些测试时没表现出差距就是事实,我所说的那里是指系统展示出那个CPU占用率了?从头到尾我指的都是实际占用率,而不是任务管理器的数字,当年INTEL对HT的定义就是这样,现在有没有改了,不清楚,因为根本不关心这东西,你应该说是"绝大多数应用都无法完全利用CPU所有资源"而不是充分,正因为这样,才有INTEL的这个HT存在,我都已经说过了,要是一线程实际利用了70%,剩下的30%就是另一线程的实际性能,所以你说恰恰相反就错了,你没完全理解我所说的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-9-21 11:45 | 只看该作者
bugbear 发表于 2012-9-21 06:46
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading

我说的多进程、多线程,和ht(超线程)没有直接关系

我这没有人用2500K,没有超线程纯粹是坑爹。
主机6000块钱根本不差2600和2500之间的差价。

2600关了超线程我试过,Ansys开四个线程进行计算的话直接洗洗回去睡吧,别的啥都干不成了。
事实上您也就是能用Linpack来说事儿,因为您很难找到其他和Linpack一样的测试了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-9-21 11:54 | 只看该作者
itany 发表于 2012-9-21 11:45
我这没有人用2500K,没有超线程纯粹是坑爹。
主机6000块钱根本不差2600和2500之间的差价。

不是用linpack说事,而是测试超频稳定性ibt是最有效的软件,也是温度最高的。

p95现在也是不错的测试,尤其277出来以后。

你以为2500K oc 成本低么???买一个好的散热器都能换2600了。那为啥2500K还是那么火。

你ht再nb,也不如把主频提高1g来的合算。

ht优化最好也就提高30%,绝大部分能达到20%你就谢天谢地了,没有优化就是残废...


回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-9-21 11:58 | 只看该作者
itany 发表于 2012-9-21 11:45
我这没有人用2500K,没有超线程纯粹是坑爹。
主机6000块钱根本不差2600和2500之间的差价。

linpack是持续更新的,超级计算机测试性能必须包含的一项

至少在linpack上,ht会降低30%的性能...

ht不是万能的


另外,持续干活的才需要高性能+ecc,家用平台也就搞个设计玩玩而已。

平时应用就是单线程居多,频率至上。说白了,你在平时操作上用高频可以节省很多时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-9-21 12:09 | 只看该作者
bugbear 发表于 2012-9-21 10:45
1,已知游戏开ht会小幅降低性能
2,已知linpack(ibt、linx)这类计算软件开ht性能会大幅降低
3,日常应 ...

1. 说HT降低游戏性能,完全是片面的。实际上对于3770和2600,多数情况是显卡瓶颈的,CPU开没开HT并没有差别。而对于高端系统,开了HT之后有些游戏是会慢几帧,这不是问题,因为完全不影响体验。而很多游戏是会更快的,如:




而且,开了HT之后由于可以减少在游戏的线程和其他应用的线程中进行切换的机会,所以,会使得游戏的帧数更加平稳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-9-21 12:12 | 只看该作者
本帖最后由 itany 于 2012-9-21 12:17 编辑
bugbear 发表于 2012-9-21 11:54
不是用linpack说事,而是测试超频稳定性ibt是最有效的软件,也是温度最高的。

p95现在也是不错的测试, ...

呵,有几个计算能用Linpack包含的程序包的?
另外,IBT只是用来做热稳定测试的,根本没有任何实用的意义。
你说的这几个,除了蛋疼玩家,剩下实际干活的没有能用到的
请问您能列出几个工程计算软件,HT导致性能下降的?

利用MPI通信进行并行化计算的程序,很多在超线程环境下都能有20%-50%的性能提升。
比如Ansys和StarCD

回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-9-21 12:16 | 只看该作者
bugbear 发表于 2012-9-21 11:58
linpack是持续更新的,超级计算机测试性能必须包含的一项

至少在linpack上,ht会降低30%的性能...

单核心那还不如使用i3呢,买I5干啥呢。

没有那么多人用工作站的,用超算更少。
一般的工程计算,算三五天,用PC是完全可以胜任的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-9-21 12:45 | 只看该作者
itany 发表于 2012-9-21 12:09
1. 说HT降低游戏性能,完全是片面的。实际上对于3770和2600,多数情况是显卡瓶颈的,CPU开没开HT并没有差 ...

............

对于游戏而言,ht不如频率来的实在

而且同一个cpu,开ht会慢一点点,你也可以认为是误差

游戏多开,2500K 4.5g也比2600默认强,哪怕后者有ht。

如果你非要说2600开ht和不开ht的区别,纯蛋痛,不开ht我买2600何用?

同价位,2500K oc和2600怎么选的问题


回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-9-21 12:50 | 只看该作者
itany 发表于 2012-9-21 12:12
呵,有几个计算能用Linpack包含的程序包的?
另外,IBT只是用来做热稳定测试的,根本没有任何实用的意义 ...

测试懂?没压力还测毛

oc必测的两个ibt和p95

linpack已经作为性能指标了,超算都要测的,你说有用没用?

而且linpack是持续更新的,对新硬件支持很好

至少说明一个问题,在这种实打实的测试中,ht拖后腿

正因为多核困难,才搞ht折中的。倒不是因为ht有多厉害。

提升50%???ht能提升30%就顶天了
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-9-21 12:50 | 只看该作者
itany 发表于 2012-9-21 12:16
单核心那还不如使用i3呢,买I5干啥呢。

没有那么多人用工作站的,用超算更少。

i5有睿频,且可+4,而且有aes加速等


回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-9-21 13:12 | 只看该作者
bugbear 发表于 2012-9-21 12:50
测试懂?没压力还测毛

oc必测的两个ibt和p95

我倒是想看看实打实的测试是LinPack意义大呢,还是AnandTech的这么多项测试意义大一些

http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=287

排除0.1GHz的频率差距和2M L3缓存,2500K vs 2600K
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-9-21 13:23 | 只看该作者
本帖最后由 ilovechina 于 2012-9-21 13:25 编辑
woaitff 发表于 2012-9-20 18:37
http://we.pcinlife.com/thread-1984196-1-1.html,看看这个


煞笔啊,说你是书呆子,没想到你比书呆子还蠢啊,那个帖子的谬论都被你当成真理了,你这种煞笔傻成这样也就无可厚非了。
超线程在支持多线程的应用中可以提高性能,多任务必然多进程,多进程必然多线程,所以超线程面对多任务应用肯定是有用的,你这种煞笔连这都搞不懂,还出来祸害别人,你这种蠢货自己蠢,就别叫别人跟你一样蠢好不?
百度百科还有对超线程的介绍,大家也可以看看:http://baike.baidu.com/view/39.htm。里面明确提到超线程对多任务有好处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-9-21 13:26 | 只看该作者
本帖最后由 ilovechina 于 2012-9-21 13:31 编辑
itany 发表于 2012-9-20 18:52
这种文就是典型的反科学胡扯

那傻逼没脑子,别人说啥就是啥,把谬误还当成真理了。对别人的评测也是如此对待,根本就没自己的思考能力。这种煞笔存在这世上不好好的默默吃屎,还跳出来误导别人,这种人就该骂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-9-21 13:29 | 只看该作者
bugbear 发表于 2012-9-20 19:37
多任务不等于多线程!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

煞笔啊,多任务必然多进程,多进程必然多线程,线程是比进程还小的调度单位,你这种没读过书的煞笔还是赶紧滚出pci吧。要么就给我闭嘴,别出来误导别人!
当然,你这种煞笔,肯定是看不懂我说的话的,我说的什么,你这个煞笔怎么都无法理解啊,你是不是一个没读过书得煞笔啊,老子跟你辩论了这么久,越发的发现你的理解能力跟小学水平差不多。老子说什么,你都搞不懂。不会是智力有缺陷吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-9-21 13:37 | 只看该作者
bugbear 发表于 2012-9-21 10:47
不一定,什么都讲究一个预算,不然这个多点无所谓,那个多点也无所谓最后就超预算太多了

电脑性能就是 ...

现在开始推荐把i5便宜的两百块钱 加在ssd、显卡、内存上了?那你这傻逼怎么怂恿别人去买z77啊,可以增加0.4GHZ的倍频,有频率优势可以叫阵e3的超线程嘛?你不是自己打自己耳光么?所以你这种煞笔,智商低,由此可见一斑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

受到警告 40#
发表于 2012-9-21 13:40 | 只看该作者
bugbear 发表于 2012-9-21 12:50
测试懂?没压力还测毛

oc必测的两个ibt和p95

我草草草草你妈啊,你他妈的还在提评测,而且还在提那个linpack,你他妈的老子之前教导了你三遍了,你反驳不了,却固执己见,你是不是屎吃多了才这样的?你这种煞笔智商极低,还出来误导别人,挑起事端,给pci造成极大危害,这种煞笔应该踢出pci。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-9 19:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表