INTEL的超线程到底是能 处理多任务呢？ 还是只是 渲染和转码压片才有用？

itany

bugbear 发表于 2012-9-21 22:17
那么请解释为什么500强要跑linpack而不是pi？？？

你用不到就是没用的？你很伟大么？

任何人都用不到，除了某些好面子的领导和骗经费的砖家，当然也有些不明真相的2x群众

500强是Linpack搞的，仅此而已。
PI同样有世界排行榜，也有的是人孜孜以求。

你这个问题就好比为啥奥运会是鸭店人搞的一样蛋疼。本来就是近代的时候不小心恰好挖出这个典故来。如果不小心挖出别的典故，就是埃及人、巴比伦人搞的。历史本来就充满了巧合

bugbear

s4e 发表于 2012-9-21 22:20
除了游戏外，大部分家用都是整数性能。商用更是如此，那些互联网IDC（比如google的几百万台机器）里面几乎没 ...

浮点数才是现在计算的瓶颈

这就是为啥显卡计算一定要用单精和双精浮点数来标定性能。

其实不难想像吧，你的世界如果只有整数，那得多么恐怖？

bugbear

itany 发表于 2012-9-21 22:25
任何人都用不到，除了某些好面子的领导和骗经费的砖家，当然也有些不明真相的2x群众

500强是Linpack搞 ...

你太能扯淡了

奥运会是不是雅典人关你我屁事？那都是多少年前的事了？你要和古人比智商么？

为啥500强不跑pi？你要能做出个多线程的pi，人家也可能用用。你一张臭嘴bala bala没完没了，你lnm啊？

洗澡睡觉晚安

明天给我惊喜，别这么无聊行不？

itany

bugbear 发表于 2012-9-21 22:20
ibt、linx都是linpack，linpack是500强排名的一个测试依据，这都不算测试软件？

真搞笑，IBT和Linx只是用了Intel的数学库而已，恰好这个数学库在Linpack测试编译链接的时候也用到了
就好比你吃饭拉屎，中央领导也吃饭拉屎，你就能宣称你们平起平坐了？

本来Linpack就没有意义，你这种扒来的测试热稳定性的烤鸡软件就更没有任何意义了

bugbear

itany 发表于 2012-9-21 22:30
真搞笑，IBT和Linx只是用了Intel的数学库而已，恰好这个数学库在Linpack测试编译链接的时候也用到了
就好 ...

500强用的都没意义，你自己扯淡的就有意义，行了吧

困了，睡觉。

节瓜

bugbear 发表于 2012-9-21 22:18
请问ht是免费的么？

请问集显是免费的么

s4e

bugbear 发表于 2012-9-21 22:25
浮点数才是现在计算的瓶颈

这就是为啥显卡计算一定要用单精和双精浮点数来标定性能。

浮点是瓶颈不等于大家都需要。就像独显一样，大部分用户其实核显已经足够了。电脑最大的用户其实其实是数据传输（IO和网络等等）和逻辑处理，这些对浮点都没啥要求。其实最需要计算性能的是那些计算天气细胞啥的，但是又有几个人需要在家里整个世界500强的机器在家里计算明天的天气。

bugbear

节瓜 发表于 2012-9-21 22:31
请问集显是免费的么

相对于ht，集显相当于免费

itany

bugbear 发表于 2012-9-21 22:29
你太能扯淡了

奥运会是不是雅典人关你我屁事？那都是多少年前的事了？你要和古人比智商么？

500强本来就是个排行榜而已，就好比中国的SCI论文数量世界第二，就表明中国的科研能力世界第二了？

一个业界公认没有实用意义的测试，你自己引述的材料都表明这一点。
就因为你找不到其他应用HT有副作用，所以拼命捍卫你自己都开始不信的Linpack
您这人生，还真是悲剧

s4e

视频编解码用到了不少浮点计算，但是在HT下却有大幅度提升。其实完全浮点瓶颈的应用在HT下是不会提升的，但视频多媒体恰恰相反。

bugbear

s4e 发表于 2012-9-21 22:33
浮点是瓶颈不等于大家都需要。就像独显一样，大部分用户其实核显已经足够了。电脑最大的用户其实其实是数 ...

浮点如果不重要，你就别指望多媒体了。

你要知道，单独的数据传输是没有意义的。

没有数据处理，哪来的数据给你传输？？？

那处理用啥？

说过了，办公侧重整数（这也是intel的传统强项），其它...

你看显卡通用计算强调的就是浮点数性能，你就知道有多需要了。

bugbear

itany 发表于 2012-9-21 22:37
500强本来就是个排行榜而已，就好比中国的SCI论文数量世界第二，就表明中国的科研能力世界第二了？

一 ...

中国人也多，可惜废物更多

节瓜

bugbear 发表于 2012-9-21 22:34
相对于ht，集显相当于免费

相对i7，e3没有集显多了ht价钱还便宜

bugbear

s4e 发表于 2012-9-21 22:38
视频编解码用到了不少浮点计算，但是在HT下却有大幅度提升。其实完全浮点瓶颈的应用在HT下是不会提升的，但 ...

视频编码是多线程

ht是超线程

多线程应用是否能从ht收益，要看应用、软件设计、编码。不是说ht一定有用，明白了？

现在，哪怕很小的功能都可能是多线程实现的，这是软件工程的问题。使用多线程会大大减轻编程难度。但是有个度，无限制的多线程协调成本太高。平衡而已。

bugbear

节瓜 发表于 2012-9-21 22:40
相对i7，e3没有集显多了ht价钱还便宜

相对i5，更便宜的价格还有集显

双重标准，暴露无遗

大草帽

clermont 发表于 2012-9-20 20:12
我的1230v2用格式工厂压片才用到4线程

MediaCoder和小日本都可以用满8线程.

itany

bugbear 发表于 2012-9-21 22:39
中国人也多，可惜废物更多

您知道自己是就行了，别代表别人

bugbear

itany 发表于 2012-9-21 22:42
您知道自己是就行了，别代表别人

一般废物说话都不爱照镜子

itany

bugbear 发表于 2012-9-21 22:41
视频编码是多线程

ht是超线程

“哪怕很小的功能都可能是多线程实现的，这是软件工程的问题。使用多线程会大大减轻编程难度”

这种 找打的话，您最好别让搞软件的看到

s4e

bugbear 发表于 2012-9-21 22:38
浮点如果不重要，你就别指望多媒体了。

你要知道，单独的数据传输是没有意义的。

有多少人需要显卡计算啊。有多少人要转码啊，有多少人要高清啊。大部分用户用在线RMVB都很满意了。就像我前面说的，视频等等处理主要是要并行计算，对浮点压力也不是很大，否则HT也不会有那么大的效果。完全压载浮点运算单元的应用，启用HT带来无谓的切换，实际上只会减少性能。