请问大家GTX660在主板PC-E2.0上和PC-3.0上使用一样吗？

haiace · 发表于 2012-10-19 17:05

请问大家GTX660在主板PC-E2.0上和PC-3.0上使用一样吗？现在我的主板是PC-E2.0，发辉性能是不是和PC-E3.0一样？

ytplt · 发表于 2012-10-19 18:04

基本没区别。。。。。。

guanqq_64 · 发表于 2012-10-19 19:22

本帖最后由 guanqq_64 于 2012-10-19 19:23 编辑

GTX680表示 2500K超频+PCI-E 2.0 无压力.... 不过看评测如果PCI-E 2.0 8X的话会让GTX680级别的卡损失4%左右的性能

bugbear · 发表于 2012-10-19 20:44

guanqq_64 发表于 2012-10-19 19:22
GTX680表示 2500K超频+PCI-E 2.0 无压力.... 不过看评测如果PCI-E 2.0 8X的话会让GTX680级别的卡损失4%左 ...

不可能只有4%

如果是sli，560 ti都超过这个损失了

8x pci-e 3.0比16x pci-e 2.0要强点，编码效率提高了。

guanqq_64 · 发表于 2012-10-19 21:23

本帖最后由 guanqq_64 于 2012-10-19 21:25 编辑

bugbear 发表于 2012-10-19 20:44
不可能只有4%

如果是sli，560 ti都超过这个损失了

实际上 PCIE 3.0 8X带宽稍逊于 2.0 16X 解码效率不知道不过这两个应该半斤八两没啥区别

guanqq_64 · 发表于 2012-10-19 21:33

本帖最后由 guanqq_64 于 2012-10-19 21:35 编辑

bugbear 发表于 2012-10-19 20:44
不可能只有4%

如果是sli，560 ti都超过这个损失了

见图即使算上编码的提高 3.0也并不是2.0的两倍稍微差了一点点
LZ并没有问 SLI的问题不过确实 SLI下带宽要求比单卡要高的。

bugbear · 发表于 2012-10-19 21:57

guanqq_64 发表于 2012-10-19 21:23
实际上 PCIE 3.0 8X带宽稍逊于 2.0 16X 解码效率不知道不过这两个应该半斤八两没啥区别

你这个是很早的测试了吧，pci-e 3.0下载驱动完善了应该不一样了。

至少，680这个级别的，在pci-e 8x和16x 3.0上是没差别的。

编码效率见wiki
PCIe 3.0 removes the requirement 2.0 has for 8b/10b encoding, and instead uses a technique called "scrambling" that applies a known binary polynomial to a data stream in a feedback topology. Because the scrambling polynomial is known, the data can be recovered by running it through a feedback topology using the inverse polynomial.[25] and also uses a 128b/130b encoding scheme, reducing the overhead to approximately 1.5% ((130-128)/130), as opposed to the 20% overhead of 8b/10b encoding used by PCIe 2.0. PCIe 3.0's 8 GT/s bit rate effectively delivers double PCIe 2.0 bandwidth. PCI-SIG expects the PCIe 3.0 specifications to undergo rigorous technical vetting and validation before being released to the industry. This process, which was followed in the development of prior generations of the PCIe Base and various form factor specifications, includes the corroboration of the final electrical parameters with data derived from test silicon and other simulations conducted by multiple members of the PCI-SIG.

bugbear · 发表于 2012-10-19 22:01

guanqq_64 发表于 2012-10-19 21:33
见图即使算上编码的提高 3.0也并不是2.0的两倍稍微差了一点点
LZ并没有问 SLI的问题不过确实 SLI下 ...

为啥x79不好卖

一方面，和2011 xeon平台价位相同，另一方面，传统sli、cf优势被z77/z68 双8x pci-e 3.0击溃。

guanqq_64 · 发表于 2012-10-19 22:53

本帖最后由 guanqq_64 于 2012-10-19 22:57 编辑

bugbear 发表于 2012-10-19 21:57
你这个是很早的测试了吧，pci-e 3.0下载驱动完善了应该不一样了。

至少，680这个级别的，在pci-e 8x和 ...

谢谢提供材料学习了..... 不过这个好像和我找到的材料中理论带宽离两倍还差一点点没有冲突...毕竟3.0 是4000MHZ不是5000MHZ 要靠编码的进步弥补剩下的差距不过实际使用中 15.75G/S和16G/S那点差距应该很难测试出来吧.... PCI-E 3.0 8X SLI 的确是王道.... 性价比超高可惜就是3570K 3770K 太热了单卡 2500K 2700K 完全没必要升级另外如果只玩游戏我感觉买I5就可以了超线程悲剧

guanqq_64 · 发表于 2012-10-19 22:58

本帖最后由 guanqq_64 于 2012-10-19 23:04 编辑

bugbear 发表于 2012-10-19 21:57
你这个是很早的测试了吧，pci-e 3.0下载驱动完善了应该不一样了。

至少，680这个级别的，在pci-e 8x和 ...

个人认为如果 PCI-E 3.0 8X和16X 应该是几乎等同的存在.... 没理由7.87G/S带宽的某接口比8G/S的有优势你说的编码改善提供的带宽已经被算进7.87G/S去了.....

bugbear · 发表于 2012-10-19 23:26

guanqq_64 发表于 2012-10-19 22:53
谢谢提供材料学习了..... 不过这个好像和我找到的材料中理论带宽离两倍还差一点点没有冲突...毕竟3.0 是 ...

如果双卡z77，ivy是必须的

ivy只要不oc到4.5g，温度一点都不高。

我3770+4和3770s+4，跑ibt和prime95，风灵和玄冰400，前者最高60度，后者58度。+4后3770s功耗和3770差不多了，默认，3770s最高不到50度。两者+4最高主机功耗也就120w，3770s默认只有90w，都是插满内存，ssd+hdd。

原来oc过2500k 4.6g，1.184v就可以稳定ibt，但是主机功耗有180w了，风灵满载75度。

我都是买哥斯达黎加的，电压比马来西亚平均低0.1v。要是一般体制的更完蛋。

ivy这代3770性价比最高，有完整集显。

snb如果考虑功耗，性价比一点都不高。

bugbear · 发表于 2012-10-19 23:27

guanqq_64 发表于 2012-10-19 22:58
个人认为如果 PCI-E 3.0 8X和16X 应该是几乎等同的存在.... 没理由7.87G/S带宽的某接口比8G/S的有优势你 ...

可以这么说，现在最好的单核显卡，8x 3.0和16x 2.0都没有瓶颈

那么z77+ivy 双8x 3.0明显成本更低。

你snb cpu再能oc，也不能弥补2.0和3.0的差距。明白了？

bugbear · 发表于 2012-10-19 23:30

guanqq_64 发表于 2012-10-19 22:58
个人认为如果 PCI-E 3.0 8X和16X 应该是几乎等同的存在.... 没理由7.87G/S带宽的某接口比8G/S的有优势你 ...

还有，你就算单卡，snb你也不敢插第二块扩展卡了，因为主pci-e会降速到8x

而ivy就不怕，8x 3.0也够用。上ivy你相当于多一个高速pci-e可用

ivy一定要买哥斯达黎加的，买过马来西亚的3770、3470*2，电压比哥斯达黎加高0.1-0.15，很垃圾...

guanqq_64 · 发表于 2012-10-19 23:33

bugbear 发表于 2012-10-19 23:26
如果双卡z77，ivy是必须的

ivy只要不oc到4.5g，温度一点都不高。

当然买新机器还是3770/3570
我的意思是上代的机器完全没有升级价值另外功耗这个问题 IV的CPU 上4.5 功耗不比上代低吧... IV没用过不过我长期4.6G 倒是真没感觉有多热散热器完全压制有很大富裕当然我用的是猫头鹰D14 因为温度太低了都把两个原装风扇拆了换了两个 900转的安耐美静蝠 .....

guanqq_64 · 发表于 2012-10-19 23:35

本帖最后由 guanqq_64 于 2012-10-19 23:56 编辑

bugbear 发表于 2012-10-19 23:27
可以这么说，现在最好的单核显卡，8x 3.0和16x 2.0都没有瓶颈

那么z77+ivy 双8x 3.0明显成本更低。

可以这么说继续用2500K 超频4.6 还是卖了主板+CPU 买3570K 性价比高......

电源的问题其实问题不大因为这个东西是一次性投资你买个大功率的能用很长时间而且自己小小DIY下也可以上双电源。我的台达工包的700MBA 用了好久好久当初入的时候也很便宜....
的确SNB 原来组下560 TI 2G的SLI 还好说这个真要是组680的SLI 估计带宽就吃紧了性能不如3.0是必然的
不过这些都是建立在我再买块GTX680组SLI的前提下的可是上次和上上次被560TI 和260+的SLI 坑了决定以后中短期内只买好的单卡就好了 SLI神马的.... 兼容还是不完善另外 SNB可以插个PCI-E 4X或者1X的扩展设备的当然你插显卡肯定不行肯定变8X 插个声卡 RAID卡神马的还是跑16X的记得SNB是20条PCI-E
其实AMD CPU不给力也未必不是好事至少减缓了升级和掏腰包的次数哈哈... 其实我怀念我的athlon2500+ athlon64 和ATI R8500 ATI R9700了,很久没用过AMD的CPU和显卡了。话说感觉7970 其实比680性价比高

boltblade · 发表于 2012-10-20 00:03

2500K 2600k 是没有PCI-E 3.0控制器的。

bugbear · 发表于 2012-10-20 07:29

guanqq_64 发表于 2012-10-19 23:35
可以这么说继续用2500K 超频4.6 还是卖了主板+CPU 买3570K 性价比高...... 电源的问题其实问题 ...

2500k 体制好的出掉二手，不用加钱或者+100多元就能买个3770散片了

3770+4四核4.1g，单核4.3g，就算单线程性能也不比4.5g的2500k差，多线程，4.5g*4能打过4.1g*8么？

ivy同频效率高一点。如果24*7的用，snb k oc的电费也是成本，真不合算。

我那个3770，哥斯达黎加的，+4 auto满载电压也就1.1v，手动1.05v还稳定（p95、ibt），1.05v的满载功耗比默认频率都低，如果主板auto电压，+4满载功耗从110w到120w而已。

而后来给二奶买个3770马来西亚的，默认满载电压就1.26v，+4在matx的板子上怎么也跑不过p95 277。没办法，买了个3770s哥斯达黎加的就没问题了。之前还买过两个3470，都是马来西亚的，电压能差0.05v，一个+4还不能稳定...

所以说ivy不好超温度高的，估计都是买到垃圾体制的了。有一点我承认，就散片来说，ivy整体质量真不如snb。可是非散片很难买到哥斯达黎加的...

guanqq_64 · 发表于 2012-10-20 09:48

本帖最后由 guanqq_64 于 2012-10-20 10:07 编辑

bugbear 发表于 2012-10-20 07:29
2500k 体制好的出掉二手，不用加钱或者+100多元就能买个3770散片了

3770+4四核4.1g，单核4.3g，就算单 ...

超线程还是算了楼上好像忘了把主板的价格算进去不换掉P67主板不能PCI-E3.0的而且IV日子也不长了为啥要买个马上又要换代的主板呢电费都被你来计较那真是别玩显卡了..... 现在游戏 8线程不如4线程实在各种不升反降是常识吧？退一万步说就算买的话也会买3570K 挑选过体质的+千元左右的主板另外我要吐槽下又不是 I7 920换2700K 哪有那么大的性能差距 3770+4 4.1G 玩游戏能比2500K 4.6好（我想超可以上4.8G也压得住）我送你台PS3 说话算话不信你自己去看评测 2700K和3770K 的测试去

bugbear · 发表于 2012-10-20 10:59

guanqq_64 发表于 2012-10-20 09:48
超线程还是算了楼上好像忘了把主板的价格算进去不换掉P67主板不能PCI-E3.0的而且IV日子也不长了为啥要 ...

我cpu区有个帖子比较3470+4+z77和1230+b75，两者同价位

家用、玩游戏推荐前者

要性能，推荐3770

自己定位清楚就行了

我最开始也全是p67，但是z68出来的时候出掉了，买了一个z68，等z68 gen3出了又入了一个，这两个板子都可以pci-e 3.0，后者双8x，前者matx单16x。

再说现在华擎的z77 ex3支持双8x的也就650元左右，你都有钱玩显卡，为啥不换个主板呢？

1000元+的主板纯扯淡的，你有可能买贵了不舍得换了吧？

用ivy可以不升明年的haswell了，同频性能提升也就10-20%最多了，ivy+4一样用，等14年ddr4普及了再说。ivy基本没啥短板，功耗低、双8x 3.0、2个sata3（以后ssd便宜买大容量的）、aes加速（我全盘加密，这个必须的），集显玩休闲都够用，玩大型haswell也不行。ivy这代功耗挺亮。

为啥强调8x 3.0，明年显卡肯定也是降低功耗为主（工艺成熟了），玩双卡的几率更大。

就现在而言，gtx660 sli+ivy只要400-450w，80金牌就够用，mark11有x4000+分，也就2900元，干翻680没有任何悬念。你8x 2.0应该很惨了。

ivy的8x 3.0就是玩个性价比，有钱直接2011去了。

guanqq_64 · 发表于 2012-10-20 11:23

本帖最后由 guanqq_64 于 2012-10-20 11:25 编辑

bugbear 发表于 2012-10-20 10:59
我cpu区有个帖子比较3470+4+z77和1230+b75，两者同价位

家用、玩游戏推荐前者

SLI 用过两代了这代换回单卡了这个不是没有原因的游戏兼容性是个很头疼的问题尤其是对我这样玩部分网游的玩家
电脑升级是在正常不过的事情，但是也要看升级的价值。没有价值的升级就是浪费时间和金钱
而且楼上你不觉得自己很矛盾吗本来SNB和IV的同频性能差距就很小而你却极力鼓吹卖掉2500K 换上3770（还不是K 还是对游戏没啥帮助的超线程）而之后你又说haswell的同频性能差距很小用IV就好了..... 你自己想想你的逻辑有没问题我不评价了.....
功耗问题我已经说过了我有额定700W电源（床底下还有一个TT的显卡辅助电源光驱位）散热我也没理由升级猫头鹰D14 压着好好的.....把扇子换成静音风扇都无压力我现在就是SSD 威刚的 256 同步颗粒的 P67也是2个SATA3..... 集显神马的对我来说纯属扯淡.....
还有一点下一代NV 的旗舰卡肯定比现在功耗要大些..... 明天3月就清楚了

又不是配新机器升级电脑性价比得考虑自己手里的固有资源亲

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

请问大家GTX660在主板PC-E2.0上和PC-3.0上使用一样吗？

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源