美国科技股今年下跌第一名：AMD下跌超60%

飞行线条 · 发表于 2012-10-25 17:09

美国科技股今年承压：惠普跌45% AMD跌幅超60%来源新浪的科技报道！

都说今年PC市场不旺盛，所以相关行业公司普遍出现业绩不佳的问题，连带就是相关核心部件公司股价也大跌，AMD目前市值从九月份的30亿美元到今天已经下跌到不足15亿美元的状态。

AMD下跌这么多问题我看有这么几个问题：

第一产品线太长，根本无力扛起这么多类型产品，从桌面CPU到服务器CPU业务，从显卡业务到所谓高性能计算业务，外带还要找全球游戏厂家，专业软件厂家做硬件配套优化的必备工作，本来AMD每年盈利就少的可怜，这么大的产品线彻底耗尽了AMD那点利润。

第二核心产品不给力，最近两天AMD最新的打桩机产品上市，当天国外评测结果就是当头一棒，连INTEL I5级别CPU不超频的产品都轻松在游戏和传统CPU测试里完全战胜AMD的最新产品，AMD产品只在所谓多任务里面有微不足道的所谓优势，原因很简单，现在多数软件根本不用给所谓多核心做深度优化，导致AMD的八核心全然无用，用驱家网友的话就是：
INTEL的CPU好似农民工，双手干活还要想办法做出四个人的工作
AMD的CPU好似公+屋+员，成天不干活还要保持八个核心门面

第三产品架构设计跟不上现在最新科技进展了，产品性能的提升靠着就是主频提高，而对手INTEL常常是同频情况下面，新的架构就能提升15%左右，这样看AMD的技术研发投入不足的后果真的慢慢浮现了！

今年AMD也就这样了，看看明年AMD的压路机了！

飞行线条 · 发表于 2012-10-25 18:28

AMD瑞德开出的拯救AMD药方是：
用一年的时间缩减产品线，重点移动和APU
嵌入式等其他三个方向布置力量，把一半重心从PC挪移开，不再专注所谓PC市场

华尔街财经分析专家认为只有一年时间给瑞德和AMD，而且是单程车票没有回头路，玩好了AMD就是一个非CPU业务为重点的新公司，玩不好AMD就消失

lan197 · 发表于 2012-10-25 19:44

玩不好，就是DMA，不会消失的

飞行线条 · 发表于 2012-10-25 21:14

lan197 发表于 2012-10-25 19:44
玩不好，就是DMA，不会消失的

X86相关专利AMD的成色不足，而且也多数过时了
图形卡的东西，INTEL追赶的也很快，AMD的优势越来越小
其他方面就是AMD的差距了，自从AMD抛弃了芯片生产工厂，AMD也就成为一个没有灵魂的公司了

laohoo · 发表于 2012-10-25 21:51

到了这个阶段，amd只有一无反顾的往前冲。

lptt3 · 发表于 2012-10-25 23:03

其实amd根本没着道。cpu性能在日常应用下（office，浏览，youku，qq等）其实没有多大区别。再硬着头皮跟intel硬碰硬是不明智的。应该放下那些无用的固有观念。。。对高端cpu跳跃式研发，而不是研发一代就生产一代，只要高端cpu成果没有破茧化蝶，那么shp工艺就用来生产显卡，而不是用来生产垃圾cpu跟intel硬碰硬。。。积极利用台积电三星等代工的山猫等这类低价但性能适中的cpu，天量地毯式轰炸atom跟赛扬的一体机，itx，笔记本等市场。只要集成的显卡能自动硬解各类视频，其实大多数人并不在意是cpu还是显卡来干这件事，反正只要能看就行。然后显卡方面由于有shp加持。。。根本就等同于无敌。1.5-2g的7870能横扫一切，根本没必要出什么大芯片。

只看该作者 · 发表于 2012-10-25 23:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

飞行线条 · 发表于 2012-10-25 23:15

lptt3 发表于 2012-10-25 23:03
其实amd根本没着道。cpu性能在日常应用下（office，浏览，youku，qq等）其实没有多大区别。再硬着头皮跟int ...

你的看法有误差，半导体摩尔定律背后是设备升级和获利的模式规律，谁早应用先进芯片技术谁就喝头啖汤，谁就吃肉，后来跟随的就是捡剩了。

比如INTEL这次22纳米生产工艺已经运行一年多了，台积电刚刚宣布可以试生产20纳米工艺了，如果算流片和测试时间，台积电20纳米生产工艺要等到明年下半年才能正式大规模量产，算起来INTEL正好利用22纳米工艺生产两年，这两年INTEL就是不提高产品价格，22纳米工艺用相同直径的晶圆能分割更多的芯片出来销售，算起来INTEL早就收回设备投资，现在销售基本就是原料费用等很低的费用算起来成本很低，而AMD要生产廉价芯片必须用过时的老设备，人家老设备可必须按照老设备的成本核算来（AMD代工厂跟在INTEL后面的代价就是设备投资回收时间比INTEL长很多时间，成本根本就下不来），AMD就是销售廉价的芯片成本也是非常高的，根本就是无盈利（这几年的AMD财务数字就是充分说明这点），而且X86市场用户都是按照INTEL的标准要求AMD的，所以这块AMD也是降低不下来成本。

这样X86市场AMD就只能是勉强维持，根本无法翻身，除非AMD不做X86了！

lptt3 · 发表于 2012-10-25 23:16

本帖最后由 lptt3 于 2012-10-25 23:16 编辑

我帮我老婆买的笔记本就是amd的双核，便宜又够快，速度用起来跟我的e8435没差别，你别扯测试，那没意义，大多数人就是用起来差不多就ok。1699一台的价格，根本连i3都懒得看一眼。热不是什么大问题，工业设计在笔记本里塞4热管双风扇根本不是问题。待机时间，其实根本没必要在意那点时间的差别，日常去到公司插电，回到家又插电。哪有需要那么长的待机时间。又不是个个去野外，99%还是在城区混。。。

lptt3 · 发表于 2012-10-25 23:19

本帖最后由 lptt3 于 2012-10-25 23:24 编辑

飞行线条发表于 2012-10-25 23:15
你的看法有误差，半导体摩尔定律背后是设备升级和获利的模式规律，谁早应用先进芯片技术谁就喝头啖汤，谁 ...

你的看法有问题，台积电三星确实跟intel比是垃圾，但是反正是生产性能一般的u，没必要追求什么最新最强。。。我老婆的u就是65的n550，用起来很爽。。。22nm的i3又能怎么滴。。。

刚在京东拍的，我靠。。。用起来比想象中好多了

asdfjkl · 发表于 2012-10-25 23:21

分析的很深刻呀！！！

lptt3 · 发表于 2012-10-25 23:23

G70 发表于 2012-10-25 23:09
"1.5-2g的7870"

能造得出来，NVDA早消失了。

同样是工艺，shp的彪高频没问题这是共识。没必要讨论。只是32nmgf的产能只能够cpu。用来做u就做不了卡。何必，死要面子活受罪。。。不如把推土机等什么垃圾统统扔到台积电三星去做，自己还不用为了个破u硬着头皮上新工艺新设备。。。成本很划得来。

asdfjkl · 发表于 2012-10-25 23:27

lptt3 发表于 2012-10-25 23:03
其实amd根本没着道。cpu性能在日常应用下（office，浏览，youku，qq等）其实没有多大区别。再硬着头皮跟int ...

可笑之至，一看就是没有IC业内常识的，你了解SHP工艺的成本么？你再去算算CPU 和GPU 的单位面积的售价是多少
就知道了！用在GPU上的晶圆，单位面积的售价只有CPU的1/3 --- 1/2；用SHP做GPU，GPU的成本就是当前的成本的两倍以上；
1.8G的7870，功耗300W，买3000你买么？？？

飞行线条 · 发表于 2012-10-25 23:30

lptt3 发表于 2012-10-25 23:16
我帮我老婆买的笔记本就是amd的双核，便宜又够快，速度用起来跟我的e8435没差别，你别扯测试，那没意义，大 ...

所以你属于定义上面的低端用户，高级应用你接触不到，所以能这么大言不惭而且非常满足，高端应用也是生生拼刺刀的，刀刀见血，根本不会给你调整的时间的，必须万无一失才能保证任务的进行，所以AMD做不来高端市场就在这里，低端糊弄一些初级用户当然没有啥问题，反正你们对设备也不知咋提出你们的要求！

asdfjkl · 发表于 2012-10-25 23:30

lptt3 发表于 2012-10-25 23:23
同样是工艺，shp的彪高频没问题这是共识。没必要讨论。只是32nmgf的产能只能够cpu。用来做u就做不了卡。何 ...

推土机扔到三星，台积电以后，受功耗的限制最多2G的频率，性能估计连屎都不如了。。。
大饼一般的一块CPU，但性能是2G的推土机的档次，你说该买多少价格呢？要真是这样，AMD亏死了么？你说！！！

lptt3 · 发表于 2012-10-25 23:31

asdfjkl 发表于 2012-10-25 23:27
可笑之至，一看就是没有IC业内常识的，你了解SHP工艺的成本么？你再去算算CPU 和GPU 的单位面积的售价是 ...

虽然大家在说笑，但是这个问题。。。1.8g的7870，3000。。。简直是屠杀好不好。。。

lptt3 · 发表于 2012-10-25 23:34

asdfjkl 发表于 2012-10-25 23:30
推土机扔到三星，台积电以后，受功耗的限制最多2G的频率，性能估计连屎都不如了。。。
大饼一般的一块CP ...

还产个p推土机什么的，高端完全放弃，直到什么挖矿机出来至少理论上真正高能高效再说。反正高端出来也是垃圾。山猫等的笔记本很好用。地毯式轰炸，又不用更新制程设备。

飞行线条 · 发表于 2012-10-25 23:34

lptt3 发表于 2012-10-25 23:19
你的看法有问题，台积电三星确实跟intel比是垃圾，但是反正是生产性能一般的u，没必要追求什么最新最强 ...

你根本就没有接触高级应用的经验，所以你的描述看你就是按照业界定义的最低端入门级的用户，你永远无法理解高端应用对任务可靠性和性能的极端要求，AMD在高端市场占有率不足5%，这就是血淋漓的市场竞争结果AMD大败！

要知道IBM也是玩了多少年的高端市场，结果还是叫INTEL成功的给占领了不少市场，呵呵

lptt3 · 发表于 2012-10-25 23:38

飞行线条发表于 2012-10-25 23:30
所以你属于定义上面的低端用户，高级应用你接触不到，所以能这么大言不惭而且非常满足，高端应用也是生生 ...

可笑。。。用个笔记本扯什么高端用户。。。城市offer大多数就是用来用报表文件ppt，看电影挂q上网而已。买部一两万的笔记本也快不到哪里去。你硬要说什么画图压碟做3d。。。靠，谁拿笔记本做这个。。。真有真心用笔记本做这些的才可笑。用来玩游戏。。。我工作中接触的人没有一个爱玩游戏的，单位就不报了。免得你说我穷比。。。

lptt3 · 发表于 2012-10-25 23:39

飞行线条发表于 2012-10-25 23:34
你根本就没有接触高级应用的经验，所以你的描述看你就是按照业界定义的最低端入门级的用户，你永远无法理 ...

用个笔记本还扯高端。。。哎哟为。。。还黑体字。。。我服了您哎。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

G70 该用户已被删除	7^# 发表于 2012-10-25 23:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
G70 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

美国科技股今年下跌第一名：AMD下跌超60%

相关帖子