POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: the_god_of_pig
打印 上一主题 下一主题

从SPECint成绩来看,A15最多比atom强10%

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2012-11-10 15:19 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-10 15:16
你哪只眼睛看见A15比A9提升快100%了?

你瞎了?1L的第一个图的紫线和红线的左端是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
22#
发表于 2012-11-10 15:43 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-11-10 15:45 | 只看该作者
本帖最后由 slice 于 2012-11-10 15:49 编辑
gzpony 发表于 2012-11-10 11:44
人家经常搞评测的网站编辑,没你们这么笨不知道要装正确的驱动吧

是编辑自己装的Win8也就是会所不是Z2760,因为市面上Z2760都是预装Win8系统的。
如果是N2600之类上一代,是根本没有驱动的,你可以去关注下神州A10的用户反馈。
不装驱动没3D,Metro应用可用,但不流畅。
强装Win7驱动Metro应用直接黑屏。至今无解,因为Intel就没出。

所以毫无参考价值。
ATOM的某东已经不少人买了三星XE500T1C了,反馈也还好。



回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2012-11-10 15:48 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-11-10 15:43
那也是85%的提升。

一个超过2,一个压着1,而频率和分数又不是线性关系,至少9x%提升,作弊得太明显了


回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
25#
发表于 2012-11-10 17:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-11-10 18:23 | 只看该作者
gzpony 发表于 2012-11-10 11:44
人家经常搞评测的网站编辑,没你们这么笨不知道要装正确的驱动吧

连显卡都可以故意插进南桥x4的槽里,还指望某些编辑有操守?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
27#
发表于 2013-5-22 11:41 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-5-22 11:48 | 只看该作者
你那个ARM的垃圾Mali不给力撑不起Nexus 10那巨大的分辨率也要怪安兔兔?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
29#
发表于 2013-5-22 12:27 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-5-22 13:33 | 只看该作者
Spec2000是单线程跑分,现在没有任何ARM的多线程SpecRate得分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
31#
发表于 2013-5-22 13:45 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2013-5-22 14:06 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-22 13:45
多线程跑分,arm的ppt已经给出了。

1.66G的ATOM比1.4G的A9强10%的PPT吗?我觉得还是看Intel的比较可信,和现在的实测比较接近。
Intel Generated SPEC CPU2000 Comparison - Normalized to Snapdragon S4
SPECint
SPECint_rate
Qualcomm Snapdragon S4 (1.5GHz)
1.00
1.00
Dual-Core 40nm ARM Cortex A9 (1.8GHz)
1.14
1.14
NVIDIA Tegra 3 (1.3GHz)
0.86
1.25
Intel Atom Z2760 (1.8GHz)
1.20
1.54


回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2013-5-22 14:39 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-5-22 12:27
我不谈gpu,只谈cpu跑分。

i粉面临2个选择:

你这SB连IPC代表的什么意思都不懂的人!
也好意思来谈antutu?
antutu绝壁不是机械工程师设计出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
34#
发表于 2013-5-22 15:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
35#
发表于 2013-8-31 00:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2013-8-31 00:35 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-8-31 00:21
silvermont双核比同频saltwell双核仅仅强5-10%呀。

z3770干了你的arm旗舰满血Octa 60%  60%啊哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2013-8-31 00:36 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-8-31 00:21
silvermont双核比同频saltwell双核仅仅强5-10%呀。

你YY的停不下来的S800被z3770干了60%,60%啊,ARM死无葬身之地哈哈哈哈哈哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2013-8-31 00:51 | 只看该作者
本帖最后由 raini 于 2013-8-31 00:51 编辑
the_god_of_pig 发表于 2013-8-31 00:36
你YY的停不下来的S800被z3770干了60%,60%啊,ARM死无葬身之地哈哈哈哈哈哈哈哈哈[big ...

性能60%,功耗还要少一点,应该性耗比能翻一翻吧!
为了不让那SB抓住把柄,这个是估计,不是真实数据,且当娱乐效果。
不然那SB当真起来,还来上一句“拍照留念”之类的,我等蜗民可承受不起。
起码我们还是要脸要在这个世界继续与人交往的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2013-8-31 01:01 | 只看该作者
raini 发表于 2013-8-31 00:51
性能60%,功耗还要少一点,应该性耗比能翻一翻吧!
为了不让那SB抓住把柄,这个是估计,不是真实数据,且 ...

功耗不是少一点,是少很多。
intel说的性耗比是对手四倍不是虚言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
40#
发表于 2013-8-31 08:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-1 22:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表