POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Tempestglen
打印 上一主题 下一主题

Intel新一代silvermont atom曝光

[复制链接]
61#
发表于 2012-11-20 19:08 | 只看该作者
raini 发表于 2012-11-20 18:59
sb神,arm这么高级的货色,要编译优化什么,根本不用,任何编译器下都应该是一统江湖的能力!

回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2012-11-20 20:37 | 只看该作者
the_god_of_pig 发表于 2012-11-20 19:08
arm不玩编译器?难道t神以为a15的1000分是拿gcc跑出来的?

arm毕竟太高级,不是地球人的技术,所以不能拿编译器束缚他
arm的优点在于完全突破编译器的限制,内置地球上所有计算语言的词法句法分析算法,所以所有程序在arm面前都是一样的,直接拿来就能运行,根本无需编译。另外有个好处在于,可以沟通任何语言之间的内存模型。以前,每种语言需要配备一个翻译,也就是编译器,才能让CPU理解程序员的思想。但现在有了arm CPU,根本就不需要翻译,因为arm本身就会多国语言。当程序员用a语言跟他讲的时候,他理解了,并能用b语言跟另一个程序员沟通。这种语言内存模型间的转换,在arm的CPU内根本不存在障碍。这不仅是arm特有的设计,更令人神奇的是,这种翻译理解多国语言的电路,根本就是个发电机,可以源源不断地给arm提供不懈的动力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2012-11-21 00:10 来自手机 | 只看该作者
raini 发表于 2012-11-20 20:37 arm毕竟太高级,不是地球人的技术,所以不能拿编译器束缚他 arm的优点在于完全突破编译器的限制,内置地 ...

黑的漂亮。壮哉arm,新能源新领域!
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2012-11-21 00:30 | 只看该作者
本帖最后由 raini 于 2012-11-21 13:06 编辑
kinno 发表于 2012-11-21 00:10
黑的漂亮。壮哉arm,新能源新领域!

其实我告诉你,现在为虾米在用gcc编译的情况下,arm反而发挥不出性能的优势来。原因基本是这样的,arm本身技术非常先进,根本不是地球人能够理解的技术。虽然设计人员是剑桥大学的,但实际上经过美国cia以及中情局的调查发现,这些人根本就是射手座伽马3星上的类地球人。那么先进的技术,为虾米在gcc等地球人理解的计算机技术里,反而发挥不出性能呢?这其中的理论是非常超现实的,以现在地球人的科技是很难理解的,所以这里我就用形象化的语言给你解释一下。编译器的作用就相当于翻译,就是把一种语言要表达的意思翻译成另一种语言。那想象一下,arm本身就是会所有地球语言的,当然包括像java等这些人类发明的计算机语言。所以本身arm是不需要翻译来翻译程序员写的程序的。但现在又多了个翻译,这就出事了。这个翻译是懂a语言的,略懂b语言,还以为arm只懂b语言,所以就用半生不熟的b语言,把a语言要表达的意思翻译给arm听了,结果人家arm也听得云里雾里的,一句简单的指令还要绕个半天才能解释清楚,这样翻译的效率就低了下来,还容易造成人家误解。所以本质上不是arm的错,是人类没有理解透arm的先进技术造成的。如果没有那个翻译,一切问题迎刃而解,根本就不会发生效率损失的。那为什么gcc和llvm编译的结果不一样呢?原因在于llvm是b语言考过6级的,而gcc才考了4级而已。但不管怎么样,llvm和gcc都是翻译的工作,而事实上是一切的编译器都是多余的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2012-11-21 10:02 | 只看该作者
raini 发表于 2012-11-21 00:30
其实我告诉你,现在为虾米在用gcc编译的情况下,arm反而发挥不会性能的优势来。原因基本是这样的,arm本身 ...

亮瞎
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2012-11-21 10:45 | 只看该作者
..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2013-5-22 08:58 | 只看该作者
真是好笑....
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2013-5-22 23:07 | 只看该作者
raini 发表于 2012-11-21 00:30
其实我告诉你,现在为虾米在用gcc编译的情况下,arm反而发挥不出性能的优势来。原因基本是这样的,arm本身 ...

继续编啊 太搞笑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2013-5-22 23:33 | 只看该作者
四核四线程的性能比双核四线程的Z2760高个60%


笑尿了,和z2760比恐怕性能是高了200%,哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2013-5-22 23:45 | 只看该作者
the_god_of_pig 发表于 2013-5-22 23:33
笑尿了,和z2760比恐怕性能是高了200%,哈哈哈[biggrin>

2.8X2.0/1.8=3.1,提高了210%吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2013-5-23 09:40 | 只看该作者
PRAM 发表于 2013-5-22 23:07
继续编啊 太搞笑了

不好意思,不是学文科的,没那么大的想象力,没办法做到跟T神一样,我追求的还是逻辑上通顺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2013-5-23 09:40 | 只看该作者
PRAM 发表于 2013-5-22 23:07
继续编啊 太搞笑了

不好意思,不是学文科的,没那么大的想象力,没办法做到跟T神一样,我追求的还是逻辑上通顺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2013-8-30 16:19 | 只看该作者
你的A15又几个设备用了啊?

你的bay trail比z2760强60%大梦实现了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2013-8-30 16:58 | 只看该作者
the_god_of_pig 发表于 2013-8-30 16:19
你的A15又几个设备用了啊?[biggrin>

你的bay trail比z2760强60%大梦实现了吗?[w00t>

我们说的高出200%都太保守了,实际上高出300%了(换算2.0G),也就是4倍。
单核2.0G silvermont基本等于Z2760的性能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2013-8-30 17:29 | 只看该作者
xf-108 发表于 2013-8-30 16:58
我们说的高出200%都太保守了,实际上高出300%了(换算2.0G),也就是4倍。
单核2.0G silvermont基本等于 ...

没有吧,z2760没那么弱
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2013-8-30 18:19 | 只看该作者
raini 发表于 2013-5-23 09:40
不好意思,不是学文科的,没那么大的想象力,没办法做到跟T神一样,我追求的还是逻辑上通顺。

牛逼。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
77#
 楼主| 发表于 2013-8-30 20:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
78#
 楼主| 发表于 2013-8-30 20:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2013-8-30 20:08 | 只看该作者
取消超线程的原因是因为它太占面积了,面积预算不多的前提下,加入了乱序就不太可能会有SMT,加入了SMT就不太可能会有乱序。

乱序执行和SMT都是提高后端利用率的,有了一个其实就足够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2013-8-30 20:10 | 只看该作者
ifu 发表于 2012-11-20 08:02
atom因为不支持乱序导致单线程性能低且指令执行单元空闲严重所以才采用超线程提高指令执行单元利用率和整体 ...

同意。。。我要说的你都说了,我的帖子白发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-23 17:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表