3Ghz的Arm服务器芯片终于要来了，X-Gene

acqwer

估计T神会扯拌核，28LP的S4 4核HTC Droid DNA的续航也不错，比GS3少1小时。不过电池比GS3小100，屏幕是5寸的1080P，算起来CPU功耗还低一些。

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-12-18 16:03
那个啥，你不去研究？ one x 的att版是双核krait，而不是四核t3。

国际版one x是t3，电池和note II是不 ...

和Note2一样大电池的手机？Note2可是10wr的电池啊

frankincense

Intel玩腻了的HKMG降低才40%就能让T神high成这样，等到棒子和TSMC引入FinFET时不就high翻天了？
Intel在22nm引入FinFET直接让晶体管同性能下功耗砍半，这还是HP工艺下的指标。在针对优化的SoC（LP）工艺下能让ivb的功耗从17W降到8W，Haswell的功耗从35W降到8W，如果用在现在已经降到1.7W的Atom按T神的幻想直接就只剩下850mW这个双核A9乃至A7都不敢幻想的水平。
YY工艺？你能YY得过Intel么？

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-12-18 16:16
这测试到底开不开屏幕？

当然开了，还比S3多了1G内存。T神准备找什么理由？

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-12-18 16:38
这不正说明x86架构垃圾需要更先进制程来擦屁股？

你到底是比制程还是比架构？

ATOM是32nm LP，具体规格如何没看到有说，反正性耗比比28nm的S4强，和32nm HKMG的A6差不多。

kinno

Tempestglen 发表于 2012-12-18 16:38
这不正说明x86架构垃圾需要更先进制程来擦屁股？

你到底是比制程还是比架构？

单核心都踢爆arm了要双核干嘛
A15还没YY够是吧
arm低能丢掉天经地义，何来反动？

raini

Tempestglen 发表于 2012-12-18 16:38
这不正说明x86架构垃圾需要更先进制程来擦屁股？

你到底是比制程还是比架构？

是，ARM架构非常先进！那就让三爽不要上28nm呀，直接在32nm塞个4核A15进去呀！
还是说连三爽的28nm HKMG工艺都无法克服4核A15的功耗，还要搞个big.little进去？
连28nm的HKMG都无法将4核A15塞进去，这不更加说明ARM这个架构非常垃圾！
PS：SB神现在是用atom的垃圾架构来说明所有x86架构的垃圾吗？呵呵！如果工艺玩不过别人，千万别跟人玩文字游戏，因为你没啥逻辑，根本玩不过别人！

raini

Tempestglen 发表于 2012-12-18 16:38
这不正说明x86架构垃圾需要更先进制程来擦屁股？

你到底是比制程还是比架构？

“intel为了维持自己利润，卖掉arm业务，让人类享受不到高性能、长待机的手机，那是相当得反动”
人类能够享受到什么样的东西，跟intel有个毛关系！SB神能否给出正常人类的逻辑来？

“如果用22nm 3D工艺，四核A15的tdp直奔1.7w, Z2760还不快来受死？”
那就让A15直接上22nm的3D工艺呀！没人不让他们上呀！YY有啥意思呢？

raini

acqwer 发表于 2012-12-18 16:54
当然开了，还比S3多了1G内存。T神准备找什么理由？

1G内存，是发电的吧！
唯有ARM上的内存是耗电的，其他的都是发电的

raini

kinno 发表于 2012-12-18 16:56
单核心都踢爆arm了要双核干嘛
A15还没YY够是吧
arm低能丢掉天经地义，何来反动？

丢掉ARM，跟Intel的战略有关！
当然SB神觉得Intel是亏了！问题在于，为毛一定要保留这ARM业务，留着ARM业务就不亏了吗？

反动？好吧！从这个词上看出SB神果然是个35+以上的土鳖！

frankincense

Tempestglen 发表于 2012-12-18 16:38
这不正说明x86架构垃圾需要更先进制程来擦屁股？

你到底是比制程还是比架构？

同频下双发射乱序执行的RISC被一个双发射顺序执行的CISC爆个体无完肤，要提升到三发射乱序执行才勉强找回些许场子，还好意思叫Advanced RISC么？那些被CISC排挤的Alpha、PowerPC、MIPS在同频下都没这么差劲的表现。

raini

frankincense 发表于 2012-12-18 17:22
同频下双发射乱序执行的RISC被一个双发射顺序执行的CISC爆个体无完肤，要提升到三发射乱序执行才勉强找回 ...

我预测，接下来天顶星人会说
"本来atom和arm都是垃圾货色，在我们天顶星人眼中根本不算啥玩意"
然后直接把atom和arm开除出CPU的行列

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2012-12-18 14:26
Krait和连法克四核A7用的是28nm LP，垃圾工艺，如果用28nm HPM，四核A7满载也就0.75w的样子，四核A15也就 ...

发梦吧你就，芯片的实际功耗如何根本就不能拿那几个工艺参数推定


Chromebook 32nm HKMG 工艺跑Kraken功耗增量4-5w，CPU部分就算是3w增量，满载时CPU功耗大概是5w，核心翻番就是9w+，考虑28nm HKMG的工艺更新，就是6w-7w，这还是不考虑GPU的功耗


你那一套拿工艺性能参数推芯片功耗的谬论就不要拿出来显眼了，让人笑掉大牙

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2012-12-18 15:56
貌似纯粹依靠nm数值的减小，并不能带来功耗剧降。

28nm poly／sion比40nm poly／sion降低个20%。

别搞笑了，最直接影响发热的就是面积，而且成本也是工艺尺寸决定的


你那套至接把别人的漏电改善发梦成芯片功耗下降率的算法有够下限的

"但是，arm正好处在poly／sion变HKMG的转折口上，arm芯片的性能会像打了鸡血一样提升"

这纯粹是你一厢情愿的发梦，Exynos5250用上HKMG一样功耗烂得要死

the_god_of_pig

Tempestglen 发表于 2012-12-18 16:38
这不正说明x86架构垃圾需要更先进制程来擦屁股？

你到底是比制程还是比架构？

笑死人了，你那用上HKMG的5250不敢上手机，还得配合A7，真搞笑，这正说明了ARM架构垃圾，性能稍微一提高功耗就控制不了

还不足10w性耗比就烂得不能看，A57之流上了10w恐怕只能死无全尸