POPPUR爱换

标题: 3Ghz的Arm服务器芯片终于要来了，X-Gene [打印本页]

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 08:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xx88xx88 时间: 2012-12-18 08:54
连安全证书都是伪造的公司，发个ppt你就高潮了？
流片都没有完成就吹ppt了
TDP是多少都不敢标出来只敢说待机

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 08:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 08:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 08:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: inblue08 时间: 2012-12-18 09:06
等你能用那个cpu发帖的时候再说好么？

作者: yellowfly 时间: 2012-12-18 09:12
我看还是特瓜4出来先再说。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-18 09:16
又＂要来＂了阿？是后年还是大后年阿？ARM能活到那天吗？

作者: frankincense 时间: 2012-12-18 09:21
只要有ppt就能high爆的T神挺可爱的嘛，就像那些天天沉醉在群众喜闻乐见的新闻联播的人，没烦恼可以长命百岁啊

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 09:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-18 09:31

Tempestglen 发表于 2012-12-18 09:26
你们不是照样沉浸在silvermont的ppt里面？是明年还是后年啊？atom能活到那一天？

沉浸个头阿？现在的atom就能和Arm分庭抗礼了，而a15大火炉更是连拿来比的资格都没有

倒是有个2货看见Silvermont的ppt吓个半死东扯西扯

作者: raini 时间: 2012-12-18 09:39
说实在的，A15和推土机挺像的，实物出来之前都听牛B的，出来之后媒体却不敢放测试了！可想而知，A15是个什么样的货色！

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 09:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-18 09:52
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2012-12-18 09:54 编辑

Tempestglen 2012-12-18 09:41

Arm自己都认了，你还YY个头？

作者: wenmind 时间: 2012-12-18 10:34
又是PPT？
只有PPT？
2.5G的A15在哪里？

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 10:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 12:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-18 12:09

Tempestglen 发表于 2012-12-18 10:51
图表上，对应的工作点，A15功耗是A7的4-5倍，四核A7@1.2Ghz跑整数测试（部分满载）是1.2w,那么四核A15大概 ...

笑死人了，40%是你做梦时梦见的吧

作者: raini 时间: 2012-12-18 12:18

Tempestglen 发表于 2012-12-18 09:41
你yy的A15大火炉理论是不存在的。

这用的着YY吗？事实不就在眼前！
还是连眼前的都不敢承认了？

作者: dragonstar 时间: 2012-12-18 12:19

the_god_of_pig 发表于 2012-12-18 12:09
笑死人了，40%是你做梦时梦见的吧

t神脑补无敌我会乱说

作者: acqwer 时间: 2012-12-18 12:21
本帖最后由 acqwer 于 2012-12-18 12:22 编辑

不是终于要来了而是已经来了一年！I枪们又在黑大ARM！！！

[attach]2121399[/attach]

按自称的规格，同工艺同规格下功耗只有T3一半的Calxeda，28nm工艺在3G下只有2W功耗的X-Gene，ARM Server的推手都是这种玩意啊。

作者: frankincense 时间: 2012-12-18 12:36

acqwer 发表于 2012-12-18 12:21
不是终于要来了而是已经来了一年！I枪们又在黑大ARM！！！

人家AppliedMicro是忙于用ARM制造可自发电的方舟拯救人类，所以X-Gene推迟了

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 13:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slice 时间: 2012-12-18 13:06
坟都懒得哇了，我比较好奇什么时候Tegra 4会从ARM队伍中被T神开除掉。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-18 13:12

Tempestglen 发表于 2012-12-18 12:02
这就是某人yy 的Y系列ivy。intel在玩概念游戏，阉割最厉害的ivy是没有睿频功能的，1.1Ghz的，TD＝10w的货色 ...

你被吓疯了？你那Chromebook拿HKMG工艺功耗一样烂的爆炸，Exynos5450的功耗是死路一条

笑死人了，1.5G的版本不敢比，只能拿个阉割版奔腾YY，你又替Arm降低难度了阿？

你那四核A15 2G也就是800Mhz 双核ivb的性能，1.5G ivb-Y怕是连A57都一并秒成灰了

你那Chromebook单核满载功耗增量超过5W，5450满载功耗会更惨不忍睹，而性能被秒飞

作者: raini 时间: 2012-12-18 13:14

slice 发表于 2012-12-18 13:06
坟都懒得哇了，我比较好奇什么时候Tegra 4会从ARM队伍中被T神开除掉。

T4暂时无忧！等到A7出来，就难说了

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-18 13:16

Tempestglen 发表于 2012-12-18 13:03
根据摩尔定律，下一代工艺的面积一般是上一代的50%。

三星45nm SION的下一代是已经生产的32nm HKMG。
...

你从哪个位面读到的资料上写着＂三星和台积电已经投产的28nm HKMG工艺会在28nm sion基础上大幅降低功耗40%＂阿？

作者: raini 时间: 2012-12-18 13:20

the_god_of_pig 发表于 2012-12-18 13:16
你从哪个位面读到的资料上写着＂三星和台积电已经投产的28nm HKMG工艺会在28nm sion基础上大幅降低功耗40 ...

就算真的减少40%，又能怎么样？三爽不是要塞4个A15的核进去吗？光塞进去就已经超过现在双核A15的功耗了

作者: acqwer 时间: 2012-12-18 13:21
本帖最后由 acqwer 于 2012-12-18 13:21 编辑

Tempestglen 发表于 2012-12-18 13:03
根据摩尔定律，下一代工艺的面积一般是上一代的50%。

三星45nm SION的下一代是已经生产的32nm HKMG。
...

续航被40nm工艺的T3秒4412？喔，T3不是ARM，所以不能拿出来比。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-18 13:25

raini 发表于 2012-12-18 13:20
就算真的减少40%，又能怎么样？三爽不是要塞4个A15的核进去吗？光塞进去就已经超过现在双核A15的功耗了

他不是自戳双目无视了当前的Exynos5250功耗测试了嘛

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-12-18 13:34

Whereas the E3-1220Lv2 has only two CPUs running at 2.3GHz, AppliedMicro expects
X-Gene to provide four CPUs at 2.4GHz within the same power envelope. If the X-Gene
CPU can generate the same performance per megahertz as Ivy Bridge, this chip would
have about 2.5x the performance of Xeon for the same power. A similar comparison
matching an eight-core X-Gene against a six-core Intel E5-2640 gives X-Gene a 2.7x
advantage in performance per watt. AppliedMicro has not actually benchmarked the
unfinished X-Gene CPU, however, and matching Intel’s performance per megahertz will
not be easy.

1220L跑spec2000是多少分来着？好像不止1250分吧。

作者: YsMilan 时间: 2012-12-18 13:39

Tempestglen 发表于 2012-12-18 13:30
tegra,s4这类只是皇协军，二狗子，伪军，仆从国。

那人类的希望---丹佛呢...

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 13:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-12-18 13:45

Tempestglen 发表于 2012-12-18 13:30
tegra,s4这类只是皇协军，二狗子，伪军，仆从国。

tegra,s4 皇协军 apple和三星／TI自然就是皇军了

被喝一壶的ATOM显然是国军那么ATOM的后台i7呢是苏修还是美帝？

作者: raini 时间: 2012-12-18 13:47
本帖最后由 raini 于 2012-12-18 13:47 编辑

acqwer 发表于 2012-12-18 13:45
tegra,s4 皇协军 apple和三星／TI自然就是皇军了

被喝一壶的ATOM显然是国军那么ATOM的后台i7呢是苏修 ...

三爽和水果，尽然不是宇宙大帝
诶。。。失望呀

作者: raini 时间: 2012-12-18 13:50
本帖最后由 raini 于 2012-12-18 13:50 编辑

Tempestglen 发表于 2012-12-18 13:44 http://www.21ic.com/news/eda/201112/102548.htm

据TSMC负责研发的资深副总裁蒋尚义博士介绍，TSMC的 ...

SB神果然神一般的天顶星人呢！
在天顶星读完机械工程后，开始指点地球上的CPU内核设计，多线程编程等计算机工作，现在又开始指点地球人的物理学来着了！
果然是人类的希望呀！

作者: acqwer 时间: 2012-12-18 13:50

Tempestglen 发表于 2012-12-18 13:44
http://www.21ic.com/news/eda/201112/102548.htm

据TSMC负责研发的资深副总裁蒋尚义博士介绍，TSMC的 ...

TSMC什么时候转进成了UMC了？

http://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/28nm.htm

作者: raini 时间: 2012-12-18 13:53
请教天顶星的神人一个问题，applied micro公司有着这么优秀的架构，而且都已经实现64位了，还有着这么低的功耗，这么高的性耗比，为虾米arm不和他们联合搞64位的设计呢？难道arm的高官被applied micro公司的ppt亮瞎双眼？

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 13:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-12-18 13:59

Tempestglen 发表于 2012-12-18 13:56
台联电和台积电，三星这些水平差不多的。

台积电的28nm LP，也是仅仅比40nm poly／sion提高20%而已。 ...

"HPM貌似比HPL还要好，提高50-60%也是很有可能的"
工艺提高，在天顶星人眼中根本不需要天顶星的技术，张一下口就能提高的，而且幅度是任意的！

作者: acqwer 时间: 2012-12-18 14:04

Tempestglen 发表于 2012-12-18 13:56
台联电和台积电，三星这些水平差不多的。

台积电的28nm LP，也是仅仅比40nm poly／sion提高20%而已。 ...

HKMG是提升高功耗下的性能，不是降低功耗。

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 14:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-12-18 14:14
本帖最后由 acqwer 于 2012-12-18 14:19 编辑

Tempestglen 发表于 2012-12-18 14:11
The 28nm Process Family

TSMC's 28nm technology delivers twice the gate density of the 40nm proces ...

自己标红的地方都看不懂吗？HPM可以提供和LP相当的功耗和HP相当的性能。后面的一句"With such wide performance/leakage coverage"，很明显说明了这两者不是同时提供。和T3用的LPG工艺差不多的类型。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-18 14:15

Tempestglen 发表于 2012-12-18 13:44
http://www.21ic.com/news/eda/201112/102548.htm

据TSMC负责研发的资深副总裁蒋尚义博士介绍，TSMC的 ...

缺乏常识

不同工艺的实际功耗差别根本不能靠这几个指标直接推算出

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-18 14:18
某人找救命稻草找得还挺卖力阿

你先证明MT6589没用上HKMG再来YY

作者: daniel_k 时间: 2012-12-18 14:21

Tempestglen 发表于 2012-12-18 08:58
同性能下，TDP是intel的1/2-1/3.

TDP这个和制程，cpu数量有关。

PPT假的吧，intel四核日AMD8核，怎么志强才比OP性能强那么点？而且功耗居然还比OP大？！？！同功耗的话志强甩OP几条街了……

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 14:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: doocoo 时间: 2012-12-18 14:25
嗯，饼画得差不多了，现在开始画芝麻

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 14:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-12-18 14:31

Tempestglen 发表于 2012-12-18 14:23
假设我不提高性能，而是保持性能不变的同时尽量降低功耗，HKMG难道没有用？

很多资料都指出，新工艺在 ...

这样要是能行得通，Intel直接把i7降频上手机了。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-18 14:34

Tempestglen 发表于 2012-12-18 14:26
Krait和连法克四核A7用的是28nm LP，垃圾工艺，如果用28nm HPM，四核A7满载也就0.75w的样子，四核A15也就 ...

LP又不一定没有HKMG，高通不用HKMG是它自己犯2。你这一连串YY连最基本的基础都没搞清楚

作者: kinno 时间: 2012-12-18 14:37
呵呵，此等公司的ppt都信了，arm的队友全是些虾兵蟹将

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 14:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-18 14:50
HKMG又不是神，漏电降低多少实际功耗就能降低多少？脑袋被门夹了？

某人现在绝望到随便一个救命稻草都要死死抓住YY一番的地步

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 15:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 15:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-12-18 15:34

Tempestglen 发表于 2012-12-18 15:23
32nm HKMG 工艺的ipad2（A5 r2）续航秒杀45nm poly／sion工艺的ipad2（A5）。

根据三星的数据，exyn ...

换了一代工艺自然有提升，上面贴的GS3 VS ONE X 的续航，T神怎么看，或者压根就装着看不见？

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-12-18 15:49

Tempestglen 发表于 2012-12-18 15:46
one X的芯片是啥？我懒的研究，你直说。

40nm的T3

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 15:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-12-18 16:00
本帖最后由 acqwer 于 2012-12-18 16:03 编辑

估计T神会扯拌核，28LP的S4 4核HTC Droid DNA的续航也不错，比GS3少1小时。不过电池比GS3小100，屏幕是5寸的1080P，算起来CPU功耗还低一些。

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 16:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-12-18 16:04

Tempestglen 发表于 2012-12-18 16:03
那个啥，你不去研究？ one x 的att版是双核krait，而不是四核t3。

国际版one x是t3，电池和note II是不 ...

和Note2一样大电池的手机？Note2可是10wr的电池啊

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2012-12-18 16:30
Intel玩腻了的HKMG降低才40%就能让T神high成这样，等到棒子和TSMC引入FinFET时不就high翻天了？
Intel在22nm引入FinFET直接让晶体管同性能下功耗砍半，这还是HP工艺下的指标。在针对优化的SoC（LP）工艺下能让ivb的功耗从17W降到8W，Haswell的功耗从35W降到8W，如果用在现在已经降到1.7W的Atom按T神的幻想直接就只剩下850mW这个双核A9乃至A7都不敢幻想的水平。
YY工艺？你能YY得过Intel么？

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 16:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-12-18 16:54

Tempestglen 发表于 2012-12-18 16:16
这测试到底开不开屏幕？

当然开了，还比S3多了1G内存。T神准备找什么理由？

作者: acqwer 时间: 2012-12-18 16:56

Tempestglen 发表于 2012-12-18 16:38
这不正说明x86架构垃圾需要更先进制程来擦屁股？

你到底是比制程还是比架构？

ATOM是32nm LP，具体规格如何没看到有说，反正性耗比比28nm的S4强，和32nm HKMG的A6差不多。

作者: kinno 时间: 2012-12-18 16:56

Tempestglen 发表于 2012-12-18 16:38
这不正说明x86架构垃圾需要更先进制程来擦屁股？

你到底是比制程还是比架构？

单核心都踢爆arm了要双核干嘛
A15还没YY够是吧
arm低能丢掉天经地义，何来反动？

作者: raini 时间: 2012-12-18 16:57

Tempestglen 发表于 2012-12-18 16:38
这不正说明x86架构垃圾需要更先进制程来擦屁股？

你到底是比制程还是比架构？

是，ARM架构非常先进！那就让三爽不要上28nm呀，直接在32nm塞个4核A15进去呀！
还是说连三爽的28nm HKMG工艺都无法克服4核A15的功耗，还要搞个big.little进去？
连28nm的HKMG都无法将4核A15塞进去，这不更加说明ARM这个架构非常垃圾！
PS：SB神现在是用atom的垃圾架构来说明所有x86架构的垃圾吗？呵呵！如果工艺玩不过别人，千万别跟人玩文字游戏，因为你没啥逻辑，根本玩不过别人！

作者: raini 时间: 2012-12-18 17:00

Tempestglen 发表于 2012-12-18 16:38
这不正说明x86架构垃圾需要更先进制程来擦屁股？

你到底是比制程还是比架构？

“intel为了维持自己利润，卖掉arm业务，让人类享受不到高性能、长待机的手机，那是相当得反动”
人类能够享受到什么样的东西，跟intel有个毛关系！SB神能否给出正常人类的逻辑来？

“如果用22nm 3D工艺，四核A15的tdp直奔1.7w, Z2760还不快来受死？”
那就让A15直接上22nm的3D工艺呀！没人不让他们上呀！YY有啥意思呢？

作者: raini 时间: 2012-12-18 17:03

acqwer 发表于 2012-12-18 16:54
当然开了，还比S3多了1G内存。T神准备找什么理由？

1G内存，是发电的吧！
唯有ARM上的内存是耗电的，其他的都是发电的

作者: raini 时间: 2012-12-18 17:06

kinno 发表于 2012-12-18 16:56
单核心都踢爆arm了要双核干嘛
A15还没YY够是吧
arm低能丢掉天经地义，何来反动？

丢掉ARM，跟Intel的战略有关！
当然SB神觉得Intel是亏了！问题在于，为毛一定要保留这ARM业务，留着ARM业务就不亏了吗？

反动？好吧！从这个词上看出SB神果然是个35+以上的土鳖！

作者: frankincense 时间: 2012-12-18 17:22

Tempestglen 发表于 2012-12-18 16:38
这不正说明x86架构垃圾需要更先进制程来擦屁股？

你到底是比制程还是比架构？

同频下双发射乱序执行的RISC被一个双发射顺序执行的CISC爆个体无完肤，要提升到三发射乱序执行才勉强找回些许场子，还好意思叫Advanced RISC么？那些被CISC排挤的Alpha、PowerPC、MIPS在同频下都没这么差劲的表现。

作者: raini 时间: 2012-12-18 18:06
本帖最后由 raini 于 2012-12-18 18:06 编辑

frankincense 发表于 2012-12-18 17:22
同频下双发射乱序执行的RISC被一个双发射顺序执行的CISC爆个体无完肤，要提升到三发射乱序执行才勉强找回 ...

我预测，接下来天顶星人会说
"本来atom和arm都是垃圾货色，在我们天顶星人眼中根本不算啥玩意"
然后直接把atom和arm开除出CPU的行列

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-18 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-18 20:38

Tempestglen 发表于 2012-12-18 14:26
Krait和连法克四核A7用的是28nm LP，垃圾工艺，如果用28nm HPM，四核A7满载也就0.75w的样子，四核A15也就 ...

发梦吧你就，芯片的实际功耗如何根本就不能拿那几个工艺参数推定

Chromebook 32nm HKMG 工艺跑Kraken功耗增量4-5w，CPU部分就算是3w增量，满载时CPU功耗大概是5w，核心翻番就是9w+，考虑28nm HKMG的工艺更新，就是6w-7w，这还是不考虑GPU的功耗

你那一套拿工艺性能参数推芯片功耗的谬论就不要拿出来显眼了，让人笑掉大牙

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-18 20:45

Tempestglen 发表于 2012-12-18 15:56
貌似纯粹依靠nm数值的减小，并不能带来功耗剧降。

28nm poly／sion比40nm poly／sion降低个20%。

别搞笑了，最直接影响发热的就是面积，而且成本也是工艺尺寸决定的

你那套至接把别人的漏电改善发梦成芯片功耗下降率的算法有够下限的

"但是，arm正好处在poly／sion变HKMG的转折口上，arm芯片的性能会像打了鸡血一样提升"

这纯粹是你一厢情愿的发梦，Exynos5250用上HKMG一样功耗烂得要死

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-18 20:50

Tempestglen 发表于 2012-12-18 16:38
这不正说明x86架构垃圾需要更先进制程来擦屁股？

你到底是比制程还是比架构？

笑死人了，你那用上HKMG的5250不敢上手机，还得配合A7，真搞笑，这正说明了ARM架构垃圾，性能稍微一提高功耗就控制不了

还不足10w性耗比就烂得不能看，A57之流上了10w恐怕只能死无全尸

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-18 20:53

Tempestglen 发表于 2012-12-18 18:33
高通使用的28nmLP 工艺不如intel 32nm hkmg。

别犯二，工艺是否好用和用来刻什么芯片有关，我看HP+HKMG用来做S4这种东西根本就还不如LP
Intel的32nm LP还不完善，Atom所谓的工艺优势根本就没多少，尽管如此A15还是被日得找不着北

作者: raini 时间: 2012-12-19 12:18
等了半天，SB神回天顶星了？

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-19 12:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-19 12:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2012-12-19 12:47

Tempestglen 发表于 2012-12-19 12:30
四核心A15，28nm HKMG工艺，你认为满载是6-7w？对不对？你最好注明频率。

Intel的工艺啥时候加入LP的,你清楚么?

作者: itany 时间: 2012-12-19 12:48

Tempestglen 发表于 2012-12-19 12:27
哟，现在开始贬低intel的制程不给力了？
真是不要脸。

你自己的坟都比得上陵园了，你要再这样信不信再挖一遍？

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-19 12:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-12-19 12:58
本帖最后由 acqwer 于 2012-12-19 13:01 编辑

Tempestglen 发表于 2012-12-19 12:53
对于还没有上市的产品，我的估计有较大误差无可厚非。

像god of pig这种产品实物都上市了，还谬以千里 ...

t3=ATOM D525 D525有2467M 50%没。

T神觉得有，我们就打赌，赌500块，我敢1赔3，没种就把这坨屎吃回去。

作者: acqwer 时间: 2012-12-19 13:01
[attach]2122372[/attach]

10年的时候单核A9已经上市了，超过1.6G的ATOM多少啊

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-19 13:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-19 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-12-19 13:06

Tempestglen 发表于 2012-12-19 13:03
我说这话的时候，A9 1Ghz貌似没有上市吧。

A4上市了，T神说了IPhone4。

作者: acqwer 时间: 2012-12-19 13:12

Tempestglen 发表于 2012-12-19 13:06
不要扯D525，再说我说那话的时候，T3产品没有上市，微软仅仅是在展示T3的平板。谁能知道nv会阉割四核 a9 ...

http://www.phoronix.com/scan.php ... 1000_atom&num=2

4核a9，双通道，对比的有D525和双核4430。在多线程支持良好的情况下，1.4G 4核A9不如D525

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-19 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-12-19 13:22

acqwer 发表于 2012-12-19 13:01
10年的时候单核A9已经上市了，超过1.6G的ATOM多少啊

10年就开始YY 2G的ARM了，现在世界末日都快到了，还没出来呢！哪怕是单核！这两年中，不可谓工艺不进步呀！

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-19 13:22

Tempestglen 发表于 2012-12-19 12:27
哟，现在开始贬低intel的制程不给力了？
真是不要脸。

你还有脸放厥词阿?也不撒泡尿照照自己是什么德行
弱智嘛，犯错是难免的，吃个教训长个记性总是好的

作者: Tempestglen 时间: 2012-12-19 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2012-12-19 13:23

Tempestglen 发表于 2012-12-19 13:14
iphone4 刚发布的时候，拆解评测我还没看，误以为A8是A9.

这是人吗？是谁一再否认评测的数据啦？
当然，只有SB神脑子内的评测是权威的，
这地球上所有的评测都是假的

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-12-19 13:23

Tempestglen 发表于 2012-12-19 12:30
四核心A15，28nm HKMG工艺，你认为满载是6-7w？对不对？你最好注明频率。

Anandtech测试会显示A15的js性能会秒杀任何Atom对不对？

作者: acqwer 时间: 2012-12-19 13:24

Tempestglen 发表于 2012-12-19 13:14
iphone4 刚发布的时候，拆解评测我还没看，误以为A8是A9.

那么多测试都摆在眼前了还死撑四核A9有i5的50%，这种分析能力的确很配T神的大脑。

exynos5250的4.3W功耗差，T神给个最终结论吧，内存和CPU各多少吧？作为参考的ATOM的功耗差是2.6W。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)