POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: the_god_of_pig
打印 上一主题 下一主题

TSMC:28nm HPL(HKMG)功耗为28nm LP(SiON)的80%

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2012-12-29 23:27 | 只看该作者
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2012-12-29 23:33 编辑
Tempestglen 发表于 2012-12-29 23:25
原来你把这张图的solution C和solution A都当作krait啊?谁告诉你的?我怎么觉得solution C是双核A9@ ...

你发晚了,你LS已经提前打脸了

"哦,对了,在你眼里krait是比A9强大的足以和A15抗衡的选手哦,你被高通洗脑这么久还没醒过来?intel自己的ppt不是早就指出krait和A9就是一个水平的玩意麻,你个i棍怎么对intel主子的ppt如此不重视?"

笑死人了,拿着这图跳出来挑衅结果连这图上写的是什么都不知道,从没见过这么SB的。想知道是什么自己去查新闻去,这个不用我教你了吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2012-12-29 23:33 | 只看该作者
另外你赶紧证明那个功耗是SoC功耗,否则就认输道歉,承认自己2B连图上写的是什么都不知道就四处口出狂言
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
43#
发表于 2012-12-29 23:38 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2012-12-29 23:47 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-29 23:38
这个勉强算一个吧,1.2G krait与1.5G krait功耗呈12/15关系,与频率呈线性关系,所以这个功耗测的是CPU功耗 ...

别秀下限了,且不说图上三个大大的28nm LP写在那里
先让我好好教教你逻辑

krait的频率是1.2g和1.5g,这是图里的已知条件,而CPU的功耗和频率是线性关系,所以两个CPU的功耗比例是12/15——这部分推导过于简单以至于我以为用不着写出来,没想到你竟然弱智到这都看不出来?

对应的你的高论
"1.2Ghz krait所搭配的gpu功耗和1.5Ghz krait缩搭配的gpu得功耗,也是12:15的关系"
你这个GPU功耗比例12/15如何推得?能否像我推导CPU功耗比例一样从已知推得?

推不出来?就老老实实承认自己智力没下限数学是小学水平

回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2012-12-29 23:49 | 只看该作者
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2012-12-29 23:49 编辑

没想到有机会给小学生上数学课,嗯,不错
这位小朋友,下次要记得结论要从已知中推得哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
46#
发表于 2012-12-29 23:52 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2012-12-29 23:56 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-29 23:38
这个勉强算一个吧,1.2G krait与1.5G krait功耗呈12/15关系,与频率呈线性关系,所以这个功耗测的是CPU功耗 ...

你太悲催了。原来你的数学水平是这种境界,我还是不和你浪费时间了。

哈哈哈,搞笑,自己现大眼的高论摆在那里,又不敢编辑,然后逃跑前还不忘来一句"我赢了",实在佩服

不过嘛,谁2B丢脸谁自己知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
48#
发表于 2012-12-30 00:07 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
49#
发表于 2012-12-30 00:14 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2012-12-30 00:25 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-30 00:07
"1.2Ghz krait所搭配的gpu功耗和1.5Ghz krait缩搭配的gpu得功耗,也是12:15的关系"
你这个GPU功耗比例12/1 ...

哟,转进可能性了啊?

来,咱们来学数学

在已知下,
我的假设是"MTK的满载测试测的是CPU部分的功耗"
而你的假设是
"MTK的满载测试测的是CPU+GPU部分的功耗",你的假设需要一个条件"假设两U GPU功耗比为12/15"才能成立,而我的假设不需要这个条件就能成立。

所以,显然,使我的假设成立所需的假设比你的少一个,所以在其他条件相等且只有这两种假设的情况下,我的假设为"真",你的为"伪"

当然了,这部分肯定是超出你的智力范围,理解不了就好好看书去,少放厥词

回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2012-12-30 00:26 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-29 23:52
soc内部主要是cpu和gpu,两者是独立控制电压。所以两者不存在物理上的互动。但是,正如cold boot的时候 ...

放p,你就直接说任何一切功耗高的都不是arm的错,而是gpu内存键盘鼠标的错好了。
怎么tmd又从office转进到日蜘蛛了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2012-12-30 00:27 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-30 00:07
"1.2Ghz krait所搭配的gpu功耗和1.5Ghz krait缩搭配的gpu得功耗,也是12:15的关系"
你这个GPU功耗比例12/1 ...

听了你的话我只想当面大嘴巴抽你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2012-12-30 00:33 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-30 00:14
已知条件不一定充分哟,很多时候不敢往下推论哟,但是你胆子大,所以什么结论都敢贴上"必然"的标签。这 ...

真搞笑?是你想推翻我的结论,什么时候成了我贴标签了
想推翻我的结论,至少先把你的高论的假设的数量降低到和我的结论一样的程度,所以赶紧去证明"两个U的GPU功耗是12/15"吧

证明不了还JJYY?那只不过是秀你的智力/数学水平而已



回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
54#
发表于 2012-12-30 09:18 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
55#
发表于 2012-12-30 09:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2012-12-30 09:41 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-29 21:37
你可以抓住ie10动用gpu来加速sun spider/kraken的稻草,不过不好用。
可惜anandtech的测试指出,在机器冷 ...

“基本上都是cpu开市发力工作的时候,gpu也会跟着在一定程度上发力,gpu的额外性能大概是用来提高屏幕刷新率了”
又来秀下限了!还提高刷新率!我聊了个去了!

cpu工作,gpu跟着一起提高频率又不参与工作,这种设计,如果真的存在,只能arm的设计果然够烂的了!gpu跟着一起启动了,一般情况下就是gpu也有工作要做了!考虑到arm平台的低性能,很多计算丢给gpu也不是不可能!
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2012-12-30 09:47 来自手机 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-30 09:18
你的假设也有个前提就是各自的gpu在那个功耗测试中都接近为0功耗。

我的假设需要前提:c/d=12/15
...

狗屁,如果MTK的满载测试测的是CPU功耗,那么GPU是100w还是0瓦都对结果没有任何影响。哪来的GPU功耗必须是0

你自己智商不到70连个简单逻辑都看不明白就老老实实地承认自己是sb好了,智力低还要装出一幅有逻辑的样子不是找死吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2012-12-30 09:54 来自手机 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-30 09:28
真搞笑?是你想推翻我的结论,什么时候成了我贴标签了
想推翻我的结论,至少先把你的高论的假设的数量 ...

哟,讲不出理就开始撒泼打诨了阿?

有理讲理,没理就滚,你YY个"我赢了"是给谁撒娇呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
59#
发表于 2012-12-30 09:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2012-12-30 09:57 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-12-29 23:38
这个勉强算一个吧,1.2G krait与1.5G krait功耗呈12/15关系,与频率呈线性关系,所以这个功耗测的是CPU功耗 ...

“gpu频率跟着cpu走”

“Cpu功耗增幅=gpu功耗增幅=整个soc功耗增幅,
Cpu性能增幅=gpu性能增幅=整个soc性能增幅,”

“soc内部主要是cpu和gpu”

SB神,你是学机械设计的,想必数学太好,那你来圆一下你自己的推理吧!
为什么cpu的功耗增幅和gpu的一样,gpu又随着cpu一起提升频率,这个时候soc的功耗增幅竟然还是跟cpu的一样?
数学太好的人,转进得常人看不懂呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-10 02:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表