POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: itany
打印 上一主题 下一主题

双核A15的功耗将和双核Haswell差不多??

[复制链接]
41#
发表于 2013-1-5 11:31 | 只看该作者
acqwer 发表于 2013-1-5 11:09
问题就是移动市场不会只有这2家,其他厂商还是要有的选。既然选高通没办法拿到竞争优势,只能换其他的了。 ...

Intel的CPU有采购价,同时Intel也会根据采购量给予一定的回扣,不知道Intel的CPU去除回扣后是多少价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
42#
发表于 2013-1-5 11:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2013-1-5 11:34 | 只看该作者
本帖最后由 Prescott 于 2013-1-5 11:36 编辑
Tempestglen 发表于 2013-1-5 11:23
A57比A15强25-30%,是在 32位模式下,启用 64位的话,A57的优势会更大,达到40%+很正常。

不知道64bit比32bit模式快这种NC概念从哪里来的。
T神显然没有注意到为了达到最好的Specint成绩,有些测试项目是强制泡在32bit模式下的。
哦,我忘了ARM是可以违反基本物理法则的。sorry, my fault.
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2013-1-5 11:35 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-5 11:31
苹果和intel都是不受别人控制的角色。如果intel愿意提供廉价atom给apple,那就是给apple打工,受apple剥削 ...

“收购了DEC的前PA团队”
DEC都倒闭多少年了?这帮老家伙从一个失败走到另一个失败,终于找到水果这家外形专利技术公司啦!不过我看结果也是注定了成为另外一个失败!
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2013-1-5 11:41 来自手机 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-5 11:31
苹果和intel都是不受别人控制的角色。如果intel愿意提供廉价atom给apple,那就是给apple打工,受apple剥削 ...

从水果的作风来看,a7八成是双核swift 1.6ghz sgx6 tsmc28nm制造
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
46#
发表于 2013-1-5 11:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2013-1-5 12:05 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-5 11:04
intel的最新制程的利润要求比较高,届时intel可不会贱卖自己的最新制程的atom,那些委身于intel的手机商, ...

apple都没有芯片工厂,三星技术也一般,低端交给台积电不就行了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2013-1-5 12:54 | 只看该作者
T神一直活在自己和PPT的理想世界里面。。以前无数次YY ARM功耗,现在不敢提了,我曾经说过,没有人能打破物理定律的时候,别YY这些性能功耗比,当提升性能的时候,功耗是几何级数的增长的。别以为ARM掌握了火星科技。
好了,功耗优势没了,现在只能YY工艺呀,A15呀,接着我们还会看到ARM被一次次秒杀。
我曾经说过ARM如果失去功耗优势就是渣,INTEL拼命降低功耗,ARM拼命提升功耗,明显ARM不在正道上,曾经的ARM9功耗是多低压,N95这些手机700MAH可以待机3-4天。现在A9,A15都已经是大火炉了,不是通过功耗控制,简直是无法无天,其实三星传闻中的S4真用A15 4核也可以,只是做卖点了,然后功耗必然要控制的死死的2W以内,当然性能也被控制的,但是跑分能作弊就行了,反正有卖点就好,消费者大部分是无知的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2013-1-5 13:06 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-5 11:00
arm阵营与intel不同的地方在于,有apple和三星这种既造手机平板又研发cpu的厂家。

诚然arm阵营还有nv和 ...

三星和苹果能保持高利润是因为他们硬件也是领先的~~
如果这时候在SOC方面,他们不能保持领先,也许利润就慢慢被其他厂家摊薄了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
50#
发表于 2013-1-5 13:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2013-1-5 13:46 | 只看该作者
本帖最后由 raini 于 2013-1-5 13:50 编辑
Tempestglen 发表于 2013-1-5 13:31
arm并没有丧失自我,低功耗自然有A7,弄个双核A7@1.5Ghz,配合最好的28nm HPM/LPH工艺,绝对回到arm9的时 ...

“敢问都是32nm HKMG,S1240和Z2760的工艺区别会导致3倍多的TDP差异吗?”
麻痹的,你之前不说三爽和台积电有多种32nm的工艺吗,怎么Intel就不允许有了?

“A15是个跨界产品,他的目标是微型服务器。”
麻痹又来,能不能换点新的!目标是微型服务器,怎么没见微型服务器采用5250呢?

“或许CES上就会出现”
也许根本就不会出现!三爽都说了,在5月之前根本不会发布S4!出于外界那么高的关注度,以及跟水果的官司,估计三爽在S4的保密程度上是前所未有的,外界的各种曝光也都是YY!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
52#
发表于 2013-1-5 13:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2013-1-5 13:55 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-5 13:50
三爽/台积电貌似没有多种32nm工艺,即使有多种28nm工艺,彼此之间也是20%-40%的降耗能力。从来没有出现 ...

你也别装什么专家,同家公司的上下两代工艺相差多也很正常,因为每代工艺在实现上都会遇到各种问题!有些问题好解决,而有些问题没那么好解决!Intel的32nm工艺,本来就有多种,在没有具体晶体管数量规模对比的情况下,就一口否认功耗差异以致推出atom功耗必须高这样的结论,本来就是荒唐可笑的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
54#
发表于 2013-1-5 13:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2013-1-5 14:23 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2013-1-5 14:24 编辑
Tempestglen 发表于 2013-1-5 13:50
三爽/台积电貌似没有多种32nm工艺,即使有多种28nm工艺,彼此之间也是20%-40%的降耗能力。从来没有出现 ...



T神你这个Ifan又在黑ARM的28nm HKMG工艺了,明明性耗比比28nm LP强了2.13倍!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2013-1-5 14:27 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-5 13:31
arm并没有丧失自我,低功耗自然有A7,弄个双核A7@1.5Ghz,配合最好的28nm HPM/LPH工艺,绝对回到arm9的时 ...

性能过剩是相对的,如果你要再手机上玩游戏实现电脑级别的效果,4核是必须的,还嫌不够。目前手机已经在革很多领域的命,包括掌机,所以你就别扯谈说4核多余论,再过一两年到处4核8核,你有被狠狠抽脸了。当然我不是说核心越多越好,我必须说明一下,我要的是绝对性能,不是核心数量,即2核能达到4核性能当然更好,但是扯谈性能过剩没必要的。

另外你永远都在期待未来,但是你期待的未来都是理想数值,实际必须(你必须要理解这个必须是啥含义)打折扣的,谁都懂商业伎俩,你T神你最天真,不要一切的理想化。

也必须说说ATOM如果同功耗追上A15性能估计是毫无问题了,T神你不必怀疑了,甚至会更好。INTEL的技术毫无疑问的,但是问题是INTEL能不能打破ARM生态,创建一个X86的生态而已,这是INTEL的目前努力的事情。ARM也就那样子,不要以为他有火星技术了,INTEl显然要强很多,已经在性耗比赶上而且马上要超越了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
57#
发表于 2013-1-5 14:29 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2013-1-5 14:31 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-5 14:29
28nm HPM应该是0.32,我省略了最后一位。所以同为28nm,很难把功耗砍到一半以下,顶多砍个40-50%就了不得了 ...

据T神说,3成和6成差不多,2倍和3倍的差距比那个还小自然也是差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
59#
发表于 2013-1-5 14:35 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2013-1-5 14:36 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-1-5 14:29
28nm HPM应该是0.32,我省略了最后一位。所以同为28nm,很难把功耗砍到一半以下,顶多砍个40-50%就了不得了 ...

靠HKMG腰斩功耗?这事能在地球上出现么?期待见证奇迹
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-11 15:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表