居然有这事？INTEL保修还没收他们认为的“假”CPU？

kakaku.bj.cn

amd```fans 发表于 2013-2-4 12:50
厂家作证当然有说服力.

再说盒装U本体上不可能有商家的保贴.

说服力只限于真假，而不限于是否是我这里出的货
而且保修要求退回原货这要求实在太无可指责了吧，拿不出东西lz肯定没法保的

kakaku.bj.cn

amd```fans 发表于 2013-2-4 12:52
“而且不是说了，拿别家的cpu一样”

那你拿cpu去也可以说是别家的cpu，反正盒装U没保贴，你怎么证明是 ...

这就叫当面对质了，我起码有东西可以对质了，你现在让我东西也没有怎么弄法

amd```fans

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-4 12:57
这就叫当面对质了，我起码有东西可以对质了，你现在让我东西也没有怎么弄法

按intel的规定，没收了的就是假货，不没收的就不是假货。

商家说你买的3年盒，应该找intel质保，你手里的U怎么能证明是我卖给你的？

下午开船

既然 盒子都有

那么也有购买时的发票吧？ 没有发票也得有个收据吧？

为什么不能提供出来？

只要提供出来的话  剩下的事你根本就无需操心  

kakaku.bj.cn

amd```fans 发表于 2013-2-4 13:02
按intel的规定，没收了的就是假货，不没收的就不是假货。

商家说你买的3年盒，应该找intel质保，你手里 ...

绕回来了，就是在说intel的规定的问题，假的凭什么没收，ipad店能没收假保的hipad么

amd```fans

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-4 13:05
绕回来了，就是在说intel的规定的问题，假的凭什么没收，ipad店能没收假保的hipad么

es u是intel的财产，没收很正常.

amd```fans

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-4 13:05
绕回来了，就是在说intel的规定的问题，假的凭什么没收，ipad店能没收假保的hipad么

hipad并不是apple的财产，所以不没收

kakaku.bj.cn

amd```fans 发表于 2013-2-4 13:09
es u是intel的财产，没收很正常.

少来，intel到目前为止也从来没给出过"es u是intel的财产,没收很正常"的说法，一直在说侵犯知识产权

amd```fans

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-4 13:18
少来，intel到目前为止也从来没给出过"es u是intel的财产,没收很正常"的说法，一直在说侵犯知识产权

What is an Intel® engineering sample processor and can I receive a warranty on it?
Intel® engineering sample processors, also known as Intel® Qualification Sample Processors, are pre-production processors loaned to Intel's Original Equipment Manufacturers (OEMs), Original Device Manufacturers (ODMs), and Independent Software Vendors (ISVs). They are used in the product design cycle prior to product launch.

Can I purchase an Intel® engineering sample processor?
Intel® engineering sample processor are provided by Intel under nondisclosure and/or special loan agreement terms with restrictions on the recipient's handling and use. Intel® engineering sample processor are not for sale or re-sale and are the sole property of Intel.

http://www.intel.com/support/processors/sb/CS-032344.htm#5

lxilikepal

引用自搜索来的东西

ES CPU是INTEL財產，又具有獨特性

出現在不該出現的地方，要說是贓物，這點其實沒有爭議。

重點是一般消費者對ES CPU認知，並不一定知道這是INTEL的財產，縱使上面有ES字樣，

可以辯稱不知情，但不影響東西是贓物。



至於負責銷毀卻拿出去賣的，應該就有業務侵占、背信的問題。

不是負責銷毀卻有東西賣，竊盜罪應該跑不掉。

如果TPY那帖的楼主的U确认是因为是ES版而被暂扣（暂时用这个词吧）的话，那么丝毫不抵触“物权法”。
因为ES版CPU本身的所有权即为intel所有。
ES版CPU本身即是由intel根据订购正式版处理器的厂商的订单（例如订了1000颗，那么在正式上市前配发1～3颗ES版或者QS版处理器用作给新主板等等配件作测试用）配发的声明不可在市面流通的CPU。
intel暂扣此ES版CPU更大的可能估计并非跟此LZ过不去，而是要通过此消费者提供的单据层层追查到源头，并对泄漏出此CPU的人或公司进行处罚或者提告。

以上均建立在此CPU确因是ES版打磨而成被暂扣的。
如有其他原因的话，暂时想不出会是因为什么原因。

lxilikepal

再补一个

根據INTEL和廠商合約
ES版本CPU屬於INTEL的外借財產
廠商沒有依照合約銷毀, 就已經違約（民事）
廠商員工再銷售圖利, 這就涉及業務侵占與竊盜罪（刑事）
所以轉賣的ES版CPU就是贓物

888888

ls厉害 3贴 吵的那么厉害的都不回话了

ppzhong

估计是认为支持钓于岛的美国的月亮比较圆的，看他的语气就是这样.........

zkai

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-4 12:47
intel和taobao店没有上下级关系，作证没有说服力阿
而且不是说了，拿别家的cpu一样能出个假货鉴定书的， ...

这个逻辑2B啊，淘宝店跟INTEL有个毛关系，还是这个，拿到INTEL的证明找商家配，除非买之前已经知道水货ES。自认倒霉，如果是被骗，找淘宝客服。

zkai

是要通过此消费者提供的单据层层追查到源头，并对泄漏出此CPU的人或公司进行处罚或者提告。
他怕追到源头。连累了他上家或朋友，但U估计可以去真正的源头调换一个的或直接偷换一个。

whhwhhwhh

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-4 09:48
大家一起现阿，我嘴脸也放在这里， 就是让大家一起来看看。
问题的本质根本不在真的假的，在于你有什么权 ...

扯吧,法律只保护合法财产 ,非法或恶意获得的财产是不受法律保护的。300W的房子你200W买下来后，就要有法院上门贴 封条的准备，而且卖家把你的200W全用光了的话， 你的200W也要不回来了的。

whhwhhwhh

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-4 09:50
给出去是否是出于intel的利益和需要？和卖出有什么区别？ 只是卖价不是钱而已

你这人莫名其妙 ，ES的CPU所有权本来就是英特尔的，是它借给合作伙伴测试用的，买卖ES的U本身就是非法的。在明知U是ES的情况下购买的行为就是法律上称的恶 意获取，这个行为是不受法律保护的， 所以我也在用ES的 ，但是我不会脑残到 去找英特尔去换个正式版的U。

mastpoko

hxq 发表于 2013-1-31 17:51
只送一套，个个都要，才30套，一下就没了。PM我，你的收货地址。

谢谢，我也要，最好是win8的，亲

mastpoko

hxq 发表于 2013-1-31 17:51
只送一套，个个都要，才30套，一下就没了。PM我，你的收货地址。

谢谢，我也要，最好是win8的，亲

songman

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-4 12:13
还要我说几遍？ 我根本没在意lz的个例
我在问承认没收的话如何保障保修真cpu的用户的权益

我觉得啊 这cpu 三个字 可以换成 主板 内存 也可以是华硕 微星    甚至可以是。。。 请问是上帝派来保护地球的？  也就intel 讲道理，换成华硕  就直接进去了