看了TITAN的核心编号我觉得GK106也是阉割芯片

lele0330 · 发表于 2013-2-22 15:07

TITAN阉割了一组SMX 但是核心编号是GK110-400
这么看来GK106也应该阉割了一组SMX

coollab · 发表于 2013-2-22 16:13

lzhpro2 发表于 2013-2-22 15:39
gk106这么小的芯片还阉割，太极殿的工艺是有多么不靠谱啊。。。

有些阉割不一定怪TSMC啊

gz_easy · 发表于 2013-2-22 16:17

如果gk106是阉货，那么足本规格是什么

amx004 · 发表于 2013-2-22 16:51

gz_easy 发表于 2013-2-22 16:17
如果gk106是阉货，那么足本规格是什么

如果6smc
就是1152流处理器

aibo · 发表于 2013-2-22 18:19

但是nv在gk110发布时就说屏蔽了1组smx
而发布gk106的时候说已经是完整版了。。。

lele0330 · 发表于 2013-2-22 19:41

aibo 发表于 2013-2-22 18:19
但是nv在gk110发布时就说屏蔽了1组smx
而发布gk106的时候说已经是完整版了。。。

如果这么小的芯片还阉割了那肯定会影响销量的
你看GK106上市这么久了根本就没出过DIE的核心图

lele0330 · 发表于 2013-2-22 19:46

lzhpro2 发表于 2013-2-22 16:35
那只能怪老黄良心太坏，难怪要去卖羊肉串[sweatingbullets>

老黄认为 GK104就够用了  不需要用完全规格的GK106 这样花费1代研发成本和时间  出2代的芯片
大赚一比如果按104的核心架构图看的话 GK106应该是 1152  192位也有可能是256位
如果真是256位  下带的760ti 都不需要研发啦

帮顶了 · 发表于 2013-2-22 20:01

小气了点。旗舰级显卡也阉割！

lele0330 · 发表于 2013-2-22 20:20

帮顶了发表于 2013-2-22 20:01
小气了点。旗舰级显卡也阉割！

老黄的打法是利益最大化一切向钱看

鱼儿水中游 · 发表于 2013-2-22 20:35

看显存位宽感觉gk106貌似被割了一刀。

lele0330 · 发表于 2013-2-22 20:41

鱼儿水中游发表于 2013-2-22 20:35
看显存位宽感觉gk106貌似被割了一刀。

是啊如果256位 1152流那性能就超过660TI啦

Xenomorph · 发表于 2013-2-24 09:59

完整16组SM的GTX580，编号是GF110-375-A1，怎么看？之前在下无聊到整理了一下芯片编号及其对应规格，看看能不能发现什么关系。还有就是进行了（-1，-1）阉割的GTX650Ti，按照常理她的编号应该是GK106-300-K？-A1才对（？为A或B或C），但事实上是GK106-220-A1。反正现在觉得nVIDIA常常打破常理，结果喜欢猜测的在下肝胆俱裂……

lele0330 · 发表于 2013-2-24 10:18

Xenomorph 发表于 2013-2-24 09:59
完整16组SM的GTX580，编号是GF110-375-A1，怎么看？之前在下无聊到整理了一下芯片编号及其对应规格，看看能 ...

GK110 GK104 GK106 核心面积和晶体管数对比的话我觉得GK106应该是阉割了

lele0330 · 发表于 2013-2-24 10:39

本帖最后由 lele0330 于 2013-2-24 10:55 编辑

GK106 和GK104 每平方毫米晶体管数是11.9和12.0 差不太多但是晶体管数对比流的总数量
差别就大啦    所以GK106原生应该是1152流 192位 256位的可能性不大（但也不是没有可能）
再有就 7970核心面积比680大不少  GHZ的性能比680高不了多少
但是核心面积基本相同的（660比7870还大一点） 7870却比660性能强    这么看完全没有道理的
只能是GK106被阉割了

bugbear · 发表于 2013-2-24 10:59

lz对tj有xing趣？

总问人阉割干啥？

Xenomorph · 发表于 2013-2-24 12:09

lele0330 发表于 2013-2-24 10:18
GK110 GK104 GK106 核心面积和晶体管数对比的话我觉得GK106应该是阉割了

但官方是明确否认的。之前8800GT发布的时候，nVIDIA对G92这个代号最多也就是避而不谈，而GTX480、GTX460发布的时候，则是明着说她们都未采用足本规格的核心。如果GK106的5SMX+3MC不是原生的话，官方就不会做出这个声明……

lele0330 · 发表于 2013-2-24 13:18

本帖最后由 lele0330 于 2013-2-24 13:21 编辑

Xenomorph 发表于 2013-2-24 12:09
但官方是明确否认的。之前8800GT发布的时候，nVIDIA对G92这个代号最多也就是避而不谈，而GTX480、GTX460发 ...

问题是这回对位本身就存在问题 660应该是650TI的位置当成660卖再直接声明660不是完整芯片这不影响自己的销量？
而且这样做下一代也不需要单独再研发啦完整核心直接当760卖如果AMD给力那就当750TI卖
反正没投入研发成本怎么卖都不亏

FlankerWang · 发表于 2013-2-24 14:08

本帖最后由 FlankerWang 于 2013-2-24 14:14 编辑

lele0330 发表于 2013-2-24 10:39
GK106 和GK104 每平方毫米晶体管数是11.9和12.0 差不太多但是晶体管数对比流的总数量
差别就大啦 ...

7870难道不是比660有更多的晶体管？106之于104，就是阉割；Pitcairn之于Tahit可不是阉割这么简单吧，去掉些家用无关的电路、保留32ROP等等。7870之于660的优势很难理解吗？

lele0330 · 发表于 2013-2-24 14:10

FlankerWang 发表于 2013-2-24 14:08
7870难道不是比660有更多的晶体管？106之于104，大概就是等比例的阉割；Pitcairn之于Tahit可不是等比例阉 ...

GK106和GK104等比例阉割那就更证明GK106 阉割了

FlankerWang · 发表于 2013-2-24 14:13

本帖最后由 FlankerWang 于 2013-2-24 14:15 编辑

lele0330 发表于 2013-2-24 14:10
GK106和GK104等比例阉割那就更证明GK106 阉割了

这转进，我还是求解释吧，这怎么证明的？
==============================
等比例这个词容易误解，我还是去掉算了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

看了TITAN的核心编号我觉得GK106也是阉割芯片

相关帖子

本帖子中包含更多资源

看了TITAN的核心编号 我觉得GK106也是阉割芯片

相关帖子

本帖子中包含更多资源

看了TITAN的核心编号我觉得GK106也是阉割芯片