“打磨CPU”被英特尔扣留

acqwer

普通消费者谁会放着几乎无成本的店保不用非要花时间找Intel保

bww

askwex 发表于 2013-2-25 10:44
英特尔认可的购买凭证只包括发票。

收据或者淘宝购买记录什么的都无效。（英特尔800和我说的）

按照举证责任倒置的原则，强势方应该证明弱势方有责任。那让对方证明你存在欺诈好了！

askwex

bww 发表于 2013-2-25 12:19
按照举证责任倒置的原则，强势方应该证明弱势方有责任。那让对方证明你存在欺诈好了！

你去跟太平洋那个楼主说说。

这个帖子以那几封邮件截图作为讨论依据，讨论的内容是英特尔在处理这个问题上存在哪些不足。

全世界的消费者数不胜数，消费者选择做什么事情是他的个人自由，没有违法。而英特尔只有一个，英特尔的表现才是与你我切身相关的。

kakaku.bj.cn

askwex 发表于 2013-2-25 12:24
你去跟太平洋那个楼主说说。

这个帖子以那几封邮件截图作为讨论依据，讨论的内容是英特尔在处理这个问 ...

早就骂过这个事了，我当时就断言，只要承认intel没收的权利，即使是真正的合规cpu去保修，intel不管出于什么目的，只要来个没收，还你张纸，就能陷你于只剩“有种去告老子”的境地，就是欺负你不会为了一块cpu去启动起诉程序。
那些intel模范员工，一开始还跟我说“银行也可以没收假￥币”，我转贴了个“央行：商业机构无权没收假￥币”，再也不提这茬了

askwex

kakaku.bj.cn 发表于 2013-2-25 13:57
早就骂过这个事了，我当时就断言，只要承认intel没收的权利，即使是真正的合规cpu去保修，intel不管出于什 ...

英特尔的回复肯定是字斟句酌的，肯定不会提到“没收”的。信中使用了“暂扣”，我已经给太平洋那个楼主支招了：问英特尔法律代表

1。“暂扣”的目的是什么
2。“暂扣”的期限是什么

RN见鬼了

1.暂扣是避免这种U再次流入市场，给骗保的机会。同时查出事情原委，因为intel认为此事为骗保的行为。
2.暂扣只是目前状态，下一步就是消费者提供购买凭证，以便intel查实解决。但是那位消费者不给，所以流畅上就卡主了，不怪intel的。

如果你真是骗保，那我暂扣就对了，出于理亏此事会不了了知。如果你给出凭证，intel会协助你挽回损失。
总之，那个打磨过的废U肯定是会销毁的，无论是骗保还是最后给消费者挽回损失。

ZNM，你造假打磨intel只会口头上不支持，要抵制。但是你寄到intel骗保，搞到intel头上了，intel抓到肯定不会放手的。

askwex

RN见鬼了 发表于 2013-2-25 14:25
1.暂扣是避免这种U再次流入市场，给骗保的机会。同时查出事情原委，因为intel认为此事为骗保的行为。
2.暂 ...

你说的这些没有任何意义，充其量算是你的个人猜测。

RN见鬼了

这不是猜测，动点脑子都可以理解，换位思考而已。
intel一年全球利润有多少，骗你这么一两块坏U？如果就这么个度量，intel能发展几十年到现在这么大？你当别人是小商小贩啊...

askwex

请大家注意，以后回帖时不要进行个人猜测。

这个帖子以那几封邮件截图作为讨论依据。

RN见鬼了

如果不能推测，就那几张图能说明问题，还需要讨论吗？
深包的包装序号，有什么好看的，多得是。要序号对上多容易。
卖深包不卖原盒装，也是商家卖的，也不是intel叫卖的吧？
深包序列号都可以根据CPU上的号印刷制作，自然没防伪的真正意义了。所以最终极的认定，就靠intel的数据库了。编码内置在CPU核心里边，是无人能看能改也只有intel能查。
所以intel就是唯一的权威。别无其他单位可以核实。

bbs_vip

我觉得没有讨论的必要了，拿出自己的购买凭证，提供哪里购买的证据难道很难？？淘宝的购买记录也有法律效应的。我估计骗保的太多了被INTEL发觉了，他们敢这样做肯定是咨询过律师的。

bww

RN见鬼了 发表于 2013-2-25 14:25
1.暂扣是避免这种U再次流入市场，给骗保的机会。同时查出事情原委，因为intel认为此事为骗保的行为。
2.暂 ...

这里有个问题，卖场买U的，有几个能提供出发票？卖场不开票是惯例。收据又不算数的！
那INTEL为什么不能为客户着想，从自身渠道来查找怀有有问题的CPU的流向呢？说到底，还是不把国内消费者当回事！

lvywb

RN见鬼了 发表于 2013-2-25 14:34
这不是猜测，动点脑子都可以理解，换位思考而已。
intel一年全球利润有多少，骗你这么一两块坏U？如果就这 ...

在天朝，一切皆有可能。 其实现在主要的问题是，intel到底有没有权利去没收或者暂扣消费者的CPU。

RN见鬼了

首先，卖场不开发票，你可以找卖场的商家售后啊，只要现场测试无外伤可以直接换新，何必要直接找intel？
一般而言肯定是无法找商家售后，才会找intel售后。
你这说的都是屁话。深包U，是商家自己包装的散片而已，没有侵犯intel的权利，又不是假货。
打磨过的CPU骗保，那不是渠道问题，而是底层终端商户或者消费者的个人行为，查渠道没意义。
渠道都是OK的。
你用打磨过的CPU骗保，还要intel为你考虑？可笑不？
任何事情都要换位思考，全面的考虑。你怎么就不从厂家的角度考虑一下，而非要intel为你个骗保的考虑？
你的最后一句话很可笑，要知道在国外还不如国内。

飞行线条

askwex 发表于 2013-2-25 14:46
请大家注意，以后回帖时不要进行个人猜测。

这个帖子以那几封邮件截图作为讨论依据。

你把自己当成法官了吧，这样吧去找INTEL打官司啊，在这里嚎叫没用的，我支持楼主像个人一样的去打官司，别缩起来在论坛上充南霸天！

飞行线条

RN见鬼了 发表于 2013-2-25 19:56
首先，卖场不开发票，你可以找卖场的商家售后啊，只要现场测试无外伤可以直接换新，何必要直接找intel？
一 ...

他肯定有难言之隐，要么在论坛上嚎叫半天，让他走法律程序就不见影子了，肯定有其他原因的

RN见鬼了

lvywb 发表于 2013-2-25 19:55
在天朝，一切皆有可能。 其实现在主要的问题是，intel到底有没有权利去没收或者暂扣消费者的CPU。

首先，你看过intel盒装CPU内的说明书质保条例没？你买就等于默认认同遵守。
只要写上去，就肯定经过法律认证的。里边对售后的CPU归属有明确说明，而且LS有几位已经放出来了。
其次，你个骗保的打磨的坏U是对我的勒索，是对我的侵害，我怎么不能没收？何况intel还是只是暂扣，也给出了进一步解决的方法和步骤，也没说不管了。

lvywb

RN见鬼了 发表于 2013-2-25 20:03
首先，你看过intel盒装CPU内的说明书质保条例没？你买就等于默认认同遵守。
只要写上去，就肯定经过法律 ...

你intel说打磨就打磨啊，请第三方鉴定机构出来鉴定。要不然以后国内公司个个学intel，返修货直接扣押，有本事花钱花精力请律师告我，我这里养着律师很闲呢。
别人骗保，你可以直接报案，而不能私自没收。

RN见鬼了

飞行线条 发表于 2013-2-25 20:02
他肯定有难言之隐，要么在论坛上嚎叫半天，让他走法律程序就不见影子了，肯定有其他原因的

我靠，那个买家要么是有问题，要么就是脑子有问题。intel让他提供购买凭证，他说什么保护商家所以不告诉intel。真NM扯淡~！
所以intel给出的解决步骤就卡死了，因为他不合作。
如果他真的有问题是骗保，这也算维护正义，没告他就不错了，如果他脑子有问题，这也是对他脑子不好却拿来show的惩罚。

RN见鬼了

lvywb 发表于 2013-2-25 20:06
你intel说打磨就打磨啊，请第三方鉴定机构出来鉴定。要不然以后国内公司个个学intel，返修货直接扣押，有 ...

不好意思，国内没有能够鉴定的机构，没那技术和知识产权。芯片内代码验证属于产权机密。
别人这么大一公司，黑你个坏U干嘛？你当别人小商小贩啊？
要这样intel能经营几十年成为现在这么大的芯片公司。不要拿小民思想去理解大公司。