紧急 raid5 degraded，求助|已总结，DS3的问题

sc80t

卡是9260 8i，4盘3T r5, 组了大概就1个月吧

@per1-q1222

ttylog在附件

搜索以后，发现p大说先来社区问问

感觉跟@jimmyjin情况类似，见http://we.pcinlife.com/thread-1943832-1-1.html  ，好像也是DS3即Spindown太过频繁的问题。。



总结下，rebuild下确实就搞定了，然后，CDB和Sense信息可以在上面那个链接里面有个P大的OSSLAB里学到不少。

看log的话，每次硬盘休眠时，有一个盘就会出unexpected sense:balabala，不休眠的话，一点问题，也没有，网上搜了下，在一个IBM的支援文档里面也有提到说是firmware对configured drive的DS3功能支持得不是很好，然后，给的soulution是升级firmware，并且，提到下一版的firmware就直接关闭了，倒是LSI的文档google没找到，估计得上社区看吧，就没再仔细看了，也许，这就是LSI后来关闭DS3的原因了。

总之，非企业硬盘最好不要用DS3，非要用的话，用P大的话，"把休眠时间设长一点"。

sc80t

发现后手贱在MSM里面把问题盘(Foreign)Unconfigured Bad改成了(Foreign)Unconfigured Good，不知道有没有影响

sc80t

学习了下osslab, 帮p大减点负:

CDB是16bit，如果第0位也是operation code的话，那operation code是8a，没有16bit的表 so..

sense ：
error code:70  
sense key: 2  4  2   表上的解释是Not Ready - need initialize command(start unit)

然后发现Mar/4就开始出现这个CDB和sense了，但是因为一直是在information里，VD也是optimal状态，就一直没注意到

per1-q1222

你目前的VD status是optimal?...

sc80t

per1-q1222 发表于 2013-3-26 21:38
你目前的VD status是optimal?...

目前是critical，我的意思是从mar/4到今天下午degrade之前一直是optimal，所以没发现有unexpected sense

最开始是CDB 88,sense 2/4/2，然后25日下午变为CDB 8a,sense 2/4/2，然后今日下午fail再然后degrade

这种情况，或者rebuild就ok了？怕出错，先咨询下

第一次玩raid，呵呵，怕怕

guanyc

9260 8i卡用起来怎么样

另外在Windows 磁盘管理器中能看到硬盘吗？谢谢。

sc80t

guanyc 发表于 2013-3-26 22:15
9260 8i卡用起来怎么样

另外在Windows 磁盘管理器中能看到硬盘吗？谢谢。

用来挺好啊

你意思是看到每块物理磁盘？那肯定看不到啊，只能看到vd虚拟磁盘，在我的case里就是3t*4 r5得到的8.1t的硬盘

per1-q1222

sc80t 发表于 2013-3-26 22:05
目前是critical，我的意思是从mar/4到今天下午degrade之前一直是optimal，所以没发现有unexpected sense
...

你現在是4盤掉1盤??...

sc80t

per1-q1222 发表于 2013-3-26 22:34
你現在是4盤掉1盤??...

恩1/4的盘掉了

per1-q1222

sc80t 发表于 2013-3-26 22:45
恩1/4的盘掉了

在掉盤後..
其他三盤有持續I/O操作??...

sc80t

per1-q1222 发表于 2013-3-26 22:48
在掉盤後..
其他三盤有持續I/O操作??...

没有任何读写

sc80t

盘符还在，点开盘符看了一眼，文件夹都还在，没再点进去看了，怕产生读操作。本来是想rebuild的，但想着还是来问下，怕不是这么简单

per1-q1222

sc80t 发表于 2013-3-26 23:11
盘符还在，点开盘符看了一眼，文件夹都还在，没再点进去看了，怕产生读操作。本来是想rebuild的，但想着还是 ...

直接rebuild即可..
但是關掉DS3...

sc80t

per1-q1222 发表于 2013-3-26 23:38
直接rebuild即可..
但是關掉DS3...

好得，放心的rebuild去了，今晚网络还是gz老抽风，刷不出来帖子，感谢p大

guanyc

sc80t 发表于 2013-3-26 22:18
用来挺好啊

你意思是看到每块物理磁盘？那肯定看不到啊，只能看到vd虚拟磁盘，在我的case里就是3t*4 r ...

原来是这样啊 。。谢谢

我最近打算做个NAS。。所以想多了解一些。。，然后考虑选择哪个卡比较合适～

sc80t

guanyc 发表于 2013-3-27 22:25
原来是这样啊 。。谢谢

我最近打算做个NAS。。所以想多了解一些。。，然后考虑选择哪个卡比较合适～

几盘位，接ssd做缓存不，要用2t还是3t硬盘，需要硬盘能节能不

guanyc

sc80t 发表于 2013-3-28 10:39
几盘位，接ssd做缓存不，要用2t还是3t硬盘，需要硬盘能节能不

目前 计划的是 16个盘位（个人认为这个值算是比较理想的）

SSD目前没考虑， 都是3.5的大硬盘，目前考虑是3T硬盘。。未来可能上4T（看什么时候降价）

节能虽然在考虑之中，但还么有具体计划

另外， 最近觉得RAID比较麻烦。因此考虑直接使用系统上的功能
（比如，储存池。。）
因此需要至少让系统能直接发现硬盘。。而不是那个虚拟的

sc80t

guanyc 发表于 2013-3-28 15:37
目前 计划的是 16个盘位（个人认为这个值算是比较理想的）

SSD目前没考虑， 都是3.5的大硬盘，目前考虑 ...

16盘位的话，9260 16i或者8i+背板/扩展卡呗，箱子的话，我记得外面有个帖子，才买了16盘位的超微箱子

3t话，可以等等，现在3t每天都在跌

raid是一定需要的，系统的软raid都不说性能的问题了，最关键的安全性都得不到保障，不懂为啥非要系统直接发现硬盘，系统直接发现是pass-through，硬raid卡普遍不支持pass-through模式。

raid有啥麻烦的啊，16盘位的数据。。不要说这点知识都不愿意去研究

guanyc

sc80t 发表于 2013-3-30 01:20
16盘位的话，9260 16i或者8i+背板/扩展卡呗，箱子的话，我记得外面有个帖子，才买了16盘位的超微箱子

...

pass-through ，是为了 测试储存池的需要。
因为可以在储存池里开类似Raid的功能， 因此在开一个RAID显得没有必要了

机箱正在找，3T吗， 确实啊，可惜内存 又。。。


RAID麻烦你不是刚刚遇到了吗？
16盘是是最大值， 我不会一次上那么多的
可能上3T也可能上4T，现在手里还有 1T和 500G，还有1.5T，还有一个送去翻修2T
这些放在一起，怎么组一个RAID啊，
虽然有JBOD ，但那个不是RAID，
所以我考虑测试一下 ，硬盘池（看资料，类似 ZFS，自动带回复） ，可以跨不同的硬盘大小创建，而这样，首先需要先让系统识别（如果先组一个 JBOD ，到时候要换盘的话， 还给重新设置。）

sc80t

guanyc 发表于 2013-3-30 16:03
pass-through ，是为了 测试储存池的需要。
因为可以在储存池里开类似Raid的功能， 因此在开一个RAID显得 ...

我这个raid明显是小问题啊，就是个rebuild，而且这种吊盘的错误raid可能发生，存储池一样可能发生，我没用过，我猜测就类似zfs的storage pool

但是，如果你用存储池，一旦硬盘坏了，你觉得，你去哪里修，raid是大家一直在用的方案，无数企业几十年都在用，相当成熟的方案，所以，出了问题，也是相对好修的，别说win的存储池，就算是ZFS，如果出问题了，需要看多少wiki，查manual，需要去多少老外的论坛查资料(这方面，国人的论坛确实有巨大差距)，而win的存储池这个就更冷门了，更加难找到资料

恩，16盘位的话，我建议分成两个8盘，至于8盘是做r5,r6还是r5+热备，当然，都是自己选择嘛，分成两个也有个好处，组好16盘位后，比如，用两年，6t盘很成熟了，就把1个8盘全换成6t的，这样，容量方便升级不说，关键，很方便数据迁移，个人玩家，可是没那么多热备盘的

至于手上的硬盘，我现在也有2个2t和1个1t也是没放入阵列的，放在外面的硬盘盒里面。jbod是肯定不可行的，原因就是你说的那个问题，但是你想你是16盘位的，那是多少数据量，而就为了把手上几个现有的硬盘都利用起来，让后来的16盘位的数据的扛风险能力没有最大化，你觉得值得吗。我目前是8盘位，就已经为了raid，把手上的零散硬盘全部打入外置硬盘盒了。