|
|
本帖最后由 formoonnight 于 2013-7-27 18:27 编辑
6 E, o! ?: k' \7 w- t9 O3 H
& f9 v/ d$ ?$ }( r% L再说点有意思的事情。+ B3 a! q9 g/ t
3 i& ]$ ~# S6 }/ m$ \/ ^2 h; ~- s假如我们要量一个东西，我们需要一个尺子，这个尺子就是标准，它的精度当然比一般物品要高。
4 ?* h& H+ Z8 Q1 k$ K
! {" C& M/ H8 ~2 a% G- \如果你想测音频指标，你当然也要有一个这样的尺子，也叫参照录音卡（或仪器），由这个卡来接收回环其它音频回放设备的信号进行采集数字化再用软件进行对比。
; z6 X. d* c! b) S/ r+ F9 n. {
3 W' x* l# ~" P% G1 @! |1 u3 S那么对于民用设备来说，这个测试卡就要求一定要非常标准，接近正确的声音（录入和回放是逆过程实际上从电路上讲是类似的），并且如果想加入上述的两个对音质影响巨大的瞬态失真和相位失真的指标。* F. k) H; R. n# v# ~3 ~$ H! E
8 _: S) k* l; `6 V# i. _那这么这个采样卡或仪器，就更加要求精确昂贵了，一般的用户不可能买得起音频分析仪或这样标准精确的录音设备的。所以那些RMAA的软件就只能以自身能当标准的测试项当参考，去评价另一个设备输出信号质量。9 u) {- F j2 m$ \" B
& }3 _. d% m q
象数码多的一些RMAA的测试，也只是用创新的1212 1616等录音卡来当参考卡。而实际上创新的这两个卡一样没有对上述两个指标有明确参数规定。
1 Q( C- \" r6 N$ l! b
, X. H2 p ?2 k* r0 w所以玩来玩去所谓的指标还是民用意义的，民用市场和中低档市场，你见过有人拿音频分析仪（十几到几十万的那种）去测个声卡或DAC吗？1 f% h0 S& N0 x' T; X* i2 H( z
# j7 `0 i. }0 [, H6 L
厂家也不可能向大众零售市场投放这样的测试平台，绝大多数是针对大企业的。
, d5 l* y$ d7 k2 ^1 X- o C( G; W* _! Y$ I9 I3 w- _/ _
所以我们在这里拿指标什么的说事是没什么多大意义的，只能说静态指标好不是坏事。但实际音质是不是能让自已满意还要看最终你听上去好不好。
# Q4 P' S( r( n. H1 u2 z8 B# F! u* T5 {7 R
也正因为如此。一个指标非常高的非专业产品，那怕在再高档出名，实际上它的隐性指标可能不见的有多好，听感反而一般。而相反，一些烧友DIY的器材，比如耳放，DAC，可能静态指标一般，但隐性指标很好。听感就非常不错。
% d0 G& ^) ?! y" F假如是一场考试：以人耳的敏感度来计分，100满分制:
- ?/ b0 F; p0 [" Z6 X
. c5 Q# o! c. q8 f( t; zTHD失真占20分% ^) {9 i ^9 e: `% H# u
( y- h4 K9 s" ~* q# C% l$ b
频响平坦度占10分（因为人耳对频响是否平坦并不是那么敏感，很多音箱的频响经常+-3DB的）$ o2 f1 o* F, p$ l: U
% Q5 l3 J# p: K \+ j* Y @0 |) p* `6 w7 ?/ [- E
IMD互调失真占10分
2 K7 l1 h* |7 x" U0 d+ e* E# F- T- Z5 A5 o/ P
$ b# N" s. b- H1 C5 C, s! v1 ]$ ?
SNR信噪比占10分（有点底噪和听感有绝对的关系吗？没有，胆机底噪大的吓人）
; M3 K4 P- ? g( V- N
; R8 J9 {3 A H+ I! `; |7 l |7 D8 N7 z8 U$ b0 R5 a/ e: }; G+ m4 w
---------------------------------以上是静态指标和显性指标，以下是动态指标和隐性指标---------------------- Z$ t+ r) A8 @8 k/ i
3 y8 c) ?; A. L- R! S3 y% u# {" S. e
0 v8 ~, d' N3 J! L$ L" P* c, OTMD瞬态互调失真占25分（这个对听感影响巨大）9 b- V+ ~+ F# y1 Z4 s) \
& x* {! Z s- O
相位失真占25分（因为这个对声场和乐器泛音影响巨大）
# d/ |% Q! `( }8 C* D1 G
* l8 y) q+ P/ \) h/ \这样的百分制的综合指标考试。
4 W, Z G0 A, M. I- M" ^* x3 ^- ^# E5 m' J
假如A设备静态指标拿了高手，全满分，但动态指标不及格，甚至0分。那它最多就50~60分的成绩/ Q/ O9 i; J5 ?) [1 @5 J
2 L7 {9 U L3 i: K5 \! I; ~0 o2 e
相反，假如B设备动态指标得了高分，两项共50分它得了40分。那么就算静态指标只是及格或普通成绩。它的总分也比A设备高的多（40+30~40=70~80分）
( }) ^) q$ ~! L- A4 u% p5 e4 n$ D6 [- ^& U& j0 w( j
这也解释了为什么HIFI界有句这样的形容：, z( @2 }: [# b" N- G
6 p: G) P8 C+ y) d说指标好的不一定好听，但指标不好的肯定不好听。这句话就等于是我上面话的总结。
" o# n4 m: v& s: P
$ U0 W% X0 i# s! y) I楼主认同我的观点吗：）
7 l9 U6 Y( ~$ @/ g4 z1 k0 n
! b$ i: b, P' o( ^6 ~ |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-7-27 07:18
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主