POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: welo000
打印 上一主题 下一主题

说说各位战了很久的一些话题,比如IP,比如安卓,比如64位

[复制链接]
41#
发表于 2013-9-18 21:11 | 只看该作者
本帖最后由 itany 于 2013-9-18 21:11 编辑
welo000 发表于 2013-9-18 08:31
64位指令和双精度别混淆了,至于32位算64位的,看看消费级显卡算双精度的损失就可以知道了
SIMD的128位你 ...

消费级显卡那是消费级显卡,损失到1/6还是1/8和x86没关系,好吧
至少Intel架构下128位的浮点寄存器能拆分成两个64位的,也可以拆分成4个。当然这是指令集及其实现决定的。但是我想水果家也不至于脑残让128位的SIMD只支持两个32位单精度浮点或者整数吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2013-9-18 21:23 | 只看该作者
RArchitect 发表于 2013-9-18 10:45
相反。

我接触到的所有人(特指工作在这个领域内的)都认为Intel在64位问题上反应迟缓,被AMD反攻了一 ...

Epic这帮货嫌Intel不好可以做AMD64的引擎啊,关键是这帮货啥时候才真正出了64bit only的引擎呢
当年Athlon 64也没法保证64位应用一定快于32位的;Core 2也一样,在64位下边宏指令融合都做不了。

AMD那边我不太清楚,但是Intel这边一直到nehalem才能保证64位相对32位没有额外的限制。
我只是业余爱好者,但是我觉得从x86到x64的过渡并不是一蹴而就的;首先还是对大内存需求的应用先过渡;之后才是一般普罗大众的应用。现在浏览器多数还是32位的呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2013-9-18 21:30 | 只看该作者
itany 发表于 2013-9-18 21:23
Epic这帮货嫌Intel不好可以做AMD64的引擎啊,关键是这帮货啥时候才真正出了64bit only的引擎呢
当年Athl ...

根据那个帖子,他们当时是考虑过打算强制64bit的,后来我没关注,就不太清楚了。

64位确实不能保证快于32位,SPEC测出来就有些子项目倒退十几二十个百分点,综合来看加速7%,这是2006年AMD的人参与发表的数据,从这一点数据上能说的也就是这么多了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2013-9-18 23:35 | 只看该作者
RArchitect 发表于 2013-9-18 10:29
我说的做开发是指开发运行在嵌入式设备上的程序。

论起微架构我的知识水平比你高过几个数量级,劝你不 ...

这种自卖自夸的奇葩。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2013-9-18 23:46 | 只看该作者
itany 发表于 2013-9-18 21:11
消费级显卡那是消费级显卡,损失到1/6还是1/8和x86没关系,好吧
至少Intel架构下128位的浮点寄存器能拆分 ...

X86无论是CPU还是显卡,一直到现在,在做浮点性能测试的时候,成绩都以单精度做单位,你感受一下

回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2013-9-18 23:59 | 只看该作者
welo000 发表于 2013-9-18 23:35
这种自卖自夸的奇葩。。。。。

我还是那个问题,你是不是搞微架构的?

你躲这个问题躲了几次?是就一个字,不是就两个字。有这么难答?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2013-9-19 00:03 | 只看该作者
welo000 发表于 2013-9-18 23:46
X86无论是CPU还是显卡,一直到现在,在做浮点性能测试的时候,成绩都以单精度做单位,你感受一下

搞笑啊,SPEC fp里边有几个是单精度,有几个是双精度的?
没有双精度搞屁的科学/工程计算??
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2013-9-19 00:05 | 只看该作者
welo000 发表于 2013-9-18 23:46
X86无论是CPU还是显卡,一直到现在,在做浮点性能测试的时候,成绩都以单精度做单位,你感受一下

x86显卡???!!!

暂且认为你是笔误。所谓都以SP性能做单位是纯属扯淡,得出这种印象说明你只看网媒的非专业测试,从不看高质量的paper.

体系结构的顶会是哪几个知道么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2013-9-19 00:08 | 只看该作者
RArchitect 发表于 2013-9-19 00:05
x86显卡???!!!

暂且认为你是笔误。所谓都以SP性能做单位是纯属扯淡,得出这种印象说明你只看网媒 ...

说的是Xeon Phi吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2013-9-19 00:19 | 只看该作者
itany 发表于 2013-9-19 00:08
说的是Xeon Phi吧

我几个月前刚好写过Phi的文章。

它的架构借鉴了GPGPU的一些长处,但本质上它不是GPU。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2013-9-19 10:34 | 只看该作者
itany 发表于 2013-9-19 00:03
搞笑啊,SPEC fp里边有几个是单精度,有几个是双精度的?
没有双精度搞屁的科学/工程计算??

只有专业显卡支持双精度,消费级全是单精度,就算可以软件开启,但是速度不足以承受庞大的计算量,CPU同理,上安腾堆核吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2013-9-19 11:04 | 只看该作者
welo000 发表于 2013-9-19 10:34
只有专业显卡支持双精度,消费级全是单精度,就算可以软件开启,但是速度不足以承受庞大的计算量,CPU同理 ...

一般x残的都会言多必失的,果然
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2013-9-19 11:04 | 只看该作者
RArchitect 发表于 2013-9-19 00:19
我几个月前刚好写过Phi的文章。

它的架构借鉴了GPGPU的一些长处,但本质上它不是GPU。

请问学术期刊还是大众期刊?
求标题,最好有个门
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2013-9-19 12:47 | 只看该作者
welo000 发表于 2013-9-19 10:34
只有专业显卡支持双精度,消费级全是单精度,就算可以软件开启,但是速度不足以承受庞大的计算量,CPU同理 ...

看来不仅是非专业的,这水平在非专业的爱好者里面也排不上号啊。

建议同楼上,言多必失,不懂的就少发言,省得出这种洋相。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2013-9-19 12:48 | 只看该作者
itany 发表于 2013-9-19 11:04
请问学术期刊还是大众期刊?
求标题,最好有个门

现在在外面呢,回去PM你
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2013-9-19 12:59 | 只看该作者
RArchitect 发表于 2013-9-19 00:05
x86显卡???!!!

暂且认为你是笔误。所谓都以SP性能做单位是纯属扯淡,得出这种印象说明你只看网媒 ...

你也就剩抠字眼了
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2013-9-19 13:01 | 只看该作者
本帖最后由 welo000 于 2013-9-19 13:41 编辑
itany 发表于 2013-9-19 11:04
一般x残的都会言多必失的,果然

一般无话可说的就会开始骂人

想到用那些纯粹就是为了玩游戏玩跑分的硬件做工程计算,你的单位到底有多穷啊?安腾是贵了点,至强也买不起?买了还不插几块专业加速卡上去?

至强是消费级?还是你打算打报告上去说要买一堆酷睿I7组服务器?要不要来个256路的?

顺便,我只知道工业领域里大部分用单精度,你这用工程计算到底是什么神物,要用到精确度这么高的计算
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2013-9-19 22:00 | 只看该作者
本帖最后由 RArchitect 于 2013-9-19 22:00 编辑

只有专业显卡支持双精度,消费级全是单精度,就算可以软件开启,但是速度不足以承受庞大的计算量,CPU同理,上安腾堆核吧

这是你51楼的言论。我再引一遍。

你是真不懂还是假不懂?卖了这么大一个破绽还好意思在这儿扯淡?我要是你,早就羞愤销号走人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2013-9-19 22:09 | 只看该作者
RArchitect 发表于 2013-9-19 22:00
这是你51楼的言论。我再引一遍。

你是真不懂还是假不懂?卖了这么大一个破绽还好意思在这儿扯淡?我 ...

GTX780的斩没斩你自己知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2013-9-19 22:14 | 只看该作者
RArchitect 发表于 2013-9-19 22:00
这是你51楼的言论。我再引一遍。

你是真不懂还是假不懂?卖了这么大一个破绽还好意思在这儿扯淡?我 ...

跑个题,请教一下有什么看法?
http://www.chip~hell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=860203&pid=19627285
http://www.chip~hell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=860203&pid=19628036
http://www.chip~hell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=860203&pid=19632409
链接要去掉~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 14:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表