说说各位战了很久的一些话题，比如IP,比如安卓，比如64位

RArchitect · 发表于 2013-9-19 22:38

welo000 发表于 2013-9-19 22:09
GTX780的斩没斩你自己知道

不管是Fermi , Kepler，哪怕拿普通笔记本GPU跑过CUDA（2.0以上版本）的都知道它硬件【支持】双精度，只不过不是1/2速度。

【只有专业显卡支持双精度，消费级全是单精度】这句话直接把白的抹成了黑的，任你怎么洗都洗不回去，后面还跟着一句【就算可以软件开启，但是速度不足以承受庞大的计算量，CPU同理】，差点儿吓掉我下巴，若是没有这句你还可以狡辩一下说“支持”是1/2 SP性能的支持，结果一接上这句全暴露了，你TM还以为GPU里面的DP是软件模拟的DP？

现在又想退回去？门都没有。

57楼又暗示工程计算领域极少用DP，旧洞没补上又出新的，得无知到什么程度才好意思大放阙词？William Kahan就是受到学生在单精度数值模拟时遇到的结果不一致问题而在IEEE 754里面倡导一系列针对性改进，包括DP。现在谁不知道数值模拟领域DP是必不可少的？别说DP精度太高，有时候DP的精度都远远不够，一些专门的工程领域有自己的超长浮点数，精度还远高于DP。

非要我出手狠抽你几下才知道收敛是不是？现在满意了。

RArchitect · 发表于 2013-9-19 22:49

welo000 发表于 2013-9-19 22:09
GTX780的斩没斩你自己知道

William Kahan和IEEE 754的这段故事你不用google不用百度，网上根本没有，包括William Kahan本人挂在网上的访谈里面也没有提到。

这段故事出自一本经典教科书删节下来放到配套光盘里面的一个附属章节，你不花时间深究FP这个领域的来龙去脉根本不会知道有这么个东西，外行和内行的差距就是这样明显。有的素养是百度根本装不出来。

一般对于喜欢arch的人，我都是抱很欢迎的态度，唯独不懂装懂爱好装逼的，我会上去抽脸。我前面对你算是一再忍让没有直接出言点你软肋，望你日后收敛，多读书少装逼，好自为之。

RArchitect · 发表于 2013-9-19 22:52

f0f0f0 发表于 2013-9-19 22:14
跑个题，请教一下有什么看法？
http://www.chip～hell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid= ...

昨晚PRAM也在问我这个，我的态度是：

1. 初步测试结果，A7很优秀，至于对这个芯片下一个清清楚楚明白明白的定论（比如清晰到P4或者Core的程度），几乎不可能。原因如下：

RArchitect · 发表于 2013-9-19 23:03

f0f0f0 发表于 2013-9-19 22:14
跑个题，请教一下有什么看法？
http://www.chip～hell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid= ...

我在写一个长帖，单独开贴说。

f0f0f0 · 发表于 2013-9-19 23:30

RArchitect 发表于 2013-9-19 22:52
昨晚PRAM也在问我这个，我的态度是：

1. 初步测试结果，A7很优秀，至于对这个芯片下一个清清楚楚明白明 ...

坐等发帖

welo000 · 发表于 2013-9-19 23:45

本帖最后由 welo000 于 2013-9-20 00:30 编辑

RArchitect 发表于 2013-9-19 22:49
William Kahan和IEEE 754的这段故事你不用google不用百度，网上根本没有，包括William Kahan本人挂在网上 ...

单精度精度不足会出现误差就连普通游戏玩家都知道，把这种附录小故事当宝，你也就这样了

CUDA跑双精度有1/2这么高的是哪张显卡啊，你穷到连张高端显卡都买不起还自卖自夸。
一大堆G92核心显卡连跑双精度都不支持，GTX480跑出来的甚至是1/8，TITAN的最高1/3，到780双精度性能比TITAN差5倍，基本上算是砍了双精度了，而价格相差3200元.
目前也就TITAN勉强算是完全支持双精度的游戏卡，就算这样，在好几个驱动版本更新里，都出现了双精度不可选的情况

你这种就是看着能跑双精度就以为是支持双精度，你以为这是坑我啊，你老师都被你坑惨了，那个1/8就是用单精度搭出来的，游戏卡限制双精度都是旧闻中的旧闻了，Tesla 2050 以上才能达到单精度性能的一半

官方报告声明游戏卡双精度衰减度就是1/8，想要1/2的请买专业卡。
这叫市场策略，要不专业显卡卖给谁---你告诉我，老黄会蠢成这样么？会这样蠢就不会在TITAN后把780的双精度砍成残废（实验室打报告要买TITAN也有那么一群，所谓的便宜量又足）

你不是信评测数据么，这些数据满大街都是

RArchitect · 发表于 2013-9-20 00:32

welo000 发表于 2013-9-19 23:45
单精度精度不足会出现误差就连普通游戏玩家都知道，把这种附录小故事当宝，你也就这样了

看看你的表演：

顺便，我只知道工业领域里大部分用单精度，你这用工程计算到底是什么神物，要用到精确度这么高的计算

被我指出数值模拟DP根本不能缺的问题之后，态度一百八十度转弯：

单精度精度不足会出现误差就连普通游戏玩家都知道

一大堆G92核心显卡连跑双精度都不支持，GTX480跑出来的甚至是1/8，TITAN的最高1/3，到780双精度性能比TITAN差5倍，基本上算是砍了双精度了，而价格相差3200元.
目前也就TITAN勉强算是完全支持双精度的游戏卡，就算这样，在好几个驱动版本更新里，都出现了双精度不可选的情况

你这种就是看着能跑双精度就以为是支持双精度，你以为这是坑我啊，你老师都被你坑惨了，那个1/8就是用单精度搭出来的，游戏卡限制双精度都是旧闻中的旧闻了，Tesla 2050 以上才能达到单精度性能的一半

官方报告声明游戏卡双精度衰减度就是1/8，想要1/2的请买专业卡------费米核心。
这叫市场策略，要不专业显卡卖给谁---你告诉我，老黄会蠢成这样么？会这样蠢就不会在TITAN后把780的双精度砍成残废（实验室打报告要买TITAN也有那么一群，所谓的便宜量又足）

你不是信评测数据么，这些数据满大街都是

这里一大段，我早有预料，说的很明白：

不管是Fermi , Kepler，哪怕拿普通笔记本GPU跑过CUDA（2.0以上版本）的都知道它硬件【支持】双精度，只不过不是1/2速度。

【只有专业显卡支持双精度，消费级全是单精度】这句话直接把白的抹成了黑的，任你怎么洗都洗不回去，后面还跟着一句【就算可以软件开启，但是速度不足以承受庞大的计算量，CPU同理】，差点儿吓掉我下巴，若是没有这句你还可以狡辩一下说“支持”是1/2 SP性能的支持，结果一接上这句全暴露了，你TM还以为GPU里面的DP是软件模拟的DP？

现在又想退回去？门都没有。

welo000 · 发表于 2013-9-20 00:41

本帖最后由 welo000 于 2013-9-20 00:45 编辑

RArchitect 发表于 2013-9-20 00:32
看看你的表演：

精神胜利法来了

抠字眼，只能显示你确实不了解这方面的问题

有时间死撑，不如先存钱买张Tesla K20X，JS卖的时候可是标注中科院专用哦，不贵，最便宜的1W1，推荐2W7的,

不配张Tesla K20X，你还好意思说你是做工程计算的？马路摆摊的工程计算吧

asdf567 · 发表于 2013-9-20 00:45

楼上的你别先不如

我是来看你的干货的

welo000 · 发表于 2013-9-20 00:46

asdf567 发表于 2013-9-20 00:45
楼上的你别先不如

我是来看你的干货的

干货就是我有钱买K20X，你只能YY游戏卡支持双精度，便宜货也能玩CUDA

asdf567 · 发表于 2013-9-20 00:48

本帖最后由 asdf567 于 2013-9-20 00:48 编辑

welo000 发表于 2013-9-20 00:46
干货就是我有钱买K20X，你只能YY游戏卡支持双精度，便宜货也能玩CUDA

开始疯狗乱咬了，逮谁咬谁，管理员哪儿去了

asdf567 · 发表于 2013-9-20 00:48

welo000 发表于 2013-9-20 00:46
干货就是我有钱买K20X，你只能YY游戏卡支持双精度，便宜货也能玩CUDA

开始疯狗乱咬了，管理员哪儿去了

RArchitect · 发表于 2013-9-20 00:54

welo000 发表于 2013-9-20 00:41
精神胜利法来了

有时间死撑，不如先存钱买张Tesla K20X，JS卖的时候可是标注中科院专用哦，不贵，最便 ...

我继续把前后的引到一起。

这是你前面的发言

我是判断就是ARM剑指超算市场，超算市场主要应用就是双精度浮点

Itany说

没有双精度搞个屁的科学/工程计算

然后你怎么回的？

顺便，我只知道工业领域里大部分用单精度，你这用工程计算到底是什么神物，要用到精确度这么高的计算

一面说超算要双精度，另一面说工程计算不用单精度。哈哈哈哈哈哈。。。。。。。

welo000 · 发表于 2013-9-20 00:57

RArchitect 发表于 2013-9-20 00:54
我继续把前后的引到一起。

这是你前面的发言

你到底知不知道超算一般是承接什么任务啊？

RArchitect · 发表于 2013-9-20 00:58

本帖最后由 RArchitect 于 2013-9-20 01:01 编辑

welo000 发表于 2013-9-20 00:46
干货就是我有钱买K20X，你只能YY游戏卡支持双精度，便宜货也能玩CUDA

再来看看你之前怎么说的：

64位指令和双精度别混淆了，至于32位算64位的，看看消费级显卡算双精度的损失就可以知道了

你这里暗示消费级卡算双精度的损失原因在于32位算64位。

到了66楼我截图的部分就调换了另一个思路，转成了暗示消费级卡双精度损失在于故意把同一种架构施加限制，以让高端计算卡有市场。

呵呵，两天就换了两个说法，百度敢百度全一点儿吗？

welo000 · 发表于 2013-9-20 00:59

asdf567 发表于 2013-9-20 00:48
开始疯狗乱咬了，管理员哪儿去了

相对于人身攻击的你，我想管理员应该先处理你

RArchitect · 发表于 2013-9-20 00:59

welo000 发表于 2013-9-19 23:45
单精度精度不足会出现误差就连普通游戏玩家都知道，把这种附录小故事当宝，你也就这样了

我先问你一个问题。

GTX 480硬件本身不阉割的话支不支持DP ？是不是软件模拟？

是就一个字，不是就两个字，痛快点儿。

welo000 · 发表于 2013-9-20 01:01

RArchitect 发表于 2013-9-20 00:58
再来看看你之前怎么说的：

你确定你知道费米之前的双精度全是用单精度搭出来的？

另外，如果我不说，你肯定会1/2SP到世界末日---有时间翻翻淫威大的官方文档，人家不仅仅只有SP

RArchitect · 发表于 2013-9-20 01:02

welo000 发表于 2013-9-20 00:57
你到底知不知道超算一般是承接什么任务啊？

少跟我打马虎眼。

你一方面说超算主要双精度，另一方面不承认科学和工程计算用双精度。

超算一般不接科学和工程计算？你的超算是火星上的超算？

welo000 · 发表于 2013-9-20 01:05

RArchitect 发表于 2013-9-20 00:59
我先问你一个问题。

GTX 480硬件本身不阉割的话支不支持DP ？是不是软件模拟？

我好久就说了，1/8是由单精度搭出来的，不过你肯定是不明白单精度是怎么搭成双精度的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册