POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: frankincense
打印 上一主题 下一主题

英特尔公布Atom移动处理器路线图

[复制链接]
头像被屏蔽
201#
发表于 2013-11-28 21:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
202#
发表于 2013-11-28 21:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
203#
发表于 2013-11-28 21:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

204#
发表于 2013-11-28 21:40 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-11-28 21:19
目前四核=1.5w这个比较确凿了。

一步一步来,一步一步钉死i粉。下一步就等2Ghz bt的功耗测试了,哈哈。

你自己发明的也有脸说确凿?

前不久你舔着脸喊四核1.46G=2.5w的嘴脸呢?这么快忘了?自己扇自己爽不?吃了吐好玩不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

205#
发表于 2013-11-28 21:41 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-11-28 21:24
对了,四核=1.5w是如何达到z2580@2Ghz=1.5w的2.5倍性能的?

Z2580=1.5W是2C2T,未开启超线程的功耗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
206#
发表于 2013-11-28 22:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

207#
发表于 2013-11-28 23:11 | 只看该作者
我什么时候 严肃得说过四核1.46Ghz=2.5w? 若有,也是开玩笑。
------------------------------------------我只能说,你已经没救了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

208#
发表于 2013-11-28 23:20 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-11-28 21:01
http://we.poppur.com/thread-2015088-1-1.html

《从SPECint成绩来看,A15最多比atom强10%》

是啊,用几倍功耗做到类似性能,我也没想到arm的水平会SB到这种程度啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

209#
发表于 2013-11-28 23:21 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-11-28 20:56
同频就是这样啊。A15和bt几乎同IPC,也就差个5%,然后你们和我都承认A15的单核性能(1c1t vs 1c2t)比sal ...

byt 2.4G功耗是几,再照照你的1.xG的A15功耗是几,惨不忍睹啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

210#
发表于 2013-11-28 23:25 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-11-28 22:27
我什么时候 严肃得说过四核1.46Ghz=2.5w? 若有,也是开玩笑。

我历来说bt的性能和功耗都类似28nm A15 ...

得了吧,之前是谁上蹿下跳哭喊anandtech的2.5瓦cinebench功耗是1.46G跑出来的,转脸就忘了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

211#
发表于 2013-11-28 23:33 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-11-28 21:18
你家猪神说是强5-10%,我就不跟你计较5%了。

不过,“双核Saltwell 2.0G的功耗大约是2W”的说法欠证据 ...

先去把眼睛治了再来要证据


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

212#
发表于 2013-11-28 23:34 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-11-28 21:19
目前四核=1.5w这个比较确凿了。

一步一步来,一步一步钉死i粉。下一步就等2Ghz bt的功耗测试了,哈哈。

居然还有脸脑补胜利?先把6瓦马桶啃干净了再来YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
213#
发表于 2013-11-29 00:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

214#
发表于 2013-11-29 00:49 | 只看该作者
the_god_of_pig 发表于 2013-11-28 23:25
得了吧,之前是谁上蹿下跳哭喊anandtech的2.5瓦cinebench功耗是1.46G跑出来的,转脸就忘了?[w00t>

这句话他哭了多少遍都不知道了,我们懒得去截图而已,丫就敢恬着脸瞎扯淡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

215#
发表于 2013-11-29 00:54 | 只看该作者
本帖最后由 xf-108 于 2013-11-29 00:56 编辑
Tempestglen 发表于 2013-11-29 00:26
我就是说2Ghz双核saltwell=1.5w啊,xf108说是2w。

他为了凑数(bt在同功耗下性能2.5倍于上代)而刻意 ...


上面写的很清楚了,是单线程运用,HT是不运行的,莫非T神认为HT是不耗电或者自己发电的?
而且用的是约等于,相比台漏电PPT与实际功耗之间两倍甚至更大差距,intel已经很写实啦。

另外这个PPT里有一个设定T神不知道有没有看到,2.0G相比1.3G功耗只提升了50%而已,假如是1.46G的话,提升幅度更小。

先不谈你的1.5W扯淡是如何发明的,这两倍的功耗提升,更扯谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

216#
发表于 2013-11-29 01:01 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-11-24 19:56
人家 四核silver=1.5w-2w之间,怎么能上不了手机?这不合理!

你这么早庆祝是不是有点太搞笑了?
当初Z2460也是用的32nmLP,而且只有1C2T,1.6G,想必T神为首的ARM粉丝欢呼雀跃了吧。搞了这么多年的32nm ATOM原来是废物,在双核A9乃至四核A9面前完全不够看。

可惜接下来TDP只有1.7W的Z2760狠狠扇了Tegra3的耳光,也狠狠扇了你们这群A棍的耳光吧?

现在历史要重复了,intel上双核merrifield只不过是先试试水,半年后四核moorefield就来了,而且同样是22nm哦,哈哈哈,想起T神的四核silvermont无法上手机神论,你的脸大概已经肿得不成样子了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

217#
发表于 2013-11-29 01:03 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-11-28 15:43
22nm 工艺在低频时比中高频特别省电。

频不频的不是看你的发明创造,而是根据电压来的,电压够低的话,你频率上10G还是很省电。
接下来,请证明2.0G的silvermont电压很高罢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

218#
发表于 2013-11-29 01:05 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2013-11-29 00:26
我就是说2Ghz双核saltwell=1.5w啊,xf108说是2w。

他为了凑数(bt在同功耗下性能2.5倍于上代)而刻意 ...

别JJYY了,是男人就把四核byt功耗6W的马桶啃干净。
我也不来刁难你1.86G的byt性能以及秒了功耗7-8W的A15了,就当你这个6W是给2.4G的3770好了。
快啃!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
219#
发表于 2013-11-29 08:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
220#
发表于 2013-11-29 08:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-1 22:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表