（转载）来自威锋网的两篇关于苹果OS的帖子

largewc

zlogcyrix 发表于 2013-12-3 15:34
“盖茨是一种图书馆式的精神，一定要全，要大，即使你不用这个功能，在你需要的时候，它总能找到。乔布斯 ...

这是90年代看过盖茨描述自己小时候生活，我才意识到的，盖茨小时候常被父亲带去图书馆帮忙整理图书，盖茨从而非常善于归类和整理，这对于以后微软在兼容性获得极大地成功有很大的帮助，这是盖茨的个人风格的延伸。

乔布斯的养父母是一对典型的中产阶级，中产更擅长打理生活，所以乔布斯更喜欢干净整洁的东西。



二者没有矛盾，微软不擅长消引导消费产品，苹果也不擅长制定工业标准，这是骨子里的事情了。

winson_surewin

largewc 发表于 2013-12-2 11:52
ios不会淘汰安卓也不会淘汰pc，ios注定以后越小越小，因为全球市场越成熟，ios的局限越大。

pc是有硬需 ...

其实我也不认为ios会淘汰安卓和pc，他们都有各自的使用和适用群体

安卓较平民大众化，使用群体较广，pc至少还有很长一段时间有无法代替的作用，ios主推高端和前卫的市场

ios以后会不会越做越小不知道，我觉得至少在三五年之内没什么大问题，她有自己一套独特的风格（不过乔布斯死后有所淡化），她有一个比较固定的市场，在高端和前卫的市场上，在一段时间内都会拥有绝对的一席之地；苹果以后的强盛或衰落会在下一次革命性的电子娱乐设备和使用方式大改革的时间决定

没什么事物是可以长盛不衰的，安卓和windows都一样，安卓也难说她不会比ios更早衰

我认为ios还是目前最优秀的移动设备系统，苹果为人类移动设备使用方式作出的贡献，提出的很多先进概念，做出的优秀产品，和公司所取得的辉煌成绩等，都应该得到承认，应该多用正面的目光去看

没有任何一个公司和个人可以无缘无故取得辉煌成就，都是付出很多艰辛、心血和长期的努力所得来的，背后所付出的比常人眼看到的多得多，我们不应随个人喜恶随便否定

最后我还是希望GZ能够多吸收新鲜事物，多与时代接轨，能够继续发展下去，因为我也是很喜欢这里的

inblue08

apple是很傲慢的系统，他不希望用户从系统之外倒入任何视频，音乐，所以把一切弄的很麻烦，然后，用户只能从Applestore买。

winson_surewin

有机会也想读一下《乔布斯传》

据说这人的作风和行为就是一个人渣，生活上的白痴，一塌糊涂，非常邋遢

工作上又是一个完美主义的偏执狂，极度自我，认为自己的审美、观念、设计都是最完美的，所有人都不如他，别人是不能够随意修改他的东西的

但就这样的一个人能取得那么大的成功，那一定有非常过人之处，也是这样的性格成就了他

看来天才都是有缺憾的（苹果完全就是继承了他的个人风格，让人又爱又恨）

LosKenya

winson_surewin 发表于 2013-12-3 19:59
其实我也不认为ios会淘汰安卓和pc，他们都有各自的使用和适用群体

安卓较平民大众化，使用群体较广，p ...

无论是IOS还是OSX，都无法改变他们是一个“小众”系统的事实。如果苹果系统真的那么简洁易用，不说能压过WINDOWS和安卓一头，至少跟他们不相上下或是不差太远 应该是不难做到的。事实是，使用安卓的手机占了世界覆盖率的80%，IOS的苹果机只有不到20%，WINDOS操作系统更是占据了世界桌面PC覆盖率的90%以上，而OSX系统用户那点可怜的数量几乎可以忽略；没有听说多少人买了一台PC之后把WINDOS系统格了换成黑苹果的，买了苹果电脑以后换装WINDOWS系统的倒是大有人在，这还不够说明问题？？
  不要说什么先入为主制定了标准这类的话，当初诺基亚的塞班如日中天之时，统治了多少的市场份额？安卓一出来马上就被打的灰头土脸。群众的眼睛是雪亮的，什么样才是便捷易用不是你乔布斯一个人，苹果一家公司说了算的。曾经在51NB上看过有些本友3，40个小时折腾安装黑苹果系统还满是问题的尴尬，再对比WINDOWS不到30分钟的系统安装过程   我只能说微软实在太不容易了，能让自己的操作系统兼容这么多五花八门的硬件，能让这么多来路不明乱七八糟的程序都在上面啪啪啪地跑得欢。相比之下，苹果真的是相形见绌。

reftin2

LosKenya 发表于 2013-12-4 00:35
无论是IOS还是OSX，都无法改变他们是一个“小众”系统的事实。如果苹果系统真的那么简洁易用，不说能压过 ...

那是在中国，在美国mac笔记本的市场占有率怎么也得50%以上

winson_surewin

LosKenya 发表于 2013-12-4 00:35
无论是IOS还是OSX，都无法改变他们是一个“小众”系统的事实。如果苹果系统真的那么简洁易用，不说能压过 ...

本身的品牌、风格、产品的定位和价格，又只用在自家的硬件设备上，注定ios不能成为市场占有率的大头，她要的不是大众化，而是高端和前卫先进的概念风格，如果她想做占有率之王，她肯定会失去自己本身的前卫尖端风格和品牌形象价值，这并不代表她的系统不好用。安卓占有率高是因为他开放和平民大众化，哪家厂商都能免费使用，产品的价格也足够便宜，适用群体广。windows她本身的实用性就很好，甚至比osx都好，而且她在pc业界早就先入为主了，谁都知道乔布斯是苹果的灵魂，当windows崛起的时候，乔布斯根本就不在苹果，就像现在ios和安卓已经抢占了移动市场，windows再想进入已经不容易了；windows暂时只适合在pc，她在手持移动设备领域没有成熟的配套生态圈，所以她在这领域占不到太多份额。

最后我不是说苹果无所不能，而是她的确是一个成功企业，取得了辉煌，为人们也的确贡献了很多很好的概念和产品，我们应该尊重她，多用正面的目光看待她

largewc

reftin2 发表于 2013-12-4 12:11
那是在中国，在美国mac笔记本的市场占有率怎么也得50%以上

macbook不知道，整个mac占美国pc市场大概10%附近市场，算是全球最高的了。

q3美国市场pc回暖，联想有30%增幅，但是只有mac销量继续减少。

largewc

winson_surewin 发表于 2013-12-3 19:59
其实我也不认为ios会淘汰安卓和pc，他们都有各自的使用和适用群体

安卓较平民大众化，使用群体较广，p ...

如果说之说苹果的贡献，我认为毫无疑问，苹果发明了新的输入方式，触摸这种方式肯定是苹果的功劳。即使不是苹果最先用的，但是苹果无疑是最先让它好用的。

苹果会有固定的市场，毫无疑问，这个不否定。

末日博士写过一个文章评价苹果，他不看好苹果长期发展，跟我的看法类似，苹果只做消费者市场，这个市场是最不稳定的市场，几乎是轮流坐庄，很难说这个领域有一个很固定的竞争法则，因为消费者的需求并不是固定的。

-------------------------------
11月14日，据国外媒体报道，微软今年不出意外将替代苹果公司成为标准普尔500指数最有影响力公司。
-------------------------------
有一些评测预测，2014年估计微软将是拉动标普指数增长的第一公司，苹果则可能会是拉低的公司。苹果的利润迅速下滑是主要的问题，微软则因为美国经济的复苏获得很大的增长，企业市场增长将是微软增长的主要动力。

因为苹果的利润无法避免会继续下滑，苹果类似2002年左右的盛大，因为传奇（iphone）一个产品迅速成功，然后就一直无法回避的下滑，直到资源垄断的腾讯彻底甩开盛大。

winson_surewin

largewc 发表于 2013-12-4 13:29
如果说之说苹果的贡献，我认为毫无疑问，苹果发明了新的输入方式，触摸这种方式肯定是苹果的功劳。即使 ...

专家写的东西看看参考就好，不能完全当真理，真实情况还是要看以后发展的

苹果的灵魂在乔布斯，现在乔布斯不在了，苹果的独特风格和创意会逐渐淡化

不过我认为，凭借乔布斯留下的老本，苹果吃个三五年应该问题不大，至少目前看起来的态势是这样，苹果还是卖得很好

windows需要抢占移动市场，首要做的是完善自己的生态圈，完善配套应用，争取更多合作伙伴，做出自己形象风格的优秀代表产品，不过就现在形势来讲，windows需要做的东西也还有很多，路还很长~

raini

winson_surewin 发表于 2013-12-4 14:44
专家写的东西看看参考就好，不能完全当真理，真实情况还是要看以后发展的

苹果的灵魂在乔布斯，现在乔 ...

专家写的东西呢，权当参考；粉丝脑子里的东西才是真实的，偏偏有些粉丝呢，还想冒充专家，这个分析那个分析的，还非得别人跟他一样的观点。

largewc

winson_surewin 发表于 2013-12-4 14:44
专家写的东西看看参考就好，不能完全当真理，真实情况还是要看以后发展的

苹果的灵魂在乔布斯，现在乔 ...

末日博士总体还是比较靠谱的，他预测了2008年的经融危机，算是比较厉害的金融专家，不是国内这些专家能比的。

winson_surewin

largewc 发表于 2013-12-4 15:30
末日博士总体还是比较靠谱的，他预测了2008年的经融危机，算是比较厉害的金融专家，不是国内这些专家能比 ...

对此人不太熟悉，不过似乎他也没确切说苹果会什么时候衰落

不过以苹果这种以创意为主打的，长远来说不如微软这种以实用为主要经营策略的稳定发展，也是可以遇见的

苹果靠的是天才创意构思发家，而天才已经去世了；她要继续成功需要另一个天才领导者来替代，或者靠着之前积累的雄厚资本成功转型，但这也不是一件容易的事

以后会发展成怎么样还是拭目以待吧

largewc

winson_surewin 发表于 2013-12-4 19:45
对此人不太熟悉，不过似乎他也没确切说苹果会什么时候衰落

不过以苹果这种以创意为主打的，长远来说不 ...

是的，苹果类似任天堂，要靠引导消费者生存的，而不是取悦消费者的。

长期来看，苹果不如微软稳定，末日博士只是不看好苹果，他认为5-10那年以后，可能苹果会变得默默无闻。

任天堂也是如此，创意这东西，风险极大。

winson_surewin

largewc 发表于 2013-12-4 19:51
是的，苹果类似任天堂，要靠引导消费者生存的，而不是取悦消费者的。

长期来看，苹果不如微软稳定，末 ...

如果说5-10年之后，那我也觉得很有可能

下次潮流转向之际，就是决定苹果成败之时

LosKenya

reftin2 发表于 2013-12-4 12:11
那是在中国，在美国mac笔记本的市场占有率怎么也得50%以上

不要自行脑补  如果Mac笔记本真的占到了美国市场50%以上，那么各路水货走私商和淘宝上的二手洋垃圾经销商出货量最大的应该就不是Thinkpad了

MAC BOOK在美国市场能占个10%已经是最高估计了   大部分商业公司选用的还是HP,DELL, Lenovo 这三大品牌的机器   只有少部分做图形和音乐设计的还是那种比较有个性的喜欢走在时尚前沿的公司或是个人选用的是Mac book. 而放眼全世界，Mac Book的使用率真的是连WINDOWS的零头都没有   OSX是一个很有特点的操作系统，在某些方面有自己独到的优势  但是，它确实不是一个适合于普及大众的操作系统

LosKenya

winson_surewin 发表于 2013-12-4 12:42
本身的品牌、风格、产品的定位和价格，又只用在自家的硬件设备上，注定ios不能成为市场占有率的大头，她要 ...

不能被大众接受认可的东西，是很难长久的。WINDOWS为什么能从当时群雄混战中脱颖而出并一直到今天依然保持绝对优势。超强的兼容性和大范围的包容性是最重要的原因之一。
举个简单的例子：记得在WINDOWS 98时代，插U盘和Mac bOOK一样，是需要驱动程序的，到了XP，没有听说哪家的U盘需要驱动才能认。到了WIN7，WIN8，很多型号的显卡，声卡，网卡 都不再需要专门的驱动程序便可在新系统下正常运行    这就是Bill Gates 当初所秉承的理念---一种图书馆式的精大全风格的延续     这也是微软公司多年屹立而不倒的源泉

   再看看当初雄霸天下，不可一世的Nokia,仗着市场占有率和品牌效应，自恃塞班为智能机操作系统的领航员，试图将MeGGo打造为升级版的塞班，走“高端，前卫”的小众路线，结果谷歌一计老拳将其打的再也没爬起来，类似的还有黑莓     结果已经很明显了   

winson_surewin

LosKenya 发表于 2013-12-4 20:32
不能被大众接受认可的东西，是很难长久的。WINDOWS为什么能从当时群雄混战中脱颖而出并一直到今天依然保持 ...

其实只是走的路线风格不一样而已，微软的稳定是成功，同样苹果的前卫创意也是成功，只不过大家的风格不一样，注定时效不一样；苹果的激进创意注定大起大落，微软的稳定注定起得慢些但是落得也慢些，但最后都逃不出消亡的定律；但他们都曾经取得辉煌，利用自己的信念达到很高的高度，为人们作出很大的贡献，他们同样都是成功的企业，同样都值得尊重。世界需要多样化，这两个企业都是世界所需要的。

nokia其实不是因为走“高端、前卫”路线而失败的，恰好就我上面所说的，在潮流转向之际，她没有跟上时代的节奏，没有跟上潮流所失败的。当苹果已经凭着乔布斯个人魄力带起了全新的全触控时代的时候，她还坚持旧式按键控制方式，所以她被时代拉下了。同样如果下一次潮流转向之际，苹果如果没有很好地跟上或转型成功，那她就是下一个 nokia。

(当然苹果所达到的高度和实力，及自身涉及领域的多元化，都不是nokia可以比的，所以苹果也有更多的资本和实力去尝试转型继续下去)

largewc

winson_surewin 发表于 2013-12-4 20:52
其实只是走的路线风格不一样而已，微软的稳定是成功，同样苹果的前卫创意也是成功，只不过大家的风格不 ...

这个还是同意的，nokia是反应慢造成的，而且业务过于单一，如果nokia的支柱产业类似微软，由若干部分组成的话，那么风险就没有那么大了。

就像sony，再衰弱，再不成功，这样的公司承担风险能力还是很强的，因为支柱产品相对分散，不会因为一两款产品带来整体的衰败。

微软虽然都是windows office，区别还是很大的，企业市场 个人消费市场 服务器市场，都是不同市场领域，哪怕都叫做windows。