最新的CPU-Z 1.73版本里面新增的“测试”准确性如何？

luiscola

发现CPU-Z 1.73的版本里面新增了“测试”这一项，用家里和公司的两台电脑测了一下
家里G2010 WIN7 64位，测出来分别是单核1011  多核976
公司的E6500 XP 32位，测出来，单核434，多核417
两台电脑如果单单跑象棋的话，反而还是E6500稍高一点点，是否说明CPU-Z这个新增的测试还是很具参考价值的？

realhyg

单核比多核性能好，呵呵。可能U太老了吧

aivv

象棋早已经不能说明很多东西了。。。特别是实际上的使用感觉差别很大的。。。

Ephyer

已经有1.74版本了。对AMD的打桩机或以后的U比较友好，4.2G  FX8300的单线程和多线程都等同于3960X。

对AMD 打桩机之前的U非常不友好，成绩极低。

对intel的U的单线程部分很友好，多线程部分成绩不高，很容易输给AMD  8核心，除非是skylake或者6核心以上。

综合起来，对于AMD的打桩机以上的U来说，单线程差距还算比较客观。

Ephyer

这个测试的多线程部分，尤其是1.73版本，感觉是总性能-单线程部分。所以出现双核心的多线程成绩比单线程低的情况。这也是为啥AMD 8核心多线程会比intel 4核心高的多的原因之一吧。

1.74版本有些改善。

Ephyer

另外，64位系统，会比32位系统几乎翻倍成绩。

打桩机会比同频推土机几乎翻倍成绩。