武汉伢已经就地正法，被骗的网友请尽快告知详细过程，联合通缉。

adfi · 发表于 2005-5-8 18:50

居然有人比我还强啊。。。，我服了，甘拜下风。:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:

OC才是硬道理 · 发表于 2005-5-8 19:15

Originally posted by 北京之春 at 2005-5-8 11:35
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;page=1#pid6778396

今夜无眠进来吧，跳梁小丑的戏该散了。

http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... p;extra=&page=8
[ur ...

看了你的一番大论,真不知道谁是跳梁小丑了...但是你的脸皮够厚,偶算见识了.:lol:

飞天耗子 · 发表于 2005-5-8 19:49

晕！这么强，信封夹寄物品，不怕内存撇几瓣。

pipen · 发表于 2005-5-8 20:10

怎么不见卖家出来解释一下阿:lol:

JS杀手 · 发表于 2005-5-8 20:12

Originally posted by 北京之春 at 2005-5-7 18:17
楼主神经病，鉴定完毕，吃饭。

你没神经病，那青山的工作人员怎么满世界找你？

PS：不尊重别人的人，我们也没必要尊重他！:whistling:-_-:angry:

kjjaa · 发表于 2005-5-8 20:37

他说是平信
有没有寄都不知道
又没凭证说你寄了
再说买方是弱势啊
卖方应该是赚钱吧，总要有点风险，所以要卖方负责

kjjaa · 发表于 2005-5-8 20:38

这个事情不摆平
这里还有谁买你的东西

tootoo · 发表于 2005-5-8 20:57

不说什么

bluewander · 发表于 2005-5-8 21:00

寄内存用平信？？？？就挂号信有几个人有胆子用？？？

与狼共舞 · 发表于 2005-5-8 21:05

Originally posted by kjjaa at 2005-5-8 20:38
这个事情不摆平
这里还有谁买你的东西

:lol::lol::lol:
又来位萧山的:p

parhelia · 发表于 2005-5-8 21:07

谢谢大家的支持阿
我还是那句话
请斑竹说个解决方案
我服从
卖家呢？

亚军 · 发表于 2005-5-8 21:56

Originally posted by parhelia at 2005-5-8 21:07
谢谢大家的支持阿
我还是那句话
请斑竹说个解决方案
我服从
卖家呢？

对你我无话可说...:thumbsup:

Consam · 发表于 2005-5-8 22:09

Originally posted by 大青蛙 at 2005-5-8 13:18
上面我说的有点不对，买家是有责任，但作为卖家用这种方式邮寄内存这种易碎易损坏物品，中途出现问题的可能性应该能够想到的，如果当时商家有点责任心的话宁肯自己掏点钱寄成包裹也不会用信封的，当然你是按照顾客的要求这样做的，所以你可以心安理得说那是顾客得要求我不负责任，但不管结果怎么处理，但只能说明商家是一个不够负责任，没有责任心的商家。
上面所说的话并不能说商家要负责任，只能说商家做的不够好，但为什么一定说商家有责任呢，首先现在因为买家没有收到邮寄物这样谁能说内存一定坏掉了呢，如果是买家收到物品了而东西损坏的话只能说明买家的责任，因为买家不正确的要求造成的，商家没有主要责任了。但现在问题是东西根本没有收到，这就是商家的责任了，买家没收到东西只能有商家负责和邮递局协商负责找回，东西坏没坏，是买家的责任，但问题是买家没有收到，现在问题出在商家那里。让东西到买家手里是你商家的责任，东西的好坏则可以因为买家的不合理要求有所损坏那是买家的责任，但问题是东西买家没有收到，好坏不用商家管，但请把东西交到我手里。所以应该是由商家负责找回东西才行。

奇怪...怎么都说要求平邮错了？

bighorse · 发表于 2005-5-8 22:23

上次在taobao 上买小东西，为了省邮费想用平信夹带寄过来，卖家马上就说，这东西无法查询，丢了说不清楚，起码要用挂号。这才是JS的基本态度。
这次的事件，双方协商一致用平邮，而且没有另外特别的约定，那还是按照老规矩－到手好。现在买家东西都没有看到，当然不用负责任。
说完了，如果有错，文责自负

runnie · 发表于 2005-5-8 23:13

怎么还没有解决方案？

Fir · 发表于 2005-5-8 23:30

双方都有责任...

LDS · 发表于 2005-5-8 23:42

卖家没法证明已经发过货啊！还讨论什么邮啊，信的？？也不用讨论了。再寄一次，当用800元买次教训了！

Consam · 发表于 2005-5-8 23:46

Originally posted by Fir at 2005-5-8 23:30
双方都有责任...

那就是否认平邮的正确性了?

大青蛙 · 发表于 2005-5-9 01:17

Originally posted by Consam at 2005-5-8 22:09

奇怪...怎么都说要求平邮错了？

就事论事，要求用平邮并没有什么错，我自己有时都用平邮的，但在这次事件上商家用了平信（先不管是不是双方对平邮的理解错误），所以好吧，平信也行，就算是买家最强烈要求的要用平信但信也要寄到买家手里吧，让买家看看也行，这样卖家可以说我是安你的要求寄的平信。问题是不管是平邮还是平信买家没有收到。

Consam · 发表于 2005-5-9 02:25

Originally posted by 大青蛙 at 2005-5-9 01:17

就事论事，要求用平邮并没有什么错，我自己有时都用平邮的，但在这次事件上商家用了平信（先不管是不是双方对平邮的理解错误），所以好吧，平信也行，就算是买家最强烈要求的要用平信但信也要寄到买家手里吧，让 ...

:unsure:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

武汉伢 已经就地正法，被骗的网友请尽快告知详细过程，联合通缉。

武汉伢已经就地正法，被骗的网友请尽快告知详细过程，联合通缉。