|
Originally posted by redleilei at 2005-5-9 09:42
如果真的发的平信,卖家应该付全责。
平信无法证明卖家发货,无法证明买家收货,双方都应该很清楚。
买家要求平邮,应该是指普通包裹,谁都知道信封不能夹寄其他物品,损坏折断邮局不付任何责任,丢 ...
有这么复杂吗?
都把邮局的工作人员和自动分信机器作傻子了吧...呵呵..有什么可能能发出...
有怀疑的,请武汉讶?放个木头在信封里面再邮一次,邮给自己...如果自己能收到的话再谈你的假设吧...
假设:卖家完全没有发货(原因不明).当买家追问下,就玩一把文字游戏.起码争取个55分摊.
这个假设我觉得更合理点.
各位,自问下自己,有点IQ的,有点网购经验的?会不知道什么是平邮吗?
再退一步,就按***理解的平信发东西.***是个老JS啊.诺大的一个人,会不知道这其中的风险?在网络销售混了这么久.会不知道这样情况更容易出状况?纠纷? 我想,如果他真的发了,用平信发了.他一定会保留一些证明自己发了货物的证据的.(比如拍图片).可是,没有证据哦....
所以还是比较怀疑滴说...
扯远了...
卖家负全责才是王道.:sweatingbullets: |
|