民意调查！

RiYaYaDe

拍大图，最好DV，有人证更好，上图存档。
买家退货，如卡无外伤和烧迹，则邮费各付，卖家退款。

bxjbobby

晕,怎么都说是卖家的问题,我觉得这个事买家也有一定的问题,照SJK说的,17号就发出来了,22号才上来说卡是坏的,这个EMS也太E了点吧.现在卖家都能提供发货时货物OK的证据,那买家呢?就光说是坏的就是坏的?起码你也拿出点证据来,理论上说,卖家是应该到手包好,但是现在的问题是到手的卡是好的?或者是坏的?GZ的中介制度,其实我一直都觉得有点过分保护买家,真的,大家仔细想想,其实网络交易无论怎样都是不安全的,关键是靠你个人的素质和诚信,就像SJK说的那样,做人对的起自己良心就行了,谁也不缺那点钱.最后说一句,我在GZ从来不愿卖东西,因为我也怕发生LZ同样的事情,个人意见.......

dvd_r

卖家的责任

wang_king

依据民法通则来讲，谁主张、谁举证的原则。

也就是买家说交易有问题，卡到手是坏的，应该由买家找到卡到手是坏的证据。

否则应该走中介，要不然就会永远扯皮而扯不清楚了。

就本次纠纷，我站在卖家一边。（但卖家最后言语是有些过激了）

原帖由 bxjbobby 于 2005-6-28 08:52 发表

这个是没啥可能,也太麻烦了,最好是买家能找到证据证明拿到手就是坏的

hyphend

原帖由 SJK 于 2005-6-28 01:40 发表

敢问我除了同意,还能说什么?我想现在GZ的交易出了纠纷,根本不用开贴公断,肯定卖家负责,开个贴只是让自己有更多人支持你,事情更有利于你而已

路上出事还是卖家负责！


明白吗？

我来自潮州

我觉得板卡类拿到手最少要包测试三天.当然跟RP好的JS买可以除外,但最好还是先说清楚.免得扯不清.
就目前来看.全是卖家的责任不现实.毕竟东西在买家手里可能也有两三天.
一人一半比较合理.
如果买家能证明是23号拿到东西23号上网说有问题的话.那卖家全责.

jfis

现在买什么不是包测试的？难道拿东西到手还不能测几天？我是东北的，现在在青岛，地方小，买东西这个费劲，感觉还是网购好。照这个例子的，我网购了件显卡，到手试过还可以，烧3天都挺不了，还买个P了。不过我看SJK是个好人，要是我，也这样，宁可上什么黑榜，也得弄个明白，一就是一！

timelight

个人认为如果运输途中出问题应该卖家负责。因为买家和卖家2方中只有卖家和运输有直接关系，可以影响运输过程。买家除了等货到没有什么作用，所以卖家负责比较合适。当然，如果是平邮，从邮局到目的地的过程中也可能出问题，这个问题就不好判罚了，所以还是推荐快递和EMS。

四裤全输

上个代收人的签名应该是最大的证据了吧。

我21号下午收到，大概下午五点半的时候测试不行。

由于我想等多测试一下以确定是真的有问题，所以等到22号的时候才正式通知卖家。

另外，SJK给我的那个单号跟本找不到，

单上的单号是：

EM894192811CN

日　　期       时　间 服务地区 状　　态 说　　明
2005-06-18  19:47  扬州  处理中心发出  计划于2005-06-18 22:00,发往泉州  
2005-06-18  21:43  扬州  计划发运  沪转邮航  
2005-06-19  14:28  泉州  处理中心接收  来自扬州  
2005-06-19  15:43  泉州  处理中心发出  计划于2005-06-19 20:00,发往36244101  
2005-06-22  14:06   福建安溪  妥投  签收人:林如婷*

[ 本帖最后由 四裤全输 于 2005-6-28 10:20 编辑 ]

cybershi

退货退款就完了。

peng365

包到手好是起码的。卖家也不是白痴，钱都给你了，还把东西弄坏，他应该知道追回款数的风险。
当然，失误弄坏想获得赔偿的除外，不过我想这也是少数。

Maish Apex

中介就好些了～～lz很倒霉 后果很严重 本来lz是想退款的 都是楼上这些说话不注意的给搅了

如果最后lz没退款，买家就自认倒霉吧，在这种情况下 如果我是lz，我也不退！

这个贴子 明显带着有颜色的眼镜

SupperSix

到手好，基本原则，什么保护买家的GZ原则，都是扯，买家天生是弱势群体，天生在进行商品交易的时候就无法得到完全对称的关于产品的全部信息，在卖家卖东西就是为了收益的前提下，就必须要承担风险，更何况天南海北你都可以交易，你的销路很大，与此同时，运输等风险当然是由你卖家来承担，风险和收益成正比，你又想挣钱又不想承担风险，这什么道理？
    至于什么差了好几天才说是坏的，根本都是废话，我买了显卡，用了1周后坏了，难道这不是卖家的责任？我花好几百银子买来的东西难道只能用1个星期？问题根本不在这几天，如果是1个月坏了，在卖家承诺的期限内，难道卖家就不管了？说让买家举证，作为买家，能做的举证除了到手测试后发现显卡不能用，还能举什么证？
    既然敢在这里卖东西，就要有勇于承担风险的能力，做为卖家，SJK我个人认为你还是应该承担由这个风险带来的后果，如果你真的想弄清楚到底这个卡为什么在经过你测试正常后发到买家却坏了的原因，你大可以在拿到卡之后，去找相关部门检测，看这卡到底是因为什么原因损坏的，不过那又是另外的一回事了。

.o0o..o0o.

我代表个人

simonzhang

请GZER和LZ 注意
这么小的事情弄得这么沸沸杨杨的 我想就是因为SJK是ESAI 的版主
请大家不要在没有任何根据的情况下去喷买卖双方
GZ的所谓"到手包好"原则 我认为根本不成章法

货源是好坏 货运时是好坏 到买家手是好坏 买家用之时是好坏等等等等,原因太多了

负责你们谁能分清? 难道就凭一句"到手包好" 卖家就要负全责吗?

到手包好到底是什么概念? 货到手就算,还是试用后才算? 显卡这东西你能保证你插到你机子上时不是因为你机子的某种原因或是操作不当给弄坏了? 我这么说不过份吧

大家发表任何意见是你们的自由 但只希望大家公平言论 不要拿SJK是版主说事
不要拿是在你们GZ买东西说事

既然大家都讲原则那就拿出原则来处理事情 不要拿一些不成章的规矩来制约买卖双方

楼下继续

bxjbobby

原帖由 2000PRO 于 2005-6-28 11:27 发表


你看错了吧，卖家是弱势群体，某某人语录。这个扯开了。

OK，正题，这件事说到调查，可以说，谁都无法提出绝对证据，不信你来调查，以你的论证证明一方有错？！

如果不行，那只有按交易规则办事，你能否 ...

:lol:
2KP表生气,偶也不是针对你,只是觉得你1楼的帖子好像就把卖家给打死了,其实说实话这个事情是很难解决,因为根本都木有证据,像上次amateur买康熙的那个U,至少还有几个看见打开没有U的证人在,既然谁都提供不了证据,最公正的应该是1人1半,大家共同分担损失,以后记得这个教训就是了.让哪一方承担责任那一方都觉得不爽,这个也是没办法的事情

redleilei

脸都不要了，还要ID干吗。

货物包到手好，天经地义。交易有风险，对买家和卖家而言都是一样的。既然卖，就要承担。

betrayer

包到手好是个起码的原则吧？
如果买家能证明到手就是坏卡那么我想卖家也就不得不负责了吧？

熊猫IT网

卖东西包好,这是最起码的

网上交易,买个东西到手就是不能用的.

那网上交易就没有什么意义,偶卖过东西给别人,发出去是好的,到手就坏了,没办法硬是换了一块给别人.