运放知识普及帖

adfi

无线电与电视《听评七款电压反馈型双运放》
8 A9 ^. v2 A" w??
??笔者按照本刊有关文章上的介绍，用EC薄膜电容替换电源里的电解电容，取得了良好的效果，认为这种方法颇有“点石成金”的功效。然而，在使用低线性电源的情况下，我们很难了解某种电路的真实面目。当看到手头上积累下来并闲置的七款电压反馈型双运放之后，心想如果采用经EC电容改良之后的电源供电的话，能否探知这些运放的真正实力呢？为解开心中的疑团，笔者特意安排了一场测试。

??七款运放中有的只有一块，故使用了前级作为测试平台，而有两块的则插入唱机中作为辅助参考。测试平台为一台闲置的天逸580卡拉OK前级。说实话，本机的10倍放大电路是专为NE5532设计的，用于其他品牌、型号的运放显然有局限性。但笔者同多数发烧友一样，由于条件所限，因此不可能为各款运放一一搭建并调校出适配的外围电路，而是将运放一插了事。不过，本次测试虽有局限性，但更有普遍性，并且从另一角度来看，本次测试也是一个为某一电路优选适配运放的过程。因此，无论从哪一个角度而言，笔者都觉得本文对欲用运放摩机的发烧友具有一定的参考价值。
# X$ P4 }: {+ T2 \  ^
% n9 z7 i: R% S4 K* w4 |??既然要进行对比测试，那就一定要慎重行事，必须对天逸580前级动些小手术。首先切断其音调部分，让信号直入主放大电路，焊入一只8脚IC插以便切换运放。为安全起见，输出端还加有发烧电容进行隔直。在最重要的电源方面，原机电源较普通，必须另起炉灶。笔者换用了一只50W的双18V环牛，采用一块有源伺服稳压电源板为运放提供±15V的直流电压。拆下其整流二极管和电解电容，换用两个从进口机上拆下的小整流桥，其输出端各串联上一只12Ω、2W的大红袍金阻，然后再各并联上6只80μF/30V的EC电容，构成新的整流滤波部分。在三端稳压的输出端各串上一只3.3Ω、1W的大红炮金阻，再分别并上5只80μF/30V的EC电容。这样一来，一套电源便改良完成，实试效果可谓立竿见影，音响画面清晰生动了许多。在调试中，笔者曾将滤波电容加大到每组10个，但整套系统所表现出来的音色过于浓郁，自己不太喜欢，因此逐个减少到6个才令人较为满意（也可以减少退耦电容的个数）。

& T5 m, o# p- e; F??用于本次测试的音源为转盘加上两台单声道音频胆解码器（每台为8块PCM1702并联）。它较为特别，可能是笔者所独有的。后级为两台改良过的飞利浦单声道专业功放（有线广播用）。用于对比的前级为一台闲置的自装单管甲类前级。以上器材已全部用EC电容摩过。在天逸前级加入之前，本套系统推动一对采用高级喇叭单元组装的二分频落地箱，能提供中性偏甜的音色、较高的解析力和充沛的能量，完全能胜任本次测试。 用于测试的14张碟片是从笔者的藏碟中选出的，一共18首曲目，分为女声、男声、器乐3大部分，可全面考核各运放的表现。在给各运放充分热身后即可进行正式测试。测试的方法有两种，一种是采用每款运放一口气听完18首曲目（历时两个多小时），先有一个总体上的印象；另一种是从18首曲目中再精选出4首，听完一款运放后就立即切换，来个短兵相接，这样可分辨出各运放之间的细微差别，以加深印象。在试听过程中认真做好了笔记。
% B! U* w# W7 ]3 K- h
??笔者始终认为玩机的过程也是玩碟的过程，因此对每款运放的评价都是结合其重播测试软件的效果来叙述的。由于客观条件有限，再加之是主观听评，所以文中定有不当之处，希望各位发烧友批评指正。
0 N, _! I8 i: ]1 J
% I3 ?3 D) e1 U+ L% l  K1．大S NE5532：
??这是一款老牌运放，但开声凝神细听之后笔者便皱起了眉头，觉得这运放的缺点实在太多。其高频的量感和延伸明显不足；中低频过于浓厚；瞬态反应差；人声与乐器缺乏鲜明度；细节展现不理想；音场窄，有向中间挤的感觉。在听《天空》XRCD2版中最优美的一首歌曲《矜持》时，觉得王菲的人声粗、暗，口形的焦聚感差，缺乏细致、活泼和空灵感。《邓丽君十五周年》XRCD2版的中低频本来就较丰厚，本运放更是将低音重播得又肥又浓且潜不下去，层次也较混乱。欧瑞强的《民歌味道》金碟限量版中的《月亮代表我的心》难以再现出多只蟋蟀欢叫的位置感，而其的人声更是瓮声瓮气、昏暗无神。
) K) k9 }; B5 A6 b8 M' P, y& J??如此评价岂非将NE5532贬低得一无是处、不可救药了吗？不过，等到一番峰回路转之后，笔者又发现其音乐味居然是参试运放中最浓的。仅凭此项，本运放便捞足了救命分。的确，它在重播一些中频厚实、低频沉重的软件时不太理想，但重播一些高频特多的软件时则较为对路。例如听《温暖你的心》XRCD2版，它能较好地展现出该碟的质感。中唱公司《第一届金唱片奖》中李谷一演唱的《边疆的泉水清又纯》一曲，人声格外舒展大方、丰满嘹亮且中气十足。《中国风情》中的高音萨克斯和《逸》中的芦笙，在嘹亮之余还有一种沁人心肺的甜美，能表达出一种深远的意境，实属难得（其他运放则表现得较为平淡）。 当采用本运放设计电路或摩机时需要注意“扬长避短”，即在保持音乐味的同时想方设法在提高音效方面下功夫。当然，这“短”不太好避，要把高频“提炼”出来，从正面进攻恐怕难度较大，因为很难无中生有。其实也可采用釜底抽薪的办法，人为削减其中低频的厚度，相对地高频就可以出来了，高频一出来则音质和音效的诸多方面必然会或多或少得以改善。然而这“长”也不太好扬，将厚声变向薄声，其音乐味必然会下降。因此，关键在个“度”字。只有找到平衡点，本运放才会有较全面的表现。像笔者以前用的NAD502和同事现在用的NAD524 CD唱机均小有名气，其内部也采用了大S NE5532，听上去并无太大的毛病，可见这都是较成功的设计。音乐味可贵、销售价不高。是本运放生存的理由。

& I' T. }, M0 u4 P  x! l' k2．OP275
??本运放以拥有“胆味”而著称。一听确实如此，其甜美的音色与NE5532较接近，区别是前者风格趋向清新，而后者较为浓郁。在音效方面，高频量感和延伸较NE5532略有增加，定位、层次、弹跳力等也因此而受益。其音场向左右稍稍展开，低频量感不如NE5532，但换来了更清晰的效果，音乐的旋律也更趋流畅。
??《第一届金唱片奖》中朱明瑛演唱的《莫愁》一曲较能考验机器。这是因为她的音域属次女高音，演唱时又距话筒稍远，所以如果器材不理想，那么重播此曲时人声似乎只有字腹，而没有了字头和字尾，口形有玻璃杯口般大，人的位置感不佳。本运放重播此曲时与NE5532一样，效果只属于一般。在听李谷一那极富穿透力的人声时，它的控制力要好于NE5532，显得收放自如，而NE5532有失控的感觉。听几张男声碟时则没有了滞重感和昏暗感。在听高音萨克斯和芦笙时同样有一种令人心醉的甜美，非常耐听。再听出奇靓声和爆棚的《领袖》第一段，其爆发力、层次感和空间感都优于NE5532。
4 u( r( \( C$ X. {) Y3 m2 u??此运放虽无特别的光彩夺目之处，却也没什么癖性，用来做设计或摩机应该比较易玩。笔者曾送给同事一对OP275以替换其NAD524 CD唱机中的NE5532，同事直言并无多大改善。后来笔者才悟出其中的道理，当时其唱机设用EC电容摩过，未能彰显出两种运放的细微差别。
" _% P: ?# N2 ^# c( d6 _% a: z
3．EL2244
7 q& H* Z4 g- H+ z' |" H??本运放给人一种音色中性的感觉，音乐味明显比前两款运放淡。中低频偏薄，能量向高频段倾斜，稍有点光辉。低频虽紧凑，弹跳力也不错，但量感和力度平平。由于高频充足，因此其解析力自然超越前两款运放。音场的宽度稍优于OP275，深度则属于同级，较平面化，层次感一般。
5 ^& g7 F) z  z/ A- b8 Y/ b$ \- E* O??当听邓丽君的《奈何》一曲时，起头的笛声通透悦耳，人声和低频则明显经过了“减肥”，甚至有点干瘦。在听《张艾嘉》金碟珍藏版的《因为寂寞》和王菲的《矜持》两首歌曲时，原本唱到高潮处，背景伴奏激情澎湃，衬托出女性心潮起伏的心境，但是本运放未能将此种跌宕起伏的效果表现好。再听欧瑞强的《月亮代表我的心》，人声轮廓比较鲜明，但过于冷静、直白，欠缺应有的情感。在器乐方面，其表现的琴声清晰、细致，结象也可以，但总觉得偏干、偏瘦。
本运放与NE5532相反，它在重播一些高音丰富且电平高的录音时有些抢耳，不过重播中低频厚重的软件则较能发挥出其水平。真可谓机挑碟，碟也挑机，相信众多发烧友都会有这样的体会。
8 [6 m0 C  d. A8 {, Z0 I5 a) G8 ???EL2244的音色平淡无味，用来调校音色昏黄厚重的系统较为合适。如果想要加厚其声底，较简单的方法是在其电源中采用厚声电容，并且容量要偏大些。

adfi

4．AD827（塑封）
9 j0 r6 T' X! W. X; ~8 t??前3款运放的音效平庸，令笔者听得不过瘾。然而，当换上本运放后一开声即令笔者精神为之一振。在有关于音效的几乎所有方面，它都将前3款运放远远抛在身后。不过，其在音色方面不及NE5532和OP275甜美，但比EL2244有韵味得多。
4 a( R& q5 j- z# c??在听张艾嘉的《因为寂寞》、邓丽君的《奈何》和王菲的《矜持》时，其所表现的人声厚润、凝聚、立体且质感好。它能将前3款运放所难以刻画出来的细节一一展现出来。例如，换气声、唇齿声和口水声均清晰可辨。它所表现的音场明显向前后左右拓展，有了浮凸感。歌手仿佛站在您的眼前演唱，而伴奏在后方响起，显然人声与乐器的分离度不错。另外，它还给人以能量充沛、雄浑有力及控制力佳的感觉。在听排箫专辑《梦幻大地》的第15首和16首时，音响画面极其复杂，高潮处旋律的运行也极其快速。还有《领袖》的第一段，其音场宽深，空间感和乐器质感好得惊人，爆棚场面更是一波未平一波又起。说实话，前3款运放在重播上述曲目时实在难以驾驭。然而，本运放却显得非常从容，它不但将庞大的音场处理得有条不紊，而且还能将齐奏时那种恢宏的气势表现出来，并且音色相当松弛。它的低频下潜得极深，听过几张XRCD2碟后便可充分体会到这门技术的权威低频（印象中只有Super HDCD碟有相近水准）。
# B/ \: |2 r  p2 o" S7 ^??不过，此运放也不是没有缺点。例如在高频方面，量感是够了，但延伸方面稍微欠缺，在听某些碟片时让人有点压抑感。这种情况与NE5532相类似，只是还不算太严重。其低频的下潜和量感较为出色，但感觉收不如放，不够紧凑。还有一点那就是音场宽深，但结构有点松散。综上所述，本运放属豪放型风格，其欠缺了一点严谨和细致。然而无论如何，它给了笔者一种强烈的感觉，那就是强者的较量即将开始了。

; L5 \, T. q8 G; f* p5．AD712（陶封）
??当笔者用一张中乐发烧碟给其热身时不觉吃了一惊，该运放的声音怎么会如此清澈，犹如山里的泉水一般。要知道，其身价比AD827（塑封）可低得多。
??本运放重播女声时人声清晰、脆亮、精致。在听一首考验机器的歌曲《莫愁》时，朱明瑛演唱时的口形细小得惊人，表情虽稍欠丰富但极为真切。在听男声时，它的表现虽无AD827（塑封）般厚实，却也干脆、洒脱，没有多余的“脂肪”。相比之下，AD827（塑封）反而显得有点臃肿。 在听了本运放后，笔者才发觉AD827（塑封）在人声与乐器比例方面有一处问题，即在听某些歌曲的高潮处其伴奏似乎要将人声掩盖住。而本运放人声突出，伴奏没有喧宾夺主，比例恰当。在音场方面，它没有AD827（塑封）那样的前凸感，稍显平面化，但宽度尚可，并且画面异常清晰，有针尖般的定位。在听欧瑞强的《月亮代表我的心》时，蟋蟀的鸣叫声明显甩离音箱，而且各就各位，相当精确。其低频属于求质不求量的类型，鼓声强劲，速度快捷。不过它的能量感明显不如AD827（塑封），但是密度感还不错，并且不显得干瘦。本运放的控制力与AD827（塑封）差不多，它能将《梦幻大地》中复杂的音响画面同样处理得轻松流畅。而《领袖》中的爆棚场面，论厚实和宏伟感其肯定不如AD827（塑封），然而其铜管部分却更明亮，爆得更为辉煌灿烂。在音色方面它与EL2244接近，播放几首抒情的器乐曲时均显得较冷静且充满理性。
??很显然，本运放的音色为中性，追求的是一种真实感，属于监听风格，难怪索尼公司的SACD旗舰SCD-1也采用此运放。笔者用过的NAD502 CD唱机中共用了4块运放，摩机时便是用两块本运放与其他运放搭配使用，效果很好。
* l, H5 ]2 s( O# ]2 J) |
0 Z2 S- Z# I8 T7 o1 s6．YD649（陶封）
??“声音实在是太美妙了！”这是笔者听过本运放后所发出的赞叹。 它有许多AD712（陶封）的影子，但其水准更上一层楼。该运放高频纤细柔美、泛音丰富，超高频的延伸更是所有参试运放中首屈一指的。在最重要的音色方面，它同样有清澈无染的声底，但比AD712（陶封）要甜润。如果说两者都是清泉的话，那么捧一口尝尝可以感觉到AD712（陶封）是无味之水，可以解渴，而YD649（陶封）却是清甜之水，令人回味。其甜美程度虽不及NE5532，但与OP275近似，而且别具风味。那是一种清纯女孩发自内心的喜悦、写在脸上的甜美。在听张艾嘉、邓丽君和王菲的人声表现时，它给人的感觉是清脆、湿润、嫩滑、感情真挚、呵气如兰、娓娓道来、引人入胜。再听《莫愁》、《边疆的泉水清又纯》和《Esther》XRCD2版的第7首，其人声之真切、感情之投入不禁令人动容。此时又听欧瑞强的《月亮代表我的心》，感觉人声同样深情款款，口水声比其他运放更具“湿度”。中间那段蟋蟀求偶的欢叫声，笔者豪不夸张地说。可以听出各只蟋蟀有各自不同的“情感”。接着听阿隆、耐维尔的演唱，感觉人声极具绅士风度，格外迷人。
3 }, o; z+ D. s+ `4 ^??在音效方面本运放有杰出的结象力、解析力和层次感，音响画面异常清晰。其低频的下潜和力度稍胜AD712（陶封），量感适中，全频速度快捷，节拍感突出。在听器乐部分时，芦笙之纤细与凝聚为众运放之首。《丝竹管弦》XRCD2版中的《阳关三叠》所表现的古琴声较为典雅，余韵更为清晰，只是稍欠张力。接着听《梦幻大地》中极复杂的和弦，本运放交待得一清二楚，细节多到数不胜数，全曲一气呵成。再听迪卡公司《传奇系列精选》的第6首，其中小提琴的娇艳嫩滑及钢琴的通透圆润绝非其他运放能及。
6 a5 M; _: Z& |/ M1 w+ C0 h??笔者的YD649（陶封）是在看了经销商在广告中称其“指标参数优于AD827”而被诱惑所购买的，不过所幸并未“中计”，反而如获至宝。在笔者的NAD502 CD唱机中，此运放与AD712（陶封）构成拍档，音色细腻动人，比AD827（陶封）和AD712（陶封）的组合更具魅力。笔者也曾将YD649和AD827两种陶封运放组合在一起，最后因两者不能合作融洽而作罢。
3 I' x0 A4 M0 U2 t总之，这是一款靓声运放，它令笔者更专注地听音乐，而几乎忘了听音效。其售价仅有AD827（陶封）的一半也不到，实在是超值，而且十分易玩，笔者对该运放是强烈推荐的。

+ |& @( l, `- @' A7 h& i* R9 t6 f7．AD827（陶封）
??本运放一亮相便有一种“君临天下”的气势。它将AD827（塑封）原有的弊病一扫而光，表现之全面为众运放之冠，简直达到了无懈可击的地步。令笔者印象最深刻的是其巨大的能量感和霸气十足的低频。在听《天空》一曲时，一开声便感觉到一种不可思议的皇者风范，乐声慑魂夺魄，低频下潜得极深，爆发力更如惊涛拍岸。 王菲的《矜持》和张艾嘉的《因为寂寞》两首歌曲笔者经常用来考验机器，其原因并非仅为那真实到令人叹为观止的人声。那其中奥妙究竟何在？笔者就此点破“玄机”。这两首歌开始时的旋律固然优美，人声也抒情、真切，但演绎到高潮处背景伴奏便如同大潮般激情澎湃、气势宏大，架子鼓击打的劲度达到了令人吃惊的程度。这样就形成了娇柔女声与凌厉伴奏之间的强烈反差，而这种反差不是随便什么器材都能表现得好的，反差越巨大则表明器材越高级。还有一处考验机器的地方，即在评价AD712（陶封）时提到的人声与乐器的比例问题。无论伴奏如何激烈也不能喧宾夺主而盖住人声，有兴趣的朋友不妨一试。本运放重播以上两曲的效果如何呢？笔者测试下来感到非常满意。
% _- ^+ {  ?+ O! K: ]. d??《迈克·波顿十年精选》的第11首歌曲是笔者所听过的最为震撼的流行歌曲之一，其风格粗犷，低频沉重无比。笔者曾用转盘加上两台单声道胆解码器接驳双前放和双后级推动两分频落地箱这样一套重量级组合重播此曲，场面之宏大与震撼令笔者惊讶不已、呆坐良久。如用本运放上阵挑战，结果会如何呢？答案当然是战败，但其仍具震撼效果，它有超级组合的5～6成水准已属不错了。再接上对比用的单管甲类前级比试，本运放有上述组合近8成的水准。如用两块该运放各负责一个声道并单独配置电源的话，估计会有9成左右水准。
??与劲敌YD649（陶封）相比，YD649（陶封）胜在人声与乐器的娇艳嫩滑和音响画面的清晰上。然而，YD649（陶封）有挑碟的毛病，它在播女声时最为多情，但在播厚实的男声时欠缺雄浑。而AD827（陶封）基本上播任何碟都表现良好。像播邓丽君的《奈何》时，人声就比YD649（陶封）更为哀怨悲切，声音也更成熟。一曲《阳关三叠》的古琴声更为古朴和苍劲，十分贴近此曲的意境。虽说这两款运放有各自不同的风格，不太好评判优劣，但笔者认为AD827（陶封）的表现更大气且全面，应稍占上风。
??本运放开声即有滔滔江水一泻千里的气势，并且表现全面，实为一款不可多得的高级运放。其缺点大多微不足道，如售价太高等，这也是很难在商品机中见到其踪影的原因。各位发烧友在用其摩机时需注意运用的场合，以免使它“水土不服”。像笔者的AD827（陶封），该运放原为同事所购，插在其NAD524 CD唱机中声音过于冷硬，因而转让给笔者。后来笔者用EC电容帮其摩机，再用回该运放，发觉其音乐味与之前大相径庭，但瞬态反应有所下降，最后改用了YD649（陶封）。
6 k+ y: x; y' ^0 w2 r
??经过激烈较量，AD827（陶封）以其刚柔相济、至尊无上的表现在本次测试中荣登“皇帝”宝座。YD649（陶封）因其极具女性的浪漫气质而被封为“皇后”。而AD827（塑封）和AD712（陶封）就算是“太子”和“公主”吧。至于其他运放，它们售价不高且应用广泛，当属“劳苦大众”之列。

adfi

金封运放。英国产OPA2111KM
6 a; c6 {5 L6 F8 p3 x9 X
6 I& W. j2 Z3 y* G( J/ _! {. E. G8 @

陶封运放AD827AQ

6 x5 i8 `7 L, Y  ]: x9 }

$ x/ J$ \  o" E塑封运放OPA604AP
; O: @6 \$ F7 N' b

' P  V7 E( R6 o8 i) W, @5 s
$ Y' H4 f9 _) s  I5 Z/ S[ 本帖最后由 adfi 于 2005-11-12 14:37 编辑 ]

adfi

单运放转双运放。
5 b* M0 _% ~+ z! d$ v& i

: n' X* t3 q4 t) I
  n5 [: M  A) z4 C8 M7 Y' l1 l6 K

adfi

CD机的运放打摩。

2 x0 P7 J! d# U5 ~8 t
. y5 ?; ]+ H& l, P, w! u) w' M/ a
# B2 Y5 s0 t/ Q7 Z0 N3 H. A
+ p- V$ y# h4 i* g5 U

adfi

OPA627与637。Burr Brown单运放中顶级的DD/。:thumbsup:
: S+ l! b0 t0 V

8 t  c; H* @8 A* ]. ~+ s( Z
7 ^7 d! p% p) m8 v

adfi

传说中把5534这样的廉价运放用到极至，售价高达数十W，音质出神入化的MBL 6010。

adfi

HIFI高手制作的MBL6011复刻版。

      电源牛采用了合适电流、磁辐射相当微少的优质R型牛，电源板更采用了靓声的瑞典RIFA 169滤波电解，搭配光润、韵味浓的德国ROE音频电解，大电流稳压靓管LT1083，设计为可调整电压方式应用，方便实施MBL的设计精髓：正负不对称电压供电（相差0.6V），这一刻意不对称供电方式，强行改变了IC末级的工作方式，令电路的音乐味自然流露，实在是一绝！在主放大电路板上，电阻全部采用精度为0.1%的美国DALE金属膜电阻，此电阻音色顺滑、饱满、有析力，比较迎合拓展动态的需求，电源退偶部位由ROE、RIFA PEG124电解担任，高频补偿电容由德国ERO及PHILIPS、聚丙稀银膜电容担任，从这些搭配来看，是非常适合对高、中、低频的补偿，各电容特性恰当，各施其职，令音色的平衡感得到了保障。

0 |5 t/ _& \6 p/ c: ^* }$ E


1 P. i& I: G, Z4 C6 S% p) k' A1 ?
  O) F- F* {8 ~9 _更换AD797调试音色。
, c; H; h" i( `2 D: T; q; Z
# G. d! Y+ I: o, `# b7 j

adfi

瑞士高文 GOLDMUND入门前级。
+ r+ X( b# Z/ X  Z  d+ U
% Q8 V& c! P9 G8 a" c: ?红盒子是前级放大模块，这个DD，大概几千块一个罢，至于里面装的什么东西，恐怕是没人知道的秘密。


+ r- U- G' \; N. f' d1 t$ [
% F* W' `& w! h4 q+ t2 D, S[ 本帖最后由 adfi 于 2005-11-12 12:01 编辑 ]

adfi

关于声卡运放改造的电压问题，可参看这位朋友的单独供电做法：

      太惊喜了!昨晚我恨不能一夜不睡地听我刚摩完的CD.

      现在才知道电压对运放有多重要！其实再次摩机源于前两天我换了原来CD的两颗输出电阻，在向华买了两颗英国的无感电阻换上去，同时将两条电路板上的跳线换成金宝的机内线。这样之后，发现声音反而变差了，高音发毛，背景不够干净。分析了一下，估计是换了好原件和好线材后使得原来CD的弊病显露出来，原来并不是没有这样的毛病，只是因为声音比较模糊（这可能是很多人觉得的“暖”的感觉），把弊病掩盖了（后来换了电源，证实了这个分析是对的）

+ d& G8 V! k$ W# [+ k      于是我打算在输出电阻之前的电路做文章，我对运放的5V供电电压一直耿耿于怀，决定就先升高电压，看看反应如何。昨天到解放中附近买了卓铭电子的一个30W环牛（这应该是市面上能买到的最好的环牛了，用料十足），然后进丽特买了A-15D电源成品板（正负15伏，同样用了大量的补品原件）。
0 y' s) j) z& @( h* R' M% D
      回到家后从晚上10点开始，打开CD机，在机箱侧板上钻空固定好环牛，拆电源板，将环牛电源输入端焊上。接着是把CD主板上运放的4, 8脚从电路里短开（我现在才知道为何SONY用了5V电压供电给运方，因为这个5V电压是和其他集成块共用的，负载很大，声音不差都难！！难怪上档次些的CD机都是两个变压器，分别供电给数字电路和模拟电路！！），单独引出正负电压接线端。令我惊喜的是我的机箱竟然能找到一个固定电源板的螺丝位，径直将电源板拧上去！然后是一直忙到半夜1点才完工，迫不急待地开声，听了以后我几乎从沙发上站起来！原来松散的低频收的很好，量感大大加强，弹性十足！声场明显加深加宽，人声靠后，高频表现也不错，毛刺感没有了，变得很滑。这才是真正的OPA2604的声音啊！！
2 ]- x% E$ |  C! ]) _8 _% U- G
6 z- |& {/ K" q$ E- i0 h3 n4 Y2 o, v      这样的改善是始料不及的，真的很明显！希望在有摩CD的DX可以借鉴，给运放单独供电，找到最适合的电压，好的运放才能将潜力发挥到极至！！

磐石

图文并茂看得爽.

酷风

运放里面的确很多文章可以做的，电容也一样

benbenboom

学习 ing0.......

adfi

原帖由 沙丁鱼 于 2005-11-17 12:54 发表

MBL使用NE5534的前级是5010和6010，区别是后者带数显功能（音量指示），主体电路一致。
/ G. R) ^9 a  W5010和6010价格分别是3、5万元（RMB）左右

/ K1 s' O( N6 d+ k! Q- o你说的那个是二手价格。:rolleyes:当年确实要几十万台币的。

adfi

原帖由 沙丁鱼 于 2005-11-17 15:06 发表
NS的“序曲”系列功率IC，被称为“功率运放”，勉强也可以扯到这里面去
) d2 T/ I1 M/ j发烧友都非常熟悉的LM3886，一样做出来极品音色，JEFF ROWLAND就是用它做出了12万元人民币的放大器，做工一流、驱动力一流、音色一流，听过 ...

; u0 I; L+ U: A9 N呵呵，这样的名机，人们怎么也仿制不出来它的妙处。
- M: W7 ?+ m# i# T3 C* h7 o
4 d3 }  S6 u  |7 w世人但学兰亭面，欲换凡骨无金丹。o:)

adfi

有个4片做BTL就够了，你要那么多做什么啊？
: z7 d/ T! l! j- O8 u1 Z4 r0 W
话说回来，你要能仿出来那也算很厉害了。1.2万卖不了，几千米还是有的。