回到AWE64gold年代——充分利用好KX驱动改善SB live的音色
8 k3 q B+ J: E" \. m" @" Z作者:kingcole fu ' v2 H8 W! k8 O0 U8 W5 ]
. q1 _" V: O I1 D+ b
【9.2更新】
# p, U5 _! [$ o) d3 K: A 用上新插件并以AP2496校音,音色有点接近AP2496了,同时功能与操作都作了优化,分别做了适合EMU10K2、EMU10K1的两个配置,如图9、图10。具体请看:
5 W. v" c% a- Q; Ehttp://we.pcinlife.com/thread-612174-1-1.html
, j0 W# c$ F8 ~1 h/ R8 q! k( L% R7 O9 @$ n1 d9 b8 l" t
【4.20更新】4 ?* Q8 n6 n) F$ g
将APS Compressor换成音色更暖的Dynamics Processor,如图8
; w2 ~: n/ d% a0 [- D
0 z, ^ G! u2 M! J【4.18更新】# r5 Q, N2 K( r8 R
增加了压限器APS Compressor,如图7,人声厚实明亮了不少!
0 ]! I/ N; \7 T. j+ F4 y5 p4 q. S0 Y A- d
【3.13更新】
6 S3 p: G; J# \ d- d# ]+ S# C3 M 优化了DSP方案,保留了一组直通的信号,噪音和混响起纯附加作用,调整了一下处理顺序,均衡器置于末端作总体的修饰~~~~
5 e. S) ~9 S& H8 I8 B& x1 f' [. I7 s
【原文】3 F+ `" @" o, @
1 r5 W4 x/ Y U0 u; ?
一、背景# n' ^9 N. a$ x: h7 f" ~( g, O! f
) v2 ?1 G/ q7 W/ o SB live系列声卡的音色一向被认为偏冷偏硬,不耐听,单纯从音质上找原因(在此不讨论硬件因素):偏冷是因为中高频谐波失真严重,偏硬是因为低频速度过快,余震不足。 v+ f" X* }# [. {9 ?0 O* d
: Z: c9 G0 L* s* _9 Z
二、调整思路
/ c+ O% W4 z N
! d/ K8 U0 b7 y& u 1、利用白色噪音掩盖一部分谐波失真
, {7 P& i- @: @6 [$ L. I& _ 2、对低频加入一定的混响: }* Y( G( P5 g4 G
3 Y6 P, q6 |9 `# a3 ?) ?0 F三、基本原理
8 a4 q- V% @. X$ N% _" D! W0 ?6 ^
, e3 A5 j/ C1 |8 l3 t& t 1、众所周知,SB live系列声卡从44.1K SRC到48K都会产生大量谐波失真,这种失真是有害的,尤其对中高频危害最大。我们可以恰当地加入适量随机的、乱序的、不规则的白色噪音,这种噪音会不规则地打破谐波失真,取而代之我们比较可以忍受的、比较不会注意到的“沙沙沙”的白色噪音,而当歌声响起时,我们根本就不会去留意这些噪音(正是鼎鼎大名的dither的部分原理,不懂的朋友可查阅相关资料)。
. W5 p3 f6 z% y+ D7 x如图1,为明显起见,我加入了一个 -66dB的white noise(有点夸张大了)做实验。: G+ q' f& U6 B& y
第1条曲线:没有经过噪音处理的,明显见到严重的谐波失真;
8 F6 e, b9 M! f) [- e$ I& Z4 r 第2条曲线:加入了全频白色噪音,整条曲线平直了许多,谐波失真明显被掩盖了,换来的是整体噪音水平提高了;
8 S" x4 r3 V0 x: ^& C 第3条曲线:加入了3kHz以后的白色噪音,3kHz以后的谐波失真明显减少了,因为人耳对低频的谐波失真是不敏感的,而对高频的谐波失真则非常敏感,所以可只处理高频的谐波失真。而对于噪音本身而言,则刚好与谐波失真相反,人耳对中低频的噪音要比对中高频的噪音敏感。: Y! v$ J" F. s. e! _4 K$ _
我此次正是利用第3条曲线来改善音质。图2是48K时谐波失真的参考曲线,图3是各种处理的RMAA内录参考数据。由此可见,这个方法正是要牺牲那些我们不太敏感的指标,来改善我们比较敏感的谐波失真。 d7 [: p" ^8 f. i- n( P4 ~
(其实,在噪音下谐波失真还是存在的,只是噪音蒙骗了我们的耳朵听不见谐波失真了。从十几年前开始玩音响的那天直到现在就一直在被这种声音所骗,原因很简单,我们总是喜欢那些能把耳朵骗掉的声音。)+ u# E U; t/ ^% |3 y, k
2 m2 j, J) L5 I: R
2、以上是对中高频的处理,对于低频我用混响。可能有些朋友会感到惊讶,听歌也加混响?!不错,就要混响!通常我们感到低频“温暖”的情况可以有两个:一是低频的偶数次谐波含量丰富;二是低频混响时间较长。两者很难说哪个好哪个坏,要看用在哪个场合。用KX驱动可以做到的就只有加混响了。
+ D8 \+ V: x8 b& j$ o 我们可以选择一个分频点以下的低频进行混响。人耳对低频混响的第一次反射声不太敏感,所以混响时间可长些,大概1-2秒之间,结合第一次反射量一起调整,可调出既连绵温暖,又不容易听出回音的低频来。
7 w+ s. f' e/ }" W
% i2 E+ i$ }- K3 _" e四、DSP方案8 E3 k& w/ d$ ^- _
0 Q- P8 | Q: V" Z S [
信号进入声卡后(应尽量用ASIO输出,但没有必要经SSRC,将KX的ASIO设置成44.1K即可),首先经过10段EQ粗调,然后经过2nd order crossover进行分频,我这里的分频点为125Hz,低频送往EFX ReverbStation进行混响,其余频段送往与白色噪音进行叠加,Phat EQ Stereo用于调节噪音的频段范围,Peak用于观察噪音的电平,最后将处理过的高、低频汇入Stereo Mix(2)合成输出。图5仅供参考,读者应根据自己对音色的理解进行调节。2 G2 [% ?$ w$ ?* _
' m N, K" J5 I6 m" j9 q& _后语
- Y) v; s4 A) K: T/ j! p1 b3 }, Y3 d6 z+ l8 [# I# m
我们对声音的评价在大多数时候主观占主导的,可能你会无法忍受上述那样对原本的声音进行如此大的破坏,但我要告诉你我的感受是:PCI512在这样的调节下,声音上居然找到了几分AWE64GOLD的感觉,仿然回到了那个年代~~~~~~~~. }/ ^9 |: u4 r8 {& [' x7 {
# X" K1 Y6 I8 M8 F% C
6 T" t/ c$ G3 ]' q0 h/ X6 P3 I& a
我们总是喜欢那些能把耳朵骗掉的声音。# b9 m4 r8 k- ~
7 ]6 m* T/ Q: y' e* N ————高保真总纲
" \) C0 T& `+ o: t- K" H6 {3 `, u" p7 ?& f2 ]
玩了这么多年音响(包括一段时间声卡),越来越觉得硬件并不太重要,关键是从音乐中陶冶性情,理解音乐的 真谛,不断提高品位。要升级一块声卡相对容易,但我们是否有问过自己,当每次升级时,我们的品位提高了多少?
; R7 S! Y1 P% b0 m4 p4 K: Y$ o& W( i5 n' E) e6 D8 d3 Y
音响只是一种工具,我们不要变成工具的奴隶。!
* d5 p, a+ M# B6 t ——————高保真大忌4 W6 b- ?# c: q: w3 m8 E+ a
' ~1 d1 G4 m' z0 m4 q
- e( f( @0 b2 T5 T# T
细佬才疏学浅,望各位大虾指正。* o8 g4 @+ J) p' [
1 C1 h. r+ ]( ^$ d) W/ e* _# ~$ t[如须转贴请经得本人同意。]0 S7 J: {, q8 H" c* K3 `
Y% c2 h& N; g- j( x[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-9-3 00:39 编辑 ] |