AMD发布K8L微架构部分细节添加90nm K8 die shot比较图四内核面积只比Core2 Duo大7%

hopetoknow2 · 发表于 2006-7-5 16:16

原帖由 单晶硅传奇 于 2006-7-5 16:11 发表

这个是65nm K8吧，K8L 64K的L1哪会那么大？

K8L图片AMD公布过，不是流传的。

而我上面给的K8L图是(就是有512KB的L2)在和65nm的K8，对比产生出来的。

--> 面积3倍于65nm的K8。

而65nm的K8单核有多大？很惊人的107mm2

只看该作者 · 发表于 2006-7-5 16:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hopetoknow2 · 发表于 2006-7-5 16:26

原帖由 potomac 于 2006-7-5 16:20 发表
K8L什么时候推出都是问题哦。)_)

AMD的CEO已经明确表示2008推出下一代构架。

AMD公布K8L是明年会推出。

2008年那个新架构应该不是K8L了， K8架构惨遭抛弃。
K8L真短命。

popwangyuII · 发表于 2006-7-5 21:01

原帖由 Edison 于 2006-5-17 11:43 发表

it is not a dream。

K8L牺牲cache容量换取更多的core以及内存传输通道，设计出发点和Intel那种凭庞大产能是很不一样的。

恩，完全同意

maomaobear · 发表于 2006-7-5 21:38

k8l=k6-3

amd翻身还要看k9或者k10

单晶硅传奇 · 发表于 2006-7-5 21:54

原帖由 maomaobear 于 2006-7-5 21:38 发表
k8l=k6-3

amd翻身还要看k9或者k10

完全不像，K6-3是不惜成本的缓存的架构，K8L是极其精简成本的缓存架构，两者正好相反，虽然都有L3

FENG950 · 发表于 2006-7-5 21:56

原帖由 单晶硅传奇 于 2006-7-5 21:54 发表

完全不像，K6-3是不惜成本的缓存的架构，K8L是极其精简成本的缓存架构，两者正好相反，虽然都有L3

K6-3哪里有L3了？:blink:难道主板的SRAM也能算K6-3自己的缓存？

单晶硅传奇 · 发表于 2006-7-5 22:10

原帖由 FENG950 于 2006-7-5 21:56 发表

K6-3哪里有L3了？:blink:难道主板的SRAM也能算K6-3自己的缓存？

那还是CPU的片外缓存，不是主板缓存

FENG950 · 发表于 2006-7-5 22:13

原帖由 单晶硅传奇 于 2006-7-5 22:10 发表

那还是CPU的片外缓存，不是主板缓存

K6-3有自己的片外缓存吗？不过是集成了二级缓存，又是Super7平台，自然主板的缓存就退居“L3”了，这样说那老奔腾也有L2了。

单晶硅传奇 · 发表于 2006-7-5 22:22

没错啊K6-2的L2也是集成在主板上的，当时的技术没那么先进CPU集成度不高，但无论集成在哪里它都是给CPU用的缓存

FENG950 · 发表于 2006-7-5 22:27

原帖由 单晶硅传奇 于 2006-7-5 22:22 发表
没错啊K6-2的L2也是集成在主板上的，当时的技术没那么先进CPU集成度不高，但无论集成在哪里它都是给CPU用的缓存

但是那不能算CPU自己的缓存吧？再怎么着也得在一块基板上吧？也没人说K6-2或是Pentium有L2的。

AFXIF · 发表于 2006-7-6 01:59

107mm2……
这太扯了……晶体管应该没增加多少呀……
虽然我也找不到现在的单核是多少面积，但是512KL2的双核也才147mm2。

这65nm白用的么，还是有什么改动么？难道L2加到2M了？

只看该作者 · 发表于 2006-7-11 00:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

iCer · 发表于 2006-10-24 17:15

楼里的一些core fans 老是用 shared L2 cache 来 B4 K8L的 dedicated L2 cache.
未免"皇帝不急太监先急"了:loveliness:
dedicated cache 也是一种设计方向，shared cache 和 dedicated cache 孰优孰劣还是结合具体的产品分析比较好。待K8L vs quad-core Conroe后再评论不迟

Prescott · 发表于 2006-10-24 17:40

原帖由 iCer 于 2006-10-24 17:15 发表
楼里的一些core fans 老是用 shared L2 cache 来 B4 K8L的 dedicated L2 cache.
未免"皇帝不急太监先急"了:loveliness:
dedicated cache 也是一种设计方向，shared cache 和 dedicated cache 孰优 ...

反正Conroe比K8好，K8L也用Shared L3。
:lol:

另外，这个标题，现在看来实在是要汗一下。:a)

elisha · 发表于 2006-10-24 19:33

这标题,很值得挖坟啊:lol:

ximimi · 发表于 2006-10-24 21:25

4核未必就是2核的对手啊

ultra sparcIV不就是8核都打不过人家2核么:loveliness:

Songhaipeng · 发表于 2006-10-25 09:36

看到这个东西。我决定一年内不在升级了

用OP146 OC2.8G等到K8L上市后再换

itany · 发表于 2006-10-25 11:14

原帖由 iCer 于 2006-10-24 17:15 发表
楼里的一些core fans 老是用 shared L2 cache 来 B4 K8L的 dedicated L2 cache.
未免"皇帝不急太监先急"了:loveliness:
dedicated cache 也是一种设计方向，shared cache 和 dedicated cache 孰优 ...

人家说分离的L2不好，AMD没急，您倒是急了……

yoyofuture88 · 发表于 2006-10-29 19:39

K8L要性能比CONORE快一倍才yy

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

potomac 该用户已被删除	82^# 发表于 2006-7-5 16:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

14327525 该用户已被删除	93^# 发表于 2006-7-11 00:26 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
14327525 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

AMD发布K8L微架构部分细节 添加90nm K8 die shot比较图 四内核面积只比Core2 Duo大7%

回复 #89 FENG950 的帖子

AMD发布K8L微架构部分细节添加90nm K8 die shot比较图四内核面积只比Core2 Duo大7%