POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8245|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

24bit和96kHz哪个更重要一点?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-20 12:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
或者说24/48;16/96的声音与16/44相比哪个区别更大一点?, h5 J3 m4 T" @7 \
3 C2 F$ t% B6 g
这个问题来自SQ713卡上有个24bit的标志,但是没有如别的卡那样还印上了96或者192:lol:
2#
发表于 2006-5-20 12:28 | 只看该作者
我觉得大部分情况下16bit/96khz比24bit/48khz要好,前者数据量更大,应该比后者更接近实际模拟波形,不过有时候动态范围更重要一点???
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-20 13:13 | 只看该作者
关键是24/96或者24/192一般是同时出现的,想拆开都难啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-5-20 14:02 | 只看该作者
SQ713模拟不支持96Khz是芯片限制的~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-5-20 14:04 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-20 14:02 发表7 O# b; I6 o& o
SQ713模拟不支持96Khz是芯片限制的~~~

# V* b7 @, \2 G9 F1 f7-8口支持 24 192哦:lol:" \! ~& z0 t: x$ K  N4 ]
如阿娇所说, VIA标称值只是配套的CODEC的参数...$ E3 y2 t) K1 d/ A+ P% b
9 ~! e* c* c, l6 {* L# M
你看轩辕2496, 一个1723, 指标才48khz, 7-8口一样可以192khz的模拟输出
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-20 14:07 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-20 02:04 PM 发表7 s+ [: j  r% g$ ]5 @8 f

* j3 w+ c3 R& o$ S5 F7-8口支持 24 192哦:lol:
9 q* C) X# p9 u1 y; E! g如阿娇所说, VIA标称值只是配套的CODEC的参数...
2 ], \0 Z: G9 C0 L  a
" s* n- K- T- W) X0 g你看轩辕2496, 一个1723, 指标才48khz, 7-8口一样可以192khz的模拟输出
; ]9 Z$ g8 d' o: X7 G7 ]
5 F" l  m6 |/ g* l3 V1 r8 y

4 M5 Y6 p8 G/ A7/8的模拟口和数字输出共享的吧?呵呵~~~没有怎么仔细研究过啊:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-5-20 14:09 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-20 14:07 发表
) ^0 u& F1 g6 j. D; O# }, f. b( [; `( B' H  A( P- W
% z9 R# s9 @0 }

# b; \% O* D; p7/8的模拟口和数字输出共享的吧?呵呵~~~没有怎么仔细研究过啊:a)

' V, ^% L, q4 Y* s用廉价codec, 想24 192也难啊:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-20 14:11 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-20 02:09 PM 发表! f$ C# J. M( l1 M9 Z0 r' F
4 e7 z: F& w% ~: I. l7 ~
用廉价codec, 想24 192也难啊:sweatingbullets:
5 I; q; z3 _2 k; x
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

athlonxp_0 该用户已被删除
9#
发表于 2006-5-20 14:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-5-20 15:34 | 只看该作者
不知道via的芯片怎么限制的哦,HTS数字可以达到96khz,但是模拟只能到48khz,不过这个芯片又不是内部集成codec的,肯定是数字到DAC或者codec,那么用上96khz的DAC,不就有96了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-5-20 17:41 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2006-5-20 15:34 发表( v, q3 R# o* R: k0 S) @
不知道via的芯片怎么限制的哦,HTS数字可以达到96khz,但是模拟只能到48khz,不过这个芯片又不是内部集成codec的,肯定是数字到DAC或者codec,那么用上96khz的DAC,不就有96了么?
5 E" q5 f  L! h0 q. j0 w# P
所以搭配销售+驱动限制是对的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-20 17:43 | 只看该作者
24/48最好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-5-20 21:50 | 只看该作者
这是不是有点钻牛角尖?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-6-8 17:41 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2006-5-20 15:34 发表& n4 v7 X, Q2 S
不知道via的芯片怎么限制的哦,HTS数字可以达到96khz,但是模拟只能到48khz,不过这个芯片又不是内部集成codec的,肯定是数字到DAC或者codec,那么用上96khz的DAC,不就有96了么?
* X0 W5 V% ?  w2 F% L4 G3 m4 M& P
:lol:通过限制主芯片的数据流量* i! `8 O# D2 {' T
, I; I$ u& k% i' s# }
6通道的1648换2通道的2496
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-6-8 17:42 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-5-20 17:41 发表
) ^' A1 x  e3 E! k% A" r/ t6 L
+ @2 U" c. F6 p0 B所以搭配销售+驱动限制是对的了

% Z0 m  O+ P/ e7 v:thumbsup:) V% e( G& p4 ?5 U- @! i

" ?$ `; S3 Q4 f: t7 ZWM也是公版DAC
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-6-8 17:50 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-5-20 17:43 发表
0 o8 e& z- R$ p, D( m. T* D24/48最好。
0 Q; H* P1 j* I% r0 b# s/ }
可惜CD不是这个格式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-6-8 17:51 | 只看该作者
还是24/96的好些+ z* f# A: T8 N& {, `
起码超声波部分可以拿来YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-6-8 18:40 | 只看该作者
换了我,宁愿选24bit……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-6-8 18:52 | 只看该作者
一般来说采样频率重要一些,我宁可 16bit / 192KHz。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
20#
发表于 2006-6-9 10:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-8 22:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表