POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: hopetoknow2
打印 上一主题 下一主题

Intel将力图消灭AMD

[复制链接]
hammerking 该用户已被删除
41#
发表于 2006-5-24 23:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-5-24 23:56 | 只看该作者
时间快到了,是我离开这个板块的时候了。这个贴只是证明了我离开是正确的。为什么要花费自己的时间和精力来免费教导一些白痴呢:)
各位继续吧,不妨碍你们了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-5-24 23:57 | 只看该作者
原帖由 hopetoknow2 于 2006-5-24 23:29 发表

美国股评的人能懂什么? 他们中间有谁预见到Core彻底击败K8。 摩根斯丹利是很有名,摩根斯丹利过去也有假帐丑闻多得很,你就不知道了吧?
当AMD具备年产1亿一颗处理器的能力时, 也是它信心极度高涨时刻。 但是 ...



一不懂经济规律的主,说得像小孩子打架一样,谁胳膊粗就谁猛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-5-24 23:57 | 只看该作者
买AMD的处理器不仅仅是因为它便宜。
我相信是品牌的力量,就如同当年大家迷恋intel一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2006-5-25 00:02 | 只看该作者
原帖由 GZboy 于 2006-5-24 23:50 发表


反垄断法才不管你是否亏本卖:shifty:

反垄断法也没有阻止微软在x86处理器的OS软件上一家独大。
Intel只是x86处理器一家独大,又不是处理器一家独大。 出处理器的厂家多的呢! 反什么垄断?
Intel以前是考虑利润多于考虑威胁, “七伤拳”无价值。 而现在是考虑威胁多于考虑利润。 而且威胁很现实, AMD的几个大厂一旦投产, AMD就是有这个产能,可以提供40%甚至更多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
46#
发表于 2006-5-25 00:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
47#
发表于 2006-5-25 00:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2006-5-25 00:09 | 只看该作者
原帖由 taotao0210 于 2006-5-24 23:57 发表



一不懂经济规律的主,说得像小孩子打架一样,谁胳膊粗就谁猛?

以前的经济规律是, 处理器需求很大, 谁能生产出更多,自然占有率越高。 AMD以前充其量只能20%,Intel自然占据了80%。
处理器需求已经变低, AMD将来能生产出40%的数量来。
Intel哪里还会像以前那样?  Intel的反击手段都变的很极端了,主要是指在双核上的手段, 简直是不可思议。在Intel历史上有过吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2006-5-25 00:11 | 只看该作者
原帖由 GZboy 于 2006-5-25 00:04 发表


还有LINUX啊

还有VIA啊
全美达好像还没死透
还有中国的低功耗嵌入式x86啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
50#
发表于 2006-5-25 00:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
51#
发表于 2006-5-25 00:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

扯淡 该用户已被删除
52#
发表于 2006-5-25 01:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-5-25 01:34 | 只看该作者
这个估计不可能
INTEL还是先管好自己的股价吧
现在DELL都本AMD去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

delllover 该用户已被删除
54#
发表于 2006-5-25 01:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2006-5-25 07:47 | 只看该作者
原帖由 Bohr 于 2006-5-25 00:24 发表
intel要得不是消灭AMD,而是限制、控制

我持有类似观点,也有几年的时间了。这类观点曾经有相当的市场。

但是现在和将来,环境已经变了。现在Intel控制不了处理器消费的增长速度,也控制不了AMD的产能。所以我逐渐改变了原来的看法,而转变为Intel灭亡AMD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-5-25 07:58 | 只看该作者
恩,我的观点和你基本一致,但AMD也不会坐以待毙的

[ 本帖最后由 popwangyuII 于 2006-5-25 08:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-5-25 08:25 | 只看该作者
原帖由 AMD小子 于 2006-5-24 21:28 发表
牛皮不是吹的 火车不是推的

楼主你就做死的吹把!!!

好象你就是Intel的CEO一样

都不知道楼主是不是专门的为这个贴子 住册了个马甲!!

你知道不知道美国有反垄断法啊!!!


这个ID倒不是MJ,不过以前GZ的KKK3就是他专门为AMD注册的MJ。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2006-5-25 09:26 | 只看该作者
当然如果处理器消费量不断高速增长,而AMD的产能虽然提高,但还是始终占不上很大比例,我说的前提也就不存在。

也许AMD的一亿颗处理器是建立在生产单核的假设上的, 而今后是双核、四核、多多核,所以除2除4算下来AMD最多产量只能达到20%甚至更低。
产能要看,能出多少wafer,每wafer出多少片良品。也许每wafer能出很多单核(如此推算出一亿颗?),但是每wafer能出几颗双核、四核、多多核?会下降好几成吧?一下由40%调到20%以下?

那么Intel只要降低成本、扩大产能,产品性能和对手大致处于相同级别即可。很容易保住利润并同时继续控制占有率优势。游戏将继续, 大家都可以松口气。
主频也许增长没有那么快, 但是晶体管数量还是在快数增长。
I/A双方都在希望能设法以相同价格卖出更多的晶体管这种模式维持今后几年的局面--如果必需用更多倍的晶体管才能实现更好的IPC或显式/隐式TLP,需要加倍数量的晶体管甚至更多才行, 那么你侬我侬你呸我掐的游戏将一直继续下去。

总的需求,和I/A双方各自的产能比例,这是决定I/A双方对抗方式的根本转变的因素。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-5-25 09:31 | 只看该作者
不用想这么多,处理器应用市场会不断扩大的,性能和价格始终会存在一个平衡点,尽管有时会偏高偏低.
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-5-25 09:47 | 只看该作者
原帖由 电脑是工具 于 2006-5-24 23:56 发表
时间快到了,是我离开这个板块的时候了。这个贴只是证明了我离开是正确的。为什么要花费自己的时间和精力来免费教导一些白痴呢:)
各位继续吧,不妨碍你们了:)



走吧,没人欢迎你来,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-5 18:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表