POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12097|回复: 133
打印 上一主题 下一主题

Intel将力图消灭AMD

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-24 20:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不是吵架, 而是陈述事实。

今后两年,Intel很可能会力图消灭AMD,以灭亡AMD为主要战略目标,而不再把盈利放在最优先位置。
AMD新建的大厂Fab36量产, 还有更大的工厂在建中, 2-3年内AMD的年生产能力将突破1亿颗处理器。而全球的处理器消费每年增长速度才10%或更低,2-3年内也就2亿出头/年。如果到那时AMD的处理器被全部卖出,将占有40%或更高份额。

这都是可以预见的, 而这将触发Intel消灭AMD的行动。 AMD的产能在扩大,但是声誉却在下降, 而几十亿的建厂投资还要逐步收回, 打价格战的实力和家底没有Intel厚。 如果Intel不灭掉AMD, AMD每年能生产1亿颗处理器, 全球才2亿出头的消费量, Intel面临的后果将很严重。
以前是AMD就算把处理器全卖光,也才占两成。

tomshardware的新测试出来了,AM2没长进,AMD在AM2上栽跟头,出现性能倒退的现象也很容易找到:
http://www.tomshardware.com/2006 ... _itself/page29.html
hammerking 该用户已被删除
2#
发表于 2006-5-24 20:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-5-24 20:39 | 只看该作者
原帖由 hammerking 于 2006-5-24 20:36 发表
先前也听到过这样的言论,慢慢看把,呵呵。
toms的测试是我看的众多测试中唯一把am2测得比939还差的。


toms   xbitlabs都有测试,结果差不多

甚至pconline的测试也差不多的
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
4#
发表于 2006-5-24 20:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-5-24 20:49 | 只看该作者
原帖由 hammerking 于 2006-5-24 20:46 发表

xbit测试,同频下am2还是要胜出939的,除了缓存相对小一些的5000+跟fx60差不多。
tom的那简直是惨不忍睹,同频下测得am2全输。


基本上都得DDRII 800了 ,还要小参才能胜出很小的幅度

没看出这几个测试有什么差别

toms当初就是以骂intel出名的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-24 20:51 | 只看该作者
楼主是在陈述事实?是你自己在做梦吧。Intel自己可不敢这么说。看看美国分析师们的看法吧。
http://www.pconline.com.cn/news/gjyj/0605/798084.html

摩根斯丹利的一名主管Makr Edelstone认为:“很明显,Intel想重回以前的模式。如果他们与我期望的那样大力重组,情况将大为改善。”“Intel是一家伟大的公司”不过“我认为要重夺以前的市场份额是不可能的。”

  撇下这事不提,专家们普遍对Intel未能生产与AMD的Opteron和Athlon64系列抗衡的产品感到失望。美林集团的高级主管Joe Osha表示:“我从未见过如此一边倒的竞争,而Intel是武装到牙齿地出现在服务器和台式机市场上。”

  几乎所有的分析师都同意AMD越来越接近处理器销量和收入上都占市场30%份额的目标。这已大大超过以往Intel的90-10和80-20的有利力量对比。

  纽伯格巴曼科技管理公司(Neuberger Berman Technology Management)CEO Dan Niles则指:“我认为这个市场份额会达到30%而且有机会超过这个数。”

  他们普遍认为闪存和通信部门是Intel最可能分拆的部门。而Intel的铁杆分析师们则认为它在未来数月内会比“股价虚高”的AMD有更好的股市表现。

  Osha表示:“Intel目前的股价就如一家事事不顺的公司,我不认为它的股市表现会比AMD好到哪里去。”Niles补充到:“如果你相信收益已经触底,那么应该入市了。”

[ 本帖最后由 电脑是工具 于 2006-5-24 20:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
7#
发表于 2006-5-24 20:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-24 21:00 | 只看该作者
-_-等amd上65nm和intel对决吧, 90nm的话amd很难和intel拼成本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
9#
发表于 2006-5-24 21:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
10#
发表于 2006-5-24 21:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2006-5-24 21:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

hammerking 该用户已被删除
12#
发表于 2006-5-24 21:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-5-24 21:14 | 只看该作者
intel将力图消灭amd?

即使性能上领先,amd通过降价还是能得到属于自己的市场空间。更何况今后2年还有olpc这个非盈利项目的推广。至少在“市场份额”上来说amd1点也不担心。

至于价格战的本钱,这跟现金持有量没多少关系。产能过剩顶多是给fab放个假,节省水电费和人工而已。一旦cpu被生产出来,就算亏本也要卖掉的。难道留着当摆设?

事实上intel虽然更有钱,但是规模大消耗也大。如果amd的fab是几10亿,intel的恐怕就有几百亿。上45nm还要换设备,建新厂。再跑去跟amd干价格战,我看倒了反而会是intel自己。

只要摩尔定律还有效,intel绝对是优先把资金拿去弄新制程,缩小芯片体积和降低成本。只有等芯片体积无法再缩小了之后,intel才会调转枪头去对付自己的追随者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-5-24 21:14 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-5-24 21:08 发表



我好象听说您要走了.... :blink:


说了,是明天开始,准确点是今夜0点。
看到楼主这种梦话贴,不回说不过去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-24 21:14 | 只看该作者
原帖由 电脑是工具 于 2006-5-24 20:51 发表
楼主是在陈述事实?是你自己在做梦吧。Intel自己可不敢这么说。看看美国分析师们的看法吧。
http://www.pconline.com.cn/news/gjyj/0605/798084.html

摩根斯丹利的一名主管Makr Edelstone认为:“很明显,Int ...

作为一个目标有什么不敢说的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

AMD小子 该用户已被删除
16#
发表于 2006-5-24 21:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-5-24 21:30 | 只看该作者
才发现CPU厂家固定资产不高。。。。
深圳航空这么一个小小的航空公司固定资产也有十几亿美元
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-5-24 21:35 | 只看该作者
有些人喜欢做梦,做他的春秋大梦吧‘大家不要吵醒他了
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
19#
发表于 2006-5-24 21:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-24 21:45 | 只看该作者
1架波音就几千万美金了每年维护还得上百万

30几亿那仅仅是amd1座fab工厂的投资,不是固定资产值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-5 18:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表