POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: aim1900
打印 上一主题 下一主题

klispch promedia ultra 5.1终于到手

[复制链接]
21#
发表于 2006-7-2 13:12 | 只看该作者
这些都贵了点,而且不带解码,我正准备购入z680
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-7-3 03:15 | 只看该作者
z680太次 !#低音不行,还有电流声。 跟Z5500, S750, Ultra 5.1不是一个级别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-7-3 09:05 | 只看该作者
原帖由 hififans 于 2006-7-2 11:27 发表
4 E. v3 N9 F# n* U7 vLZ上个试听心得。
# t8 Z( p8 ]; m$ N+ Y" u
0 a' t7 X8 x; L2 a我也买了国内版PM5.1,楼上的使用中有没有毛刺感,就是对白或唱歌中总感觉某个地方要被喊破一样。; W0 |# D8 P4 j; ~! k3 P* G
$ C3 d# L: S5 d4 P% z2 O. t
另外creative ddts-100解码器价格多少?配什么声卡?
7 T" ]/ ~$ }) w" W
没有任何问题啊,就是有时候线控调节音量时数字会跳,听音乐(ape)看碟(dvd,hdtv)感觉很好,声音很圆润,没有任何毛刺,可能是我煲的比较好吧,平时用时我低音一般到开到-5,感觉量感已经很强了。我的ddts-100的购买价格是1300行货,买贵了,亏了,不过效果很是不错,尤其是dts解码,我的声卡是sb audigy 0090b,通过光纤输出到解码器的。不知楼上的仁兄还有何指教。哈哈,希望大家多多交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-7-3 11:44 | 只看该作者
原帖由 aiwaamf80 于 2006-7-3 09:05 发表
8 F9 _& l$ k! p+ H! W/ ]8 p' U+ C4 ]: a
没有任何问题啊,就是有时候线控调节音量时数字会跳,听音乐(ape)看碟(dvd,hdtv)感觉很好,声音很圆润,没有任何毛刺,可能是我煲的比较好吧,平时用时我低音一般到开到-5,感觉量感已经很强了。我的ddts-1 ...
. |9 Q$ g1 E1 ^0 |
( v$ \7 s$ Q: i# ^/ y! J4 ~, d
多谢仁兄解答。我的PM5.1使用中有几点不满意的地方:第一、就是上面说的毛刺感,不是那么明显,但给人一种非常担心的感觉,总觉会有似的。第二、是电流声,是从低音炮里发出来的,平常还听不出来,电脑关后就非常明显。家电论坛说把三相插头去掉地线,就会有所改善,一直没试。你的环绕、中置音量开到多少?% k! m+ n- B- Y3 B7 Z
/ q  ~/ p! R( N
另外,还有一点犹豫,想上X-FI声卡,可是再配DDTS-100的话,外置盒就有点多了,嫌乱,当然音质可能会好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-7-4 18:57 | 只看该作者
原帖由 hififans 于 2006-7-3 11:44 发表
5 r3 X, j6 p/ V0 v* @1 C; R8 ^9 ^, v' b/ c  y* A
" H0 a9 m$ L) n$ H0 T5 h
多谢仁兄解答。我的PM5.1使用中有几点不满意的地方:第一、就是上面说的毛刺感,不是那么明显,但给人一种非常担心的感觉,总觉会有似的。第二、是电流声,是从低音炮里发出来的,平常还听不出来,电脑关后就 ...

' C6 r- Y7 _' T& m7 Q电流声我的好像没有,关机后也没感觉出来,因为没有把耳朵贴到低音炮去听,所以没感觉出来,也许也有吧,可能很小,但是我没感到,我的三相插头也是没有另外处理过,保持原始状态,因为我见得插座第三相都作了接地处理,可能是这个原因吧,你家的插座第三相可能没有做接地处理,因而可能引起上述问题。还有就是关音箱是会从音箱中发出“咻”的一声,这也是正常的,我在台湾论坛上研究过,都是同样情况。1 ?8 p: h9 j3 \9 O3 J
我的环绕、中置一般都是默认音量,因为可以通过creative的THX软件设置调节,另外DDTS-100也可以调节,所以我保持初始状态。1 t! [9 ~" k, d+ Z! u
x-fi声卡我的朋友有,我去感受过了,听音乐效果很好,不过他的音箱是T200A,就是软件比较繁多复杂,在加上米贵,就放弃了,我一直用游票的驱动,效果也很好。音乐游戏看碟都不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-7-5 01:30 | 只看该作者
口水流了一地。要是国内有卖200美刀的就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2006-7-6 18:23 | 只看该作者
原帖由 hififans 于 2006-7-2 11:27 发表' c$ D, V; P. U3 z$ ~/ Y7 z: S
LZ上个试听心得。
; F: t- K. {1 i& C" e. P6 @$ T7 w( ]6 v3 B& V' n" S, ]. S% A
我也买了国内版PM5.1,楼上的使用中有没有毛刺感,就是对白或唱歌中总感觉某个地方要被喊破一样。" i, Q( _; l: X* ^1 y" ], F

% G$ |) @- d6 t$ y$ X7 L0 W另外creative ddts-100解码器价格多少?配什么声卡?
5 ?7 G3 i$ y! t/ @0 S
+ o- a! \+ A' A$ _" C
试听我是一定会上的,现在等着一个大块头变压器运过来,1000W的,有7KG重,大概一个星期后吧。
/ I* E1 u1 N5 Q- `至于到时还要煲一下才好写心得,我会找个玩hi-fi的朋友过来帮忙写一下,我自己水平比较次。" L9 r0 g# F4 p
其实PM ULTRA只是再PM 5.1的基础上修改bug和改了一下调音器,参数基本都一样的。9 [% c+ e+ I" F0 H

  l6 a6 {, U' c$ n2 g& ^不过我不明白,ddts-100真的那么好吗?A2 ZS的内置解码会很差吗?我以前用过DDT2500D,带AC3解码的,只是那个时候配的sb live白金版没有硬解,所以我不知道声卡和音箱的decode相差有多远,再说DDTS-100不便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2006-7-6 18:29 | 只看该作者
原帖由 parasites 于 2006-7-2 13:12 发表
% @  ?4 X! ]$ k. k6 J( a7 m这些都贵了点,而且不带解码,我正准备购入z680
: ?# A$ K- O9 N( O  Q! S$ V

0 H  R( u& N. i. d其实入这个之前我想过在本地买z5500的,比较运费成本在那来,但是觉得那个10寸低音单元太BT了,随随便便都能把房屋搞垮(我住木屋),而且这个东西虽然娱乐性很好,游戏电影都一流,但是音乐性较差(主要原因是低音很闷,总是有发不出来的感觉),不够全面。至于z680还不如z5500,而且声音比较散,也是上一代的产品,我就没有考虑了。; S$ E2 B9 |- D  n6 |( `' c# C

; H( l- K7 @% i. ^6 E( W它的解码器比声卡的要好很多吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

masonma 该用户已被删除
29#
发表于 2006-7-7 04:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-8-4 20:19 | 只看该作者
原帖由 aim1900 于 2006-7-6 18:29 发表7 m* E& f; @3 \* _$ R

4 E* R9 l" z4 e! A- }# I; o" W  j
1 p( t  H( X- d  ?9 M' E. I) y其实入这个之前我想过在本地买z5500的,比较运费成本在那来,但是觉得那个10寸低音单元太BT了,随随便便都能把房屋搞垮(我住木屋),而且这个东西虽然娱乐性很好,游戏电影都一流,但是音乐性较差(主要原因 ...
5 Y' k8 H7 ?, L2 N9 D
  z680的确音乐性上差一大截,不过价格有优势 ,因为你pm5.1+创新解码 合起来成4000元了,这个价位,配一套正式的家庭影院都差不多了,觉得不太值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-8-4 21:19 | 只看该作者
恭喜lz。本来我也想买这个的,但考虑购买的复杂和保修问题后来选择了z5500。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-8-5 07:23 | 只看该作者
保修是个问题~。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-8-5 10:07 | 只看该作者
在广州也有由从工厂出来的货,卖1800,也是120V的,听了一下,觉得比Z680要好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2006-8-5 10:17 | 只看该作者
这套音箱经我初步试听之后,觉得声音很暖很柔和,不像logitech那样很硬,一味只知道超强低音。
) H! o0 |/ g4 p4 U我过段时间有空就准备写篇试听报告,希望大家到时捧场
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-8-5 10:42 | 只看该作者
记得付上大量YY图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2006-8-5 11:40 | 只看该作者
LS要什么图片呢?外观图的话没问题,如果要数据,我可没这个本事了,我只能写出自己的感受
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2006-8-5 13:11 | 只看该作者
原帖由 parasites 于 2006-8-4 20:19 发表
' l/ h  e% X5 Z! Z1 I9 @# u' I$ I: X! f+ d0 Q# O
  z680的确音乐性上差一大截,不过价格有优势 ,因为你pm5.1+创新解码 合起来成4000元了,这个价位,配一套正式的家庭影院都差不多了,觉得不太值。

& Y, W5 G. z3 B
% h7 J( n& }2 a# o" V% o其实为什么一定要创新的解码器?到底比创新自己的声卡的“软解”好多少?我觉得解码器的问题主要有:0 W( i1 t: }! Y
1、仅仅为了DTS和DD的解码而付出这么大价钱,是否值得?因为声卡本身也可以解,提升的幅度是否对得起它的价钱。# `- \4 ?4 @" ]  t6 R  ]- j1 ?$ B
2、声卡的CMSS比解码器自带的丰富得多,我觉得DTS NEO就是一个不错的效果。+ U/ c5 N) g# |0 x" z7 z3 W
3、音箱的音乐性应该比娱乐性更加重要,我认为娱乐性应该由声卡做,而音箱首要应该关注音乐。我们看电影的时间比听音乐打游戏的时间少得多,电影一年才几部?好音效的电影就更加少了。  X  G* A3 e0 o) r1 n- \, t
4、不见得z680甚至z5500“送”的解码器有多好,不能与创新的DDTS100比吧?所以这样比价钱意义不大。而且 PM5.1 ultra的效果绝对比得上中低档的家庭影院,无论音质还是功率,而用途更加多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-8-5 16:32 | 只看该作者
问题在于klispch promedia ultra 5.1和klispch promedia 5.1都不太好买,渠道不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2006-8-5 16:42 | 只看该作者
klispch本来就没有打算在北美以外的地方销售PM Ultra 5.1,中国有生产销售PM 5.1的,货也不少,例如家电那边就有卖,价钱还行吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-8-5 19:40 | 只看该作者
原帖由 aim1900 于 2006-8-5 13:11 发表$ i  y9 N5 V* ]2 Z) H- X

: P- l6 S; k# c% I' `# r) p
) V$ X8 f+ j6 w- L8 T+ s其实为什么一定要创新的解码器?到底比创新自己的声卡的“软解”好多少?我觉得解码器的问题主要有:
' v; q$ Z  z5 F& E, ^8 v1、仅仅为了DTS和DD的解码而付出这么大价钱,是否值得?因为声卡本身也可以解,提升的幅度是否对得起它的 ...

$ }! d2 G$ i+ q, q PM5.1 ultra 倒还不错,但现在的pm5.1普通版本太次了,尤其质量不太过关,大大影响它的销售.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-24 16:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表