POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: aim1900
打印 上一主题 下一主题

klispch promedia ultra 5.1终于到手

[复制链接]
21#
发表于 2006-7-2 13:12 | 只看该作者
这些都贵了点,而且不带解码,我正准备购入z680
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-7-3 03:15 | 只看该作者
z680太次 !#低音不行,还有电流声。 跟Z5500, S750, Ultra 5.1不是一个级别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-7-3 09:05 | 只看该作者
原帖由 hififans 于 2006-7-2 11:27 发表
+ V4 {0 P) |5 O' ?1 h0 H& @' U) f: L) T/ BLZ上个试听心得。. V% k( K5 p; h7 d7 x4 B3 n

/ n9 K. g+ V, H, g7 m我也买了国内版PM5.1,楼上的使用中有没有毛刺感,就是对白或唱歌中总感觉某个地方要被喊破一样。; q+ r6 k) L* `5 g% N
+ N7 y0 d& c  I6 n/ |7 G
另外creative ddts-100解码器价格多少?配什么声卡?
; K' r# h% d3 C
没有任何问题啊,就是有时候线控调节音量时数字会跳,听音乐(ape)看碟(dvd,hdtv)感觉很好,声音很圆润,没有任何毛刺,可能是我煲的比较好吧,平时用时我低音一般到开到-5,感觉量感已经很强了。我的ddts-100的购买价格是1300行货,买贵了,亏了,不过效果很是不错,尤其是dts解码,我的声卡是sb audigy 0090b,通过光纤输出到解码器的。不知楼上的仁兄还有何指教。哈哈,希望大家多多交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-7-3 11:44 | 只看该作者
原帖由 aiwaamf80 于 2006-7-3 09:05 发表
. \( y% u& w) O% @8 p6 y; _. t9 p* x/ @" v7 v( K
没有任何问题啊,就是有时候线控调节音量时数字会跳,听音乐(ape)看碟(dvd,hdtv)感觉很好,声音很圆润,没有任何毛刺,可能是我煲的比较好吧,平时用时我低音一般到开到-5,感觉量感已经很强了。我的ddts-1 ...

2 C7 N" |/ b$ e' C  G9 A3 G8 V( x  `. T+ i
多谢仁兄解答。我的PM5.1使用中有几点不满意的地方:第一、就是上面说的毛刺感,不是那么明显,但给人一种非常担心的感觉,总觉会有似的。第二、是电流声,是从低音炮里发出来的,平常还听不出来,电脑关后就非常明显。家电论坛说把三相插头去掉地线,就会有所改善,一直没试。你的环绕、中置音量开到多少?( p, J( R: P  [0 N# i

& \6 Z9 j& }$ m( b& f; h" A另外,还有一点犹豫,想上X-FI声卡,可是再配DDTS-100的话,外置盒就有点多了,嫌乱,当然音质可能会好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-7-4 18:57 | 只看该作者
原帖由 hififans 于 2006-7-3 11:44 发表, e/ p% V: x# d& r8 i
( G' \% K- {7 e  C4 t! w: V
$ O* [' e$ ~% |- w: L$ g
多谢仁兄解答。我的PM5.1使用中有几点不满意的地方:第一、就是上面说的毛刺感,不是那么明显,但给人一种非常担心的感觉,总觉会有似的。第二、是电流声,是从低音炮里发出来的,平常还听不出来,电脑关后就 ...
) F* w- B/ d+ j0 b9 M( a8 d6 ^# `
电流声我的好像没有,关机后也没感觉出来,因为没有把耳朵贴到低音炮去听,所以没感觉出来,也许也有吧,可能很小,但是我没感到,我的三相插头也是没有另外处理过,保持原始状态,因为我见得插座第三相都作了接地处理,可能是这个原因吧,你家的插座第三相可能没有做接地处理,因而可能引起上述问题。还有就是关音箱是会从音箱中发出“咻”的一声,这也是正常的,我在台湾论坛上研究过,都是同样情况。
6 X0 ~- o5 \: P我的环绕、中置一般都是默认音量,因为可以通过creative的THX软件设置调节,另外DDTS-100也可以调节,所以我保持初始状态。+ b& _+ r. o! a0 n/ h+ X) O9 W" F
x-fi声卡我的朋友有,我去感受过了,听音乐效果很好,不过他的音箱是T200A,就是软件比较繁多复杂,在加上米贵,就放弃了,我一直用游票的驱动,效果也很好。音乐游戏看碟都不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-7-5 01:30 | 只看该作者
口水流了一地。要是国内有卖200美刀的就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2006-7-6 18:23 | 只看该作者
原帖由 hififans 于 2006-7-2 11:27 发表* d; x; k4 |+ Z) J0 P
LZ上个试听心得。
* C: Q" e& n$ j1 e) U# h' v0 Y: A% f7 y( z3 i
我也买了国内版PM5.1,楼上的使用中有没有毛刺感,就是对白或唱歌中总感觉某个地方要被喊破一样。
$ r9 N3 \/ A+ _' F
9 `; [! x! k+ `) A) C- h另外creative ddts-100解码器价格多少?配什么声卡?

1 f8 G% Y- W9 T9 ~( o8 y3 ^
6 f+ w5 d( y' H2 d5 q* u& i. g试听我是一定会上的,现在等着一个大块头变压器运过来,1000W的,有7KG重,大概一个星期后吧。  \. i) p; O) T) k! a0 w2 c
至于到时还要煲一下才好写心得,我会找个玩hi-fi的朋友过来帮忙写一下,我自己水平比较次。0 W1 Z4 c9 O8 _( \- N; ^- m! w
其实PM ULTRA只是再PM 5.1的基础上修改bug和改了一下调音器,参数基本都一样的。2 ?! x5 \( n2 N5 |
( o* z1 ^3 {# \
不过我不明白,ddts-100真的那么好吗?A2 ZS的内置解码会很差吗?我以前用过DDT2500D,带AC3解码的,只是那个时候配的sb live白金版没有硬解,所以我不知道声卡和音箱的decode相差有多远,再说DDTS-100不便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2006-7-6 18:29 | 只看该作者
原帖由 parasites 于 2006-7-2 13:12 发表
8 O9 q, x& [; q$ A- u( i这些都贵了点,而且不带解码,我正准备购入z680

% r$ y# [- ^/ a: e, Y! u- u1 y& c( G5 _5 O
其实入这个之前我想过在本地买z5500的,比较运费成本在那来,但是觉得那个10寸低音单元太BT了,随随便便都能把房屋搞垮(我住木屋),而且这个东西虽然娱乐性很好,游戏电影都一流,但是音乐性较差(主要原因是低音很闷,总是有发不出来的感觉),不够全面。至于z680还不如z5500,而且声音比较散,也是上一代的产品,我就没有考虑了。2 c1 c% g. [( H, }4 z9 C
; d4 Z3 Z5 [) q" K
它的解码器比声卡的要好很多吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

masonma 该用户已被删除
29#
发表于 2006-7-7 04:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-8-4 20:19 | 只看该作者
原帖由 aim1900 于 2006-7-6 18:29 发表% z' w; _5 @& V- b: T% m! G+ _  `9 O
4 m( i( O" w! N
4 G6 }7 p: {+ b5 y; c9 ?- A
其实入这个之前我想过在本地买z5500的,比较运费成本在那来,但是觉得那个10寸低音单元太BT了,随随便便都能把房屋搞垮(我住木屋),而且这个东西虽然娱乐性很好,游戏电影都一流,但是音乐性较差(主要原因 ...
$ v4 L8 K3 [+ o- e( z6 r
  z680的确音乐性上差一大截,不过价格有优势 ,因为你pm5.1+创新解码 合起来成4000元了,这个价位,配一套正式的家庭影院都差不多了,觉得不太值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-8-4 21:19 | 只看该作者
恭喜lz。本来我也想买这个的,但考虑购买的复杂和保修问题后来选择了z5500。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-8-5 07:23 | 只看该作者
保修是个问题~。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-8-5 10:07 | 只看该作者
在广州也有由从工厂出来的货,卖1800,也是120V的,听了一下,觉得比Z680要好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2006-8-5 10:17 | 只看该作者
这套音箱经我初步试听之后,觉得声音很暖很柔和,不像logitech那样很硬,一味只知道超强低音。) ?6 L/ H$ e0 {/ @9 E
我过段时间有空就准备写篇试听报告,希望大家到时捧场
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-8-5 10:42 | 只看该作者
记得付上大量YY图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2006-8-5 11:40 | 只看该作者
LS要什么图片呢?外观图的话没问题,如果要数据,我可没这个本事了,我只能写出自己的感受
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2006-8-5 13:11 | 只看该作者
原帖由 parasites 于 2006-8-4 20:19 发表4 |& x% R0 d* Y2 ~
+ Y2 o. t6 P/ y: e" C9 ~$ \8 B
  z680的确音乐性上差一大截,不过价格有优势 ,因为你pm5.1+创新解码 合起来成4000元了,这个价位,配一套正式的家庭影院都差不多了,觉得不太值。

& C  B  p, _. B# p# c, N3 p% d# @% v% N  f
其实为什么一定要创新的解码器?到底比创新自己的声卡的“软解”好多少?我觉得解码器的问题主要有:* `/ Y- w* p; T+ n# C
1、仅仅为了DTS和DD的解码而付出这么大价钱,是否值得?因为声卡本身也可以解,提升的幅度是否对得起它的价钱。
# J& p" v+ K0 a1 n$ E2、声卡的CMSS比解码器自带的丰富得多,我觉得DTS NEO就是一个不错的效果。
: }7 N5 e* i% x( I* {5 w! q) E3、音箱的音乐性应该比娱乐性更加重要,我认为娱乐性应该由声卡做,而音箱首要应该关注音乐。我们看电影的时间比听音乐打游戏的时间少得多,电影一年才几部?好音效的电影就更加少了。
: h$ i5 X+ s! H" d3 u, Y' f4、不见得z680甚至z5500“送”的解码器有多好,不能与创新的DDTS100比吧?所以这样比价钱意义不大。而且 PM5.1 ultra的效果绝对比得上中低档的家庭影院,无论音质还是功率,而用途更加多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-8-5 16:32 | 只看该作者
问题在于klispch promedia ultra 5.1和klispch promedia 5.1都不太好买,渠道不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2006-8-5 16:42 | 只看该作者
klispch本来就没有打算在北美以外的地方销售PM Ultra 5.1,中国有生产销售PM 5.1的,货也不少,例如家电那边就有卖,价钱还行吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-8-5 19:40 | 只看该作者
原帖由 aim1900 于 2006-8-5 13:11 发表5 o% e4 S; J) Q- }2 p
' X# |) g) \) F
3 g( M. o3 f2 M5 @
其实为什么一定要创新的解码器?到底比创新自己的声卡的“软解”好多少?我觉得解码器的问题主要有:  B/ f" ~$ @8 O& e/ d
1、仅仅为了DTS和DD的解码而付出这么大价钱,是否值得?因为声卡本身也可以解,提升的幅度是否对得起它的 ...
9 f! o1 F9 [6 ^- K7 E0 l" ?
PM5.1 ultra 倒还不错,但现在的pm5.1普通版本太次了,尤其质量不太过关,大大影响它的销售.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-13 18:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表