POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: aim1900
打印 上一主题 下一主题

klispch promedia ultra 5.1终于到手

[复制链接]
61#
发表于 2006-10-2 00:45 | 只看该作者
多少钱啊???:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2006-10-2 01:39 | 只看该作者
原帖由 aim1900 于 2006-9-30 22:24 发表
) E# L) V0 F+ s其实,PM ULTRA系一套全面的音箱,无聊中高低音都很棒,
* G0 [( I8 v& l/ w不像某些音箱,低音开大那么一点点就开始过量,失真
9 k9 s+ w$ v8 T

' _% C; E4 s; Z" c5 c好的低音有弹性,拍心口,不是低价音箱那种让人恶心的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2006-10-2 10:28 | 只看该作者
原帖由 aim1900 于 2006-8-5 13:11 发表
4 V7 l$ F# i* t9 Z2 D6 H其实为什么一定要创新的解码器?到底比创新自己的声卡的“软解”好多少?我觉得解码器的问题主要有:; o# R. u( g. |' p0 r
1、仅仅为了DTS和DD的解码而付出这么大价钱,是否值得?因为声卡本身也可以解,提升的幅度是否对得起它的价钱。
" Q/ u( \! |' F% d! U$ a) s7 A2、声卡的CMSS比解码器自带的丰富得多,我觉得DTS NEO就是一个不错的效果。
& [% l  T$ y; N- `" M# k3、音箱的音乐性应该比娱乐性更加重要,我认为娱乐性应该由声卡做,而音箱首要应该关注音乐。我们看电影的时间比听音乐打游戏的时间少得多,电影一年才几部?好音效的电影就更加少了。: [! ^' ^* g  e
4、不见得z680甚至z5500“送”的解码器有多好,不能与创新的DDTS100比吧?所以这样比价钱意义不大。而且 PM5.1 ultra的效果绝对比得上中低档的家庭影院,无论音质还是功率,而用途更加多。
4 L2 ]9 L5 k  R+ a8 d2 a# |
1.一般来说,硬解肯定比软解更好,但这不是性价比的问题哈。对于性价比的认识,不同价值观的人,看法不同的。
& f# e* ?3 M: Z8 U8 T3 S2.个人爱好问题。' M) i- E4 f! [! ?5 ^4 F! ^8 N
3.同意!其实,买套Klispch 2.1的箱子也不错啊。呵呵。. d. p( \7 X5 ^( z# b# j5 N
4.基本同意。个人认为中低档家庭影院的音响还不如这个呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2006-10-2 18:01 | 只看该作者
好东西啊……………………
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2006-10-3 00:56 | 只看该作者
原帖由 aim1900 于 2006-8-5 13:11 发表  w! q2 q! Y' j  P. `& [* g3 n8 `

0 ?  \! Y: T! J1 S2 e7 Y) L+ I$ t% T- @0 j! A. v
其实为什么一定要创新的解码器?到底比创新自己的声卡的“软解”好多少?我觉得解码器的问题主要有:6 o3 d/ x% |, F, Z* Q# e7 M7 o
1、仅仅为了DTS和DD的解码而付出这么大价钱,是否值得?因为声卡本身也可以解,提升的幅度是否对得起它的价钱。8 m8 J% a4 U+ i9 S- Y
2、声卡的CMSS比解码器自带的丰富得多,我觉得DTS NEO就是一个不错的效果。  e0 f9 c# M' M9 S. B7 A
3、音箱的音乐性应该比娱乐性更加重要,我认为娱乐性应该由声卡做,而音箱首要应该关注音乐。我们看电影的时间比听音乐打游戏的时间少得多,电影一年才几部?好音效的电影就更加少了。
% D! v7 b- E8 ^; H+ A! m1 A4、不见得z680甚至z5500“送”的解码器有多好,不能与创新的DDTS100比吧?所以这样比价钱意义不大。而且 PM5.1 ultra的效果绝对比得上中低档的家庭影院,无论音质还是功率,而用途更加多。
$ v0 @, A$ V- F& f7 T

9 E% i2 B# ~* P3 h1.硬解比软解好在哪里,用过就知道,在这不多说;$ A- x& m) X$ I, z+ k% d- y0 G3 Z
2.如果用过AV功放带的效果,就会觉得Creative声卡带的EAX是在耍人,起码我这么觉得,因为一个YAMAHA的低端AV功放,带DTS和DD解码,而且还带功放,只要1500元不到,Creative好点的卡也都上千了,而AV功放可以用光纤把XBOX接上享受5.1的游戏音效,而声卡就麻烦了;3 ^+ j9 {! t7 T# r6 b/ ~- H3 h4 Z
3.不过PM5.1这种东西还是用来看电影和打游戏合适,听音乐就一般了,而且好音效的电影就多了,起码99年以后的好莱坞片,基本音效都不差,而且都是5.1或6.1的,而且像XBOX这样的游戏机,基本上大部分的游戏都是用DD 5.1编码的,效果也很棒;8 {. _, h* |9 H
4.不知道中低档的家庭影院如何定义呢?如果高档的算是M&K的S150,那中低档是哪个级别呢?M&K LCR-750?PM5.1 Ultra能跟LCR-750比吗?不过如果和CAV,爱浪相比,估计PM5.1确实还是有优势的了;* U: A$ q8 A5 v2 ~1 X
下面有S150和LCR-750的图片:4 b5 B- W: Y& ~; s
& }6 n" F. M3 {+ @6 R. x

- Y, S7 l0 U4 w- P4 U# _9 M
1 z4 t1 p2 [% H( H1 Q[ 本帖最后由 yannet 于 2006-10-4 00:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2006-10-3 01:06 | 只看该作者
M&K ? :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2006-10-3 05:36 | 只看该作者
口水啊) j1 Q9 R+ E0 u  ^0 }+ _- a% n7 t
看到新蛋卖250$……
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2006-10-3 22:49 | 只看该作者
S750都有人说不好?倒
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2006-10-6 23:49 | 只看该作者
ma jia 多
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2006-10-8 11:58 | 只看该作者
烧啊~!  :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2006-10-8 11:59 | 只看该作者
M&k:funk: :funk: :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2006-10-10 02:07 | 只看该作者
哎,这套PM ULTRA 5.1我都玩了一年多了http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1103567&extra=page%3D1&page=27看图,听音乐和惠威M1没的比,还有低音炮上下各放块花岗岩效果会好很多,迅便出图中的英国gale 的书架箱399包邮
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2006-10-22 20:58 | 只看该作者
原帖由 ATi-R9700 于 2006-6-30 15:10 发表
- n5 M. S  L; I这个好是好,比logitech的z5500好点,跟creative的S750有的拼。不过Sub好像设计有问题, 官方网站一堆说没用多久sub就不出声的,得反厂维修, 也有用两年以上才坏的。 吓的我没敢买。
, P# l- _, ]1 L/ H! }
, u0 {7 P* Y" `4 ~

9 `# v# q8 d' J3 n* w# v1 J4 D6 v6 e' P我也有一套  也有这个问题  郁闷死我 真好象是 散热问题 冷却一下就好了       不过低音真的很牛    我很喜欢这款箱子:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2007-4-4 23:39 | 只看该作者
我看中了JBL的SCS260.5,还没有下手。
. w$ _  F" H3 ]2 E( q% }) ]不知道同这款音箱比怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-6 19:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表