|
|
原帖由 aim1900 于 2006-8-5 13:11 发表
8 y D3 \7 H/ u# L
% P, G- j& N- e" M2 k, @3 R* A' m
) d. V) X6 d; a其实为什么一定要创新的解码器?到底比创新自己的声卡的“软解”好多少?我觉得解码器的问题主要有:# Q% p1 q$ t! D$ V$ w& ^
1、仅仅为了DTS和DD的解码而付出这么大价钱,是否值得?因为声卡本身也可以解,提升的幅度是否对得起它的价钱。
. T7 D: w2 e5 q& k1 L+ N2、声卡的CMSS比解码器自带的丰富得多,我觉得DTS NEO就是一个不错的效果。
% D7 e3 k* Q* D: x3、音箱的音乐性应该比娱乐性更加重要,我认为娱乐性应该由声卡做,而音箱首要应该关注音乐。我们看电影的时间比听音乐打游戏的时间少得多,电影一年才几部?好音效的电影就更加少了。5 g" c0 O- W- P
4、不见得z680甚至z5500“送”的解码器有多好,不能与创新的DDTS100比吧?所以这样比价钱意义不大。而且 PM5.1 ultra的效果绝对比得上中低档的家庭影院,无论音质还是功率,而用途更加多。 1 y! p% S3 P2 j/ U2 J
5 g3 R' T& S; ]6 }/ B$ j
1.硬解比软解好在哪里,用过就知道,在这不多说;
( Y) [' e) V. [" Z t: `/ m1 b2.如果用过AV功放带的效果,就会觉得Creative声卡带的EAX是在耍人,起码我这么觉得,因为一个YAMAHA的低端AV功放,带DTS和DD解码,而且还带功放,只要1500元不到,Creative好点的卡也都上千了,而AV功放可以用光纤把XBOX接上享受5.1的游戏音效,而声卡就麻烦了;$ k, X% Q! v9 {- z
3.不过PM5.1这种东西还是用来看电影和打游戏合适,听音乐就一般了,而且好音效的电影就多了,起码99年以后的好莱坞片,基本音效都不差,而且都是5.1或6.1的,而且像XBOX这样的游戏机,基本上大部分的游戏都是用DD 5.1编码的,效果也很棒;5 ^4 I. ?4 {$ F/ `8 j
4.不知道中低档的家庭影院如何定义呢?如果高档的算是M&K的S150,那中低档是哪个级别呢?M&K LCR-750?PM5.1 Ultra能跟LCR-750比吗?不过如果和CAV,爱浪相比,估计PM5.1确实还是有优势的了;' j. j F7 h3 c4 _: I
下面有S150和LCR-750的图片: s$ N* O6 v) G/ _
![]()
/ Z# O$ `7 y4 ?8 Z5 l ! ^: Q9 n6 y6 W0 X' U) l
P7 e+ E# W' |4 ]$ b
[ 本帖最后由 yannet 于 2006-10-4 00:05 编辑 ] |
|