|
原帖由 aim1900 于 2006-8-5 13:11 发表 w! q2 q! Y' j P. `& [* g3 n8 `
0 ? \! Y: T! J1 S2 e7 Y) L+ I$ t% T- @0 j! A. v
其实为什么一定要创新的解码器?到底比创新自己的声卡的“软解”好多少?我觉得解码器的问题主要有:6 o3 d/ x% |, F, Z* Q# e7 M7 o
1、仅仅为了DTS和DD的解码而付出这么大价钱,是否值得?因为声卡本身也可以解,提升的幅度是否对得起它的价钱。8 m8 J% a4 U+ i9 S- Y
2、声卡的CMSS比解码器自带的丰富得多,我觉得DTS NEO就是一个不错的效果。 e0 f9 c# M' M9 S. B7 A
3、音箱的音乐性应该比娱乐性更加重要,我认为娱乐性应该由声卡做,而音箱首要应该关注音乐。我们看电影的时间比听音乐打游戏的时间少得多,电影一年才几部?好音效的电影就更加少了。
% D! v7 b- E8 ^; H+ A! m1 A4、不见得z680甚至z5500“送”的解码器有多好,不能与创新的DDTS100比吧?所以这样比价钱意义不大。而且 PM5.1 ultra的效果绝对比得上中低档的家庭影院,无论音质还是功率,而用途更加多。 $ v0 @, A$ V- F& f7 T
9 E% i2 B# ~* P3 h1.硬解比软解好在哪里,用过就知道,在这不多说;$ A- x& m) X$ I, z+ k% d- y0 G3 Z
2.如果用过AV功放带的效果,就会觉得Creative声卡带的EAX是在耍人,起码我这么觉得,因为一个YAMAHA的低端AV功放,带DTS和DD解码,而且还带功放,只要1500元不到,Creative好点的卡也都上千了,而AV功放可以用光纤把XBOX接上享受5.1的游戏音效,而声卡就麻烦了;3 ^+ j9 {! t7 T# r6 b/ ~- H3 h4 Z
3.不过PM5.1这种东西还是用来看电影和打游戏合适,听音乐就一般了,而且好音效的电影就多了,起码99年以后的好莱坞片,基本音效都不差,而且都是5.1或6.1的,而且像XBOX这样的游戏机,基本上大部分的游戏都是用DD 5.1编码的,效果也很棒;8 {. _, h* |9 H
4.不知道中低档的家庭影院如何定义呢?如果高档的算是M&K的S150,那中低档是哪个级别呢?M&K LCR-750?PM5.1 Ultra能跟LCR-750比吗?不过如果和CAV,爱浪相比,估计PM5.1确实还是有优势的了;* U: A$ q8 A5 v2 ~1 X
下面有S150和LCR-750的图片:4 b5 B- W: Y& ~; s
& }6 n" F. M3 {+ @6 R. x
![]()
- Y, S7 l0 U4 w- P4 U# _9 M
1 z4 t1 p2 [% H( H1 Q[ 本帖最后由 yannet 于 2006-10-4 00:05 编辑 ] |
|