klispch promedia ultra 5.1终于到手

panlu

这个多少米啊???

chyao

多少钱啊???:p

乔治亚斯

原帖由 aim1900 于 2006-9-30 22:24 发表
% Q6 q; R& Q, W9 f9 v" \4 U其实，PM ULTRA系一套全面的音箱，无聊中高低音都很棒，
3 K% M* V4 g, ~2 \2 v" \' y6 q不像某些音箱，低音开大那么一点点就开始过量，失真

+ g" [* b. E7 G- X6 V. o
' D8 b; A4 U; ]" m好的低音有弹性，拍心口，不是低价音箱那种让人恶心的感觉

lg0000

原帖由 aim1900 于 2006-8-5 13:11 发表
$ Z; f6 g8 y& M" U% Y* G其实为什么一定要创新的解码器？到底比创新自己的声卡的“软解”好多少？我觉得解码器的问题主要有：
) V- A- h9 ?% H8 b1、仅仅为了DTS和DD的解码而付出这么大价钱，是否值得？因为声卡本身也可以解，提升的幅度是否对得起它的价钱。
4 z: H& b( F- y- p" f2、声卡的CMSS比解码器自带的丰富得多，我觉得DTS NEO就是一个不错的效果。
) `, T$ l" A. u/ ~2 J3 |' F* b3、音箱的音乐性应该比娱乐性更加重要，我认为娱乐性应该由声卡做，而音箱首要应该关注音乐。我们看电影的时间比听音乐打游戏的时间少得多，电影一年才几部？好音效的电影就更加少了。
4、不见得z680甚至z5500“送”的解码器有多好，不能与创新的DDTS100比吧？所以这样比价钱意义不大。而且 PM5.1 ultra的效果绝对比得上中低档的家庭影院，无论音质还是功率，而用途更加多。

1.一般来说，硬解肯定比软解更好，但这不是性价比的问题哈。对于性价比的认识，不同价值观的人，看法不同的。
& l  X$ U- `" @( k( d4 e. T; P2.个人爱好问题。
3 ~+ C2 k8 y5 E' e3.同意！其实，买套Klispch 2.1的箱子也不错啊。呵呵。
4.基本同意。个人认为中低档家庭影院的音响还不如这个呢。

ololala

好东西啊……………………

yannet

原帖由 aim1900 于 2006-8-5 13:11 发表


+ Q, ]0 A2 J! l3 P+ O/ F其实为什么一定要创新的解码器？到底比创新自己的声卡的“软解”好多少？我觉得解码器的问题主要有：
1、仅仅为了DTS和DD的解码而付出这么大价钱，是否值得？因为声卡本身也可以解，提升的幅度是否对得起它的价钱。
8 J% _* |( r# ~+ O3 v; [  |2、声卡的CMSS比解码器自带的丰富得多，我觉得DTS NEO就是一个不错的效果。
6 E( W+ T3 e8 f8 K" M7 S1 q3、音箱的音乐性应该比娱乐性更加重要，我认为娱乐性应该由声卡做，而音箱首要应该关注音乐。我们看电影的时间比听音乐打游戏的时间少得多，电影一年才几部？好音效的电影就更加少了。
4、不见得z680甚至z5500“送”的解码器有多好，不能与创新的DDTS100比吧？所以这样比价钱意义不大。而且 PM5.1 ultra的效果绝对比得上中低档的家庭影院，无论音质还是功率，而用途更加多。

1 B8 Q- ^  p; x. }# e( z3 ]
1.硬解比软解好在哪里,用过就知道,在这不多说;
2.如果用过AV功放带的效果,就会觉得Creative声卡带的EAX是在耍人,起码我这么觉得,因为一个YAMAHA的低端AV功放,带DTS和DD解码,而且还带功放,只要1500元不到,Creative好点的卡也都上千了,而AV功放可以用光纤把XBOX接上享受5.1的游戏音效,而声卡就麻烦了;
; j1 g* J9 Z* e) h" n. |* W3.不过PM5.1这种东西还是用来看电影和打游戏合适,听音乐就一般了,而且好音效的电影就多了,起码99年以后的好莱坞片,基本音效都不差,而且都是5.1或6.1的,而且像XBOX这样的游戏机,基本上大部分的游戏都是用DD 5.1编码的,效果也很棒;
4.不知道中低档的家庭影院如何定义呢?如果高档的算是M&K的S150,那中低档是哪个级别呢?M&K LCR-750?PM5.1 Ultra能跟LCR-750比吗?不过如果和CAV,爱浪相比,估计PM5.1确实还是有优势的了;
- Z; {/ V3 c$ M下面有S150和LCR-750的图片:
+ [5 }6 N, x, T  W

7 I7 v7 `% f, D* I/ o. x
[ 本帖最后由 yannet 于 2006-10-4 00:05 编辑 ]

乔治亚斯

M&K ？ :funk:

ololala

口水啊
2 }- E6 i6 O* h% k" e. G- e) m看到新蛋卖250$……

lw0479

S750都有人说不好?倒

hyuk

ma jia 多

qingqing

烧啊～！  :blink:

CZQ83

M&k:funk: :funk: :funk:

thz220

哎,这套PM ULTRA 5.1我都玩了一年多了http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1103567&extra=page%3D1&page=27看图,听音乐和惠威M1没的比,还有低音炮上下各放块花岗岩效果会好很多,迅便出图中的英国gale 的书架箱399包邮

Wsiny

原帖由 ATi-R9700 于 2006-6-30 15:10 发表
/ s- n' g9 \' n9 @; N这个好是好，比logitech的z5500好点，跟creative的S750有的拼。不过Sub好像设计有问题， 官方网站一堆说没用多久sub就不出声的，得反厂维修， 也有用两年以上才坏的。 吓的我没敢买。

8 z2 v8 |1 R& o% t% T
我也有一套  也有这个问题  郁闷死我 真好象是 散热问题 冷却一下就好了       不过低音真的很牛    我很喜欢这款箱子:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

sweatsea

我看中了JBL的SCS260.5，还没有下手。
不知道同这款音箱比怎么样？