|
|
原帖由 leolin 于 2006-8-8 17:55 发表# l4 i+ ?3 f5 g* x y8 c9 b5 }( J) K$ F
/ p F* A+ O* q5 [, P }4 m现在promedia ultra 5.1已经很少有卖的了，不是过时是什么？S750当然比promedia ultra 5.1新，好比好也不是光由你说了算。
: q5 I8 P; f4 Z9 u
' L' p& K! A) K请问你怎么会说PM ultra 5.1很少卖？在美国$199到处都有卖！这个价钱非常实惠，不是吗？对比起S750的totally unreasonable的价钱，klipsche非常平易近人！, r( ?5 H4 N4 [/ E- n5 d
另外，音箱推出的先后，可以用来判断好坏吗？更何况creative（cambridge）跟klipsche根本不是一个档次的厂商。2 W" A( }2 I! Q5 i1 x! J& F
/ O! y+ y. T* E
现在说说使用了两个月的PM ULTRA 5.1的感受吧，因为时间不多，所以只能简单讲一下。
1 V1 R: R% J! d `) S, d" J/ c
0 g, x: x& u9 M, R' a因为我手边只有nb，所以只能用A2 ZS NB版，配上YouP的3.33版驱动。
2 t" x7 x- s6 e) ~BTW，我的房间是木间墙，铺地毯，这些对吸音有很好的效果，使得这个双8寸的低音单元能够刚好发挥出来，要是使用木地板＋砖墙的话，估计低音会混成一团（我曾经在砖墙房间听过klipsche的GMX 2.1，bass开了1/5而已，都觉得非常辛苦）
4 ~. B" U! {9 `9 Z5 R
. o6 k* O, E. e1 c) @9 O首先，听创新的DVD-AUDIO试音碟，第一感觉就是声音分离度很高（DVD-AUDIO 5.1的缘故吧），每个声道独立发生，完全没有“混音”。人生多重唱，每个声部都能够清晰分辨，而且声音圆润，男低音下沉得很深，听起来有共鸣的感觉，中音很准，高音延伸得很远，而且没有一点儿数码味（这点归功于YouP的驱动）。钢琴独奏曲中，每个音符清晰可辩，没有一点拖沓，其实钢琴曲很欺负音箱，不好的音箱是听不清每一个弹出来的每一个音符的，钢琴就变成了弦乐器了，这点上PM ULTRA做得很到位。吉他合奏曲中，高音的表现更是神勇，klipsche传统强项“角号”表现出来的高音可不是徒有虚名的，定位非常准确，而且听起来不刺耳。# W' r5 W4 V# S8 B, l b- f; b
4 b9 c/ v; b' g6 ]$ T! c% f2 u- ?- a接着，试听蔡琴民歌。说实话，我不是hi-fier，一直喜欢听pop，之前对蔡琴的歌一点也不感兴趣，唯一觉得非常好听的是无间道1里清唱的一段，但是由于一直没有好音箱，所以之前就听不出什么感觉来。这次音箱买回来之后马上问朋友借来蔡琴民歌，第一首当然是《被遗忘的时光》。另外欣喜若狂的是，我终于找回了当初在电影院看无间道是那段清唱的感觉，就好像蔡琴站在自己面前一样，人声亲切入耳，干净甜美。然后《渡口》的鼓声，打下去一下力度十足，而且余音表现为渐渐散去，而且毫不干扰紧接着的第二下鼓声。
3 [( C( J" k6 ?- W
- h' h- k s" m) p5 Y电影方面，我选择了《世界大战》的DTS来测试，因为这部电影我是到电影院里看的，当时在电影一开始的闪电轰打声，外星机器人的轰鸣声，把我震撼了。这次特意找来这部片的HDTV版，专门测试这段。PM ultra真的给了我电影院的感觉，THX认证名副其实，总功率550W+双8寸的单元对这么大动态的低音表现游刃有余，房间墙壁震动了，我的心也被震撼了。而且，在这种超重音的情况下，声音还能保持非常好的分离度，完全没有混成一团。8 S r: Q, V& l. n, ]" P
1 M- K8 i6 A7 F+ L& v. J% w9 g, ^
至于游戏，我没有测试了，因为T42也不指望能玩什么游戏。, L8 a. j( V2 H# ?
/ f: d" F4 Q G( ]* ]" A4 l. W另外，前两天回老家，听了一下2000年买的DDT 2500，我突然发觉简直无法忍受。声音对比PM ULTRA，好像隔了一层纱一样。' ^/ `( H6 f* K, I& N
- ^' h# P6 }1 g, w% W
我觉得，这套PM ULTRA 5.1在音乐和电影的表现都算得上是上等水平的多媒体音箱，比起5500的纯粹追求重（而且混）低音，PM做得非常成熟，适用性很强。至于S750，我没有听过，不好说。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-8-5 21:46
显身卡
楼主