klispch promedia ultra 5.1终于到手

萧翎翎

好东西啊。羡慕呀　。＃

leolin

坦白说你买得太贵了。定价$349，你到手价是$310....而且这一款音箱早就过时了。不值得这么折腾。如果肯等，美国有200美元左右的S750，目前仍然是热门音箱。

jdc

原帖由 leolin 于 2006-8-8 16:11 发表
! H; _# q* g0 f+ h  Q% K- A+ q+ b坦白说你买得太贵了。定价$349，你到手价是$310....而且这一款音箱早就过时了。不值得这么折腾。如果肯等，美国有200美元左右的S750，目前仍然是热门音箱。

音箱又不是显卡，哪那么容易过时阿，，:unsure:
* b. i, m/ i2 r4 {( S. OS750也不敢说就比PMU5.1好吧，而且本身也不比PMU5.1新吧，，

leolin

原帖由 jdc 于 2006-8-8 16:21 发表

音箱又不是显卡，哪那么容易过时阿，，:unsure:
S750也不敢说就比PMU5.1好吧，而且本身也不比PMU5.1新吧，，

+ f. G$ f. Y* n5 t$ e现在promedia ultra 5.1已经很少有卖的了，不是过时是什么？S750当然比promedia ultra 5.1新，好比好也不是光由你说了算。

jdc

原帖由 leolin 于 2006-8-8 17:55 发表
' ], j/ o8 P& J, B& t0 D* E" X
; B' r0 P  c) q2 G现在promedia ultra 5.1已经很少有卖的了，不是过时是什么？S750当然比promedia ultra 5.1新，好比好也不是光由你说了算。

' ^2 I! Q- u. |/ K/ i我没说谁好谁不好啊，说S750比PMU5.1好的恰恰是您，这句话没错：好不好不是光由你说了算的，，:sleeping:

sailorxiaowei

原帖由 大尾巴狼 于 2006-9-30 13:31 发表
楼顶的兄弟,我也刚刚搞了一套样机(基本没使用过的,9成新),
8 T/ x! A: N% d" S+ k' ~8 I' D花了1600+27元运费, 缺点是中置+一个卫星音箱+控制器是PM5.1上的(非ULTRA版，我事先知道这个情况)
3 j; v0 O8 b8 ?7 ?
( a! {/ t. `) f/ k" a& X3 n不过卖家朋友答应回头送套gyration陀罗仪鼠标＋键 ...

- f$ y1 Q- L0 I/ R4 }! S: K
是不是浙江那个在坛子里卖 klispch 2。1的那里买的？

sailorxiaowei

ultra的盒子和老的不一样我知道，环绕有什么不一样吗

sailorxiaowei

哦，1600还是很合适的。:p

aim1900

原帖由 leolin 于 2006-8-8 17:55 发表

现在promedia ultra 5.1已经很少有卖的了，不是过时是什么？S750当然比promedia ultra 5.1新，好比好也不是光由你说了算。

5 ^9 i) x3 A& Q2 a8 Z. N% D
3 c) f3 w5 M" k& d请问你怎么会说PM ultra 5.1很少卖？在美国$199到处都有卖！这个价钱非常实惠，不是吗？对比起S750的totally unreasonable的价钱，klipsche非常平易近人！
2 F* G4 M6 a6 I& m* m) |/ F另外，音箱推出的先后，可以用来判断好坏吗？更何况creative（cambridge）跟klipsche根本不是一个档次的厂商。
) ~# n) }: t( F# A  ]- R0 p
0 a& [5 U* e0 g6 C3 ?1 v现在说说使用了两个月的PM ULTRA 5.1的感受吧，因为时间不多，所以只能简单讲一下。
& o. R2 C3 S9 L1 i7 f/ c  ?3 D2 F
5 k$ S8 A5 w( i6 y0 @& E% ~( w因为我手边只有nb，所以只能用A2 ZS NB版，配上YouP的3.33版驱动。
+ T. S9 B5 b6 I$ W- O+ O8 BBTW，我的房间是木间墙，铺地毯，这些对吸音有很好的效果，使得这个双8寸的低音单元能够刚好发挥出来，要是使用木地板＋砖墙的话，估计低音会混成一团（我曾经在砖墙房间听过klipsche的GMX 2.1，bass开了1/5而已，都觉得非常辛苦）
9 m/ u$ ?/ G4 k( R& X* }
; \" G% N" r2 W! H6 q$ n: t& H- G首先，听创新的DVD-AUDIO试音碟，第一感觉就是声音分离度很高（DVD-AUDIO 5.1的缘故吧），每个声道独立发生，完全没有“混音”。人生多重唱，每个声部都能够清晰分辨，而且声音圆润，男低音下沉得很深，听起来有共鸣的感觉，中音很准，高音延伸得很远，而且没有一点儿数码味（这点归功于YouP的驱动）。钢琴独奏曲中，每个音符清晰可辩，没有一点拖沓，其实钢琴曲很欺负音箱，不好的音箱是听不清每一个弹出来的每一个音符的，钢琴就变成了弦乐器了，这点上PM ULTRA做得很到位。吉他合奏曲中，高音的表现更是神勇，klipsche传统强项“角号”表现出来的高音可不是徒有虚名的，定位非常准确，而且听起来不刺耳。

接着，试听蔡琴民歌。说实话，我不是hi-fier，一直喜欢听pop，之前对蔡琴的歌一点也不感兴趣，唯一觉得非常好听的是无间道1里清唱的一段，但是由于一直没有好音箱，所以之前就听不出什么感觉来。这次音箱买回来之后马上问朋友借来蔡琴民歌，第一首当然是《被遗忘的时光》。另外欣喜若狂的是，我终于找回了当初在电影院看无间道是那段清唱的感觉，就好像蔡琴站在自己面前一样，人声亲切入耳，干净甜美。然后《渡口》的鼓声，打下去一下力度十足，而且余音表现为渐渐散去，而且毫不干扰紧接着的第二下鼓声。

6 b. N1 D1 \! Z" o: D& ]电影方面，我选择了《世界大战》的DTS来测试，因为这部电影我是到电影院里看的，当时在电影一开始的闪电轰打声，外星机器人的轰鸣声，把我震撼了。这次特意找来这部片的HDTV版，专门测试这段。PM ultra真的给了我电影院的感觉，THX认证名副其实，总功率550W+双8寸的单元对这么大动态的低音表现游刃有余，房间墙壁震动了，我的心也被震撼了。而且，在这种超重音的情况下，声音还能保持非常好的分离度，完全没有混成一团。
& w* m' z. l5 ^) b" }, q
至于游戏，我没有测试了，因为T42也不指望能玩什么游戏。

另外，前两天回老家，听了一下2000年买的DDT 2500，我突然发觉简直无法忍受。声音对比PM ULTRA，好像隔了一层纱一样。
& W9 B$ j0 U& p6 U1 M1 m* A* i! S
% L# h4 V( J: p" ^我觉得，这套PM ULTRA 5.1在音乐和电影的表现都算得上是上等水平的多媒体音箱，比起5500的纯粹追求重（而且混）低音，PM做得非常成熟，适用性很强。至于S750，我没有听过，不好说。

aim1900

原帖由 大尾巴狼 于 2006-9-30 13:58 发表
5 C: p) K7 l( O- S


答:是的,他就这一套KPM ULTRA呵

$ \1 n1 |+ T- ]& m9 P$ X# s
ULTRA 好像没有2.1的，只有2.0， 非ULTRA就有2.1

乔治亚斯

THX的，低音肯定很好

aim1900

其实，PM ULTRA系一套全面的音箱，无聊中高低音都很棒，
' e( ^9 n* q* E: p% x' S& Z6 ~% K不像某些音箱，低音开大那么一点点就开始过量，失真

nocturne

晕
' {+ f. |- N" c卖得很少了就过时了？那停产都过时了
0 A, v$ F# ^; G9 mKK过时了w00t)

panlu

这个多少米啊???