POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: lifengmou
打印 上一主题 下一主题

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

[复制链接]
lifengmou 该用户已被删除
21#
 楼主| 发表于 2006-7-3 01:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-7-3 01:34 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:27 AM 发表  e# w2 M/ M! l0 S2 K

( U$ i6 }# N. @* j& X( Q国内革命5.1似乎不多~~~~~~~国外价格比7.1还便宜的多~~~~~~~~~不过用料确实比7.1强,看了下国外对革命5.1的评价还是很好的~~~~~~~就是不知道实物到底怎么样了
) b$ t5 _6 ?1 h& Q! y8 A

, M- u* m2 l4 a5 W3 k嗯,我也听不少人说过革命5.1要比7.1出色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-7-3 01:49 | 只看该作者
呵呵,其实AP2496,192,REVO7.1我都听过而且对比过。这三块卡的风格其实是一样的,素质都很好,不仔细听根本没啥区别。我最终选择的7.1考虑的是他的兼容性比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-7-3 11:19 | 只看该作者
7.1
9 F9 T3 W- {# Y8 \! w10个字啊.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
25#
 楼主| 发表于 2006-7-3 12:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-7-3 13:06 | 只看该作者
革命5.1和7.1用的是不同的运放?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
27#
 楼主| 发表于 2006-7-3 13:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-7-3 13:21 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:16 PM 发表
9 a& B# V  m% v/ J. A- A7 C; Z# i  S: y
是不同的,7.1用的是5532,5.1用的是4580,一共用了11片4580,不知道用这么多都是干什么的

9 ^* ^. V1 ~$ x, @3 R那还是7.1要YY很多啊~~~没有了5532还是M-AUDIO吗?
8 N4 g& J8 u$ F! H! A
: V4 T6 W$ j, q7 Q有些运放是做缓冲的
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
29#
 楼主| 发表于 2006-7-3 13:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-7-3 16:40 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 13:38 发表. e! ^. ^( M. H

2 }% o8 I+ d( C2 A& ^* o! B4 ~相信坛子里的高手对5532是不屑一顾的,原因就是指标太低,是几十年前的东西了,根本不值得搞,没必要在这个上边花费精力~~~~~~~~~一个小小的运放,我们的"高手"都研究的这么透彻了,m-audio还能做不好用458 ...

+ y& L6 D* ?" z如果坛子里的高手也有上十年的全部工作时间、上百万的资金和先进的测试仪器,他们也一样可以把5532用的很好的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-7-3 16:46 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:38 PM 发表) R6 X6 b2 O; S- N) B! D0 z
- H) }5 e, a" s& h3 j
相信坛子里的高手对5532是不屑一顾的,原因就是指标太低,是几十年前的东西了,根本不值得搞,没必要在这个上边花费精力~~~~~~~~~一个小小的运放,我们的"高手"都研究的这么透彻了,m-audio还能做不好用458 ...

  m0 H1 s; O* c- s% u* y5 u  H1 Q6 i: j3 x0 M3 N+ s

& o- Y- f  H' e: u  [既然你都认定革命5.1好了那还何必去争论这些呢?买就是了~~~2 y! ^% e" l  f. J+ ~& ?
! W, O! M7 ]0 k' g6 [- M4 V
而且我看论坛上没有人感说能把5532发挥到M-AUDIO的水平.更别说及至了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-7-3 16:53 | 只看该作者
看似一样,不过单单是看CODEC的输出方式,就可以看出差别很大了:解放是单端输出的,AP2496和AP192是差分输出的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
33#
 楼主| 发表于 2006-7-3 17:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
34#
 楼主| 发表于 2006-7-3 17:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
35#
 楼主| 发表于 2006-7-3 17:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-7-3 18:12 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 17:06 发表6 ^5 g3 t" c1 h% d7 T

! z+ ]1 |+ g$ i8 c" d; V
  @% e' k+ w9 c8 k6 L5 w确实没人敢这样说,但是敢说5532不够档次(注意是不够档次,不是没时间,没精力),没必要研究的人却大有人在~~~~~~~~~6 Y& `) k; Y7 g+ M5 t  g1 I

0 t( I) B' m" |' `- b5.1未必是单端输出
' Z6 Z% Q; m. L5 M: j+ J
REVOLUTION 5.1的确不是单端输出,和AP192一样都是用8声道的AK4358VQ作DAC的7 e9 B" W) c5 q7 ^
5532的档次的确不如4580高,从PDF文档里面可以看出来,THD的数值,JRC5532是0.07%,而JRC4580是0.0005%。当然,有关技术人员上十年的经验积累,与4580尚未被人用熟相比,很难说会如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
37#
 楼主| 发表于 2006-7-3 18:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-7-3 20:44 | 只看该作者
:shifty:这里用过革命5.1的没有几个
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-7-3 20:49 | 只看该作者
革命5.1比较值得期待,从MAudio的介绍可以知道他有独立的耳机输出
7 p+ C5 D' S+ v( q* D0 K而且那个耳机输出不是和默写那样弱智的设计
: J/ t* n+ d$ H: K8 [+ D& G
: X2 H2 e; V8 c& {0 u6 _而是可以独立调节音量的
% Y' ], Y- ]6 u6 Z! k& C* R估计是在DAC是做出选择,,
* D; u& N2 [& |因为GT显然是不具备这样的功能。
: _2 i) f/ r5 e+ N! Z% s5 M
/ q/ p6 o, L1 d+ F8 E从图片看,前置和耳机输出都是用了2可4580的* e* m1 ?5 C7 @& Q& j8 u
从介绍看来,,革命5.1比7.1好
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
40#
 楼主| 发表于 2006-7-3 21:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-19 02:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表