POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: lifengmou
打印 上一主题 下一主题

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

[复制链接]
lifengmou 该用户已被删除
21#
 楼主| 发表于 2006-7-3 01:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-7-3 01:34 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:27 AM 发表9 `* o' A" D; C
4 M) e8 S+ ]: Z2 [1 y7 [1 {
国内革命5.1似乎不多~~~~~~~国外价格比7.1还便宜的多~~~~~~~~~不过用料确实比7.1强,看了下国外对革命5.1的评价还是很好的~~~~~~~就是不知道实物到底怎么样了
" F+ ~' [9 i% `* G9 j8 F+ n9 u" N

; Q$ r3 f; U9 V; N嗯,我也听不少人说过革命5.1要比7.1出色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-7-3 01:49 | 只看该作者
呵呵,其实AP2496,192,REVO7.1我都听过而且对比过。这三块卡的风格其实是一样的,素质都很好,不仔细听根本没啥区别。我最终选择的7.1考虑的是他的兼容性比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-7-3 11:19 | 只看该作者
7.1 4 F( P5 N9 O1 C2 R( w
10个字啊.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
25#
 楼主| 发表于 2006-7-3 12:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-7-3 13:06 | 只看该作者
革命5.1和7.1用的是不同的运放?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
27#
 楼主| 发表于 2006-7-3 13:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-7-3 13:21 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:16 PM 发表
; |. `3 E7 [4 N5 O9 v/ [+ r% r3 }  u+ @' i' W8 }! @
是不同的,7.1用的是5532,5.1用的是4580,一共用了11片4580,不知道用这么多都是干什么的
6 Y3 v6 O  `! W; Z7 Y7 X! }
那还是7.1要YY很多啊~~~没有了5532还是M-AUDIO吗?, r6 {4 y$ e3 t9 g+ |5 B$ y, r$ R

4 Z- P0 _; r" V, l/ E有些运放是做缓冲的
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
29#
 楼主| 发表于 2006-7-3 13:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-7-3 16:40 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 13:38 发表  H# d, e0 ]* [: o! t2 T

+ v# G, n  D4 E. Y4 a0 d" P% v相信坛子里的高手对5532是不屑一顾的,原因就是指标太低,是几十年前的东西了,根本不值得搞,没必要在这个上边花费精力~~~~~~~~~一个小小的运放,我们的"高手"都研究的这么透彻了,m-audio还能做不好用458 ...
8 R  p" y4 d! @) z& p3 g5 x
如果坛子里的高手也有上十年的全部工作时间、上百万的资金和先进的测试仪器,他们也一样可以把5532用的很好的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-7-3 16:46 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:38 PM 发表
# {& Z8 l0 Z  b4 R
3 Y( r% ?) C: ~; X- n- ]相信坛子里的高手对5532是不屑一顾的,原因就是指标太低,是几十年前的东西了,根本不值得搞,没必要在这个上边花费精力~~~~~~~~~一个小小的运放,我们的"高手"都研究的这么透彻了,m-audio还能做不好用458 ...

& X/ @" ^& M8 o
) g4 X$ F5 [  H9 l7 h: u* g: U: y, S9 Q/ T$ g$ v. L
既然你都认定革命5.1好了那还何必去争论这些呢?买就是了~~~
* n  Z" Z. V3 p$ [
: X% x7 Q, ?/ k- V$ C而且我看论坛上没有人感说能把5532发挥到M-AUDIO的水平.更别说及至了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-7-3 16:53 | 只看该作者
看似一样,不过单单是看CODEC的输出方式,就可以看出差别很大了:解放是单端输出的,AP2496和AP192是差分输出的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
33#
 楼主| 发表于 2006-7-3 17:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
34#
 楼主| 发表于 2006-7-3 17:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
35#
 楼主| 发表于 2006-7-3 17:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-7-3 18:12 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 17:06 发表
4 S7 J5 {9 j! ~. g4 W
0 w$ C5 q5 }/ }0 W0 |: M6 V
0 D2 \6 L; D& n  L7 T  @确实没人敢这样说,但是敢说5532不够档次(注意是不够档次,不是没时间,没精力),没必要研究的人却大有人在~~~~~~~~~
. b' V) ?$ H% j. F, k0 k9 g* E8 M4 Q; ?
5.1未必是单端输出
4 e8 V: P$ Z: v, d' M' u
REVOLUTION 5.1的确不是单端输出,和AP192一样都是用8声道的AK4358VQ作DAC的  [0 G' c! V$ h
5532的档次的确不如4580高,从PDF文档里面可以看出来,THD的数值,JRC5532是0.07%,而JRC4580是0.0005%。当然,有关技术人员上十年的经验积累,与4580尚未被人用熟相比,很难说会如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
37#
 楼主| 发表于 2006-7-3 18:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-7-3 20:44 | 只看该作者
:shifty:这里用过革命5.1的没有几个
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-7-3 20:49 | 只看该作者
革命5.1比较值得期待,从MAudio的介绍可以知道他有独立的耳机输出7 Z0 H  I* n- N! }* ?6 R
而且那个耳机输出不是和默写那样弱智的设计* `) i- Y0 \' ]6 b
9 q3 E( V% V3 n6 [
而是可以独立调节音量的: N) V; e0 X  H( @: I9 k
估计是在DAC是做出选择,,+ V# H0 v# v5 {( }# @
因为GT显然是不具备这样的功能。
2 ^8 G  I7 w; k- L: Q" U4 @6 Y& Z1 G+ N6 d2 ]* Q$ H/ B7 U9 N2 d
从图片看,前置和耳机输出都是用了2可4580的% u" O, g, `1 j( A$ Q
从介绍看来,,革命5.1比7.1好
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
40#
 楼主| 发表于 2006-7-3 21:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 03:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表