POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: lifengmou
打印 上一主题 下一主题

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

[复制链接]
lifengmou 该用户已被删除
21#
 楼主| 发表于 2006-7-3 01:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-7-3 01:34 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:27 AM 发表
+ V. u, e7 R9 v& W9 E& S/ @7 B  h
3 E" Z7 }( n/ N  s国内革命5.1似乎不多~~~~~~~国外价格比7.1还便宜的多~~~~~~~~~不过用料确实比7.1强,看了下国外对革命5.1的评价还是很好的~~~~~~~就是不知道实物到底怎么样了
! ~. n' j; n1 ?4 b# i
5 X, O: D! v+ q" F  b; H
嗯,我也听不少人说过革命5.1要比7.1出色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-7-3 01:49 | 只看该作者
呵呵,其实AP2496,192,REVO7.1我都听过而且对比过。这三块卡的风格其实是一样的,素质都很好,不仔细听根本没啥区别。我最终选择的7.1考虑的是他的兼容性比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-7-3 11:19 | 只看该作者
7.1
  x9 f2 e  t) `10个字啊.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
25#
 楼主| 发表于 2006-7-3 12:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-7-3 13:06 | 只看该作者
革命5.1和7.1用的是不同的运放?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
27#
 楼主| 发表于 2006-7-3 13:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-7-3 13:21 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:16 PM 发表: W  P9 u1 v2 V/ f7 R

9 y& Z9 H9 T+ w$ V是不同的,7.1用的是5532,5.1用的是4580,一共用了11片4580,不知道用这么多都是干什么的

3 w1 W* ?& ]5 k那还是7.1要YY很多啊~~~没有了5532还是M-AUDIO吗?2 w  D* e' R8 Z  b4 N* U# t

4 z: Z. M$ Y2 S3 x# |& q  L有些运放是做缓冲的
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
29#
 楼主| 发表于 2006-7-3 13:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-7-3 16:40 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 13:38 发表
- a$ m' K8 A" b% A- B9 i
7 t+ e- y( q8 D) g" f相信坛子里的高手对5532是不屑一顾的,原因就是指标太低,是几十年前的东西了,根本不值得搞,没必要在这个上边花费精力~~~~~~~~~一个小小的运放,我们的"高手"都研究的这么透彻了,m-audio还能做不好用458 ...

5 O) m; u/ v; ?( m* z" @+ x7 ?如果坛子里的高手也有上十年的全部工作时间、上百万的资金和先进的测试仪器,他们也一样可以把5532用的很好的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-7-3 16:46 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:38 PM 发表1 b, `6 V4 o( {* ^# j
' {: ?/ e7 ]8 r* N' [$ ?
相信坛子里的高手对5532是不屑一顾的,原因就是指标太低,是几十年前的东西了,根本不值得搞,没必要在这个上边花费精力~~~~~~~~~一个小小的运放,我们的"高手"都研究的这么透彻了,m-audio还能做不好用458 ...
2 \/ ^0 }* P/ U+ T7 M; x9 O

( z! h  f; q9 f' W5 F; y- |3 ]9 R7 D0 G+ K1 B1 b0 c
既然你都认定革命5.1好了那还何必去争论这些呢?买就是了~~~$ F4 O. J" x3 u" J/ e, N" ^! Z
! ~3 w# R8 v# W) ~; M) Z5 J* z
而且我看论坛上没有人感说能把5532发挥到M-AUDIO的水平.更别说及至了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-7-3 16:53 | 只看该作者
看似一样,不过单单是看CODEC的输出方式,就可以看出差别很大了:解放是单端输出的,AP2496和AP192是差分输出的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
33#
 楼主| 发表于 2006-7-3 17:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
34#
 楼主| 发表于 2006-7-3 17:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
35#
 楼主| 发表于 2006-7-3 17:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-7-3 18:12 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 17:06 发表, D; m5 A" Z& R2 A

7 p0 W# y) p* N1 M# ~# Q/ i1 N# z$ c$ p
确实没人敢这样说,但是敢说5532不够档次(注意是不够档次,不是没时间,没精力),没必要研究的人却大有人在~~~~~~~~~/ Q$ X, I" W* }# F+ s

0 y  j) k  }0 q9 h* F( P0 F. F6 a' K5.1未必是单端输出
! z+ d4 v  d+ T6 x- |9 H4 s+ p
REVOLUTION 5.1的确不是单端输出,和AP192一样都是用8声道的AK4358VQ作DAC的" h: \0 M! ^; h( R0 l* N
5532的档次的确不如4580高,从PDF文档里面可以看出来,THD的数值,JRC5532是0.07%,而JRC4580是0.0005%。当然,有关技术人员上十年的经验积累,与4580尚未被人用熟相比,很难说会如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
37#
 楼主| 发表于 2006-7-3 18:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-7-3 20:44 | 只看该作者
:shifty:这里用过革命5.1的没有几个
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-7-3 20:49 | 只看该作者
革命5.1比较值得期待,从MAudio的介绍可以知道他有独立的耳机输出- m6 B2 b- \6 D: A/ ]$ d
而且那个耳机输出不是和默写那样弱智的设计
' o* P* Z( k% Q. n* _0 G
- P& E4 C1 U5 e! q: p而是可以独立调节音量的$ b( y/ K& C4 k, f1 {7 i4 p" Z& }- N
估计是在DAC是做出选择,,$ R. x* V7 y/ k( M
因为GT显然是不具备这样的功能。
3 |) r* _* u' p7 _0 b- D
$ R9 b8 g% V' A  E) m从图片看,前置和耳机输出都是用了2可4580的) t% c5 S, A' ^3 M) l
从介绍看来,,革命5.1比7.1好
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
40#
 楼主| 发表于 2006-7-3 21:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-19 00:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表