POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: lifengmou
打印 上一主题 下一主题

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

[复制链接]
lifengmou 该用户已被删除
21#
 楼主| 发表于 2006-7-3 01:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-7-3 01:34 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:27 AM 发表
. }; O: @  W# S$ ^. S  o0 B
# w: r5 w. R6 O3 K$ g! f国内革命5.1似乎不多~~~~~~~国外价格比7.1还便宜的多~~~~~~~~~不过用料确实比7.1强,看了下国外对革命5.1的评价还是很好的~~~~~~~就是不知道实物到底怎么样了
7 n5 J' J4 Y, b/ h2 y* T8 a
* v% G" Z# Z9 `" R/ X2 ^% g
嗯,我也听不少人说过革命5.1要比7.1出色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-7-3 01:49 | 只看该作者
呵呵,其实AP2496,192,REVO7.1我都听过而且对比过。这三块卡的风格其实是一样的,素质都很好,不仔细听根本没啥区别。我最终选择的7.1考虑的是他的兼容性比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-7-3 11:19 | 只看该作者
7.1
. A! u9 M$ D5 p& t4 [. a* o10个字啊.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
25#
 楼主| 发表于 2006-7-3 12:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-7-3 13:06 | 只看该作者
革命5.1和7.1用的是不同的运放?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
27#
 楼主| 发表于 2006-7-3 13:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-7-3 13:21 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:16 PM 发表, r6 x5 W# p/ t( c8 I3 t& o" T

& N, v: n& E4 p. t; O6 N8 z是不同的,7.1用的是5532,5.1用的是4580,一共用了11片4580,不知道用这么多都是干什么的

/ v& A8 @6 I' j* e& ^7 W那还是7.1要YY很多啊~~~没有了5532还是M-AUDIO吗?
4 e( `3 k4 }# G  z9 ^8 M. L2 v. s; W
  ~  m2 Q* t5 A& N) A3 l' }有些运放是做缓冲的
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
29#
 楼主| 发表于 2006-7-3 13:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-7-3 16:40 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 13:38 发表- }* N( h% a+ S+ B4 e! v

0 b) h7 u) h  F0 k& A6 Y9 ^相信坛子里的高手对5532是不屑一顾的,原因就是指标太低,是几十年前的东西了,根本不值得搞,没必要在这个上边花费精力~~~~~~~~~一个小小的运放,我们的"高手"都研究的这么透彻了,m-audio还能做不好用458 ...

- u8 C/ c" g# m如果坛子里的高手也有上十年的全部工作时间、上百万的资金和先进的测试仪器,他们也一样可以把5532用的很好的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-7-3 16:46 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 01:38 PM 发表
& z8 H9 Z6 X( n$ S- d# ?0 x! p5 `2 c: Q: r
相信坛子里的高手对5532是不屑一顾的,原因就是指标太低,是几十年前的东西了,根本不值得搞,没必要在这个上边花费精力~~~~~~~~~一个小小的运放,我们的"高手"都研究的这么透彻了,m-audio还能做不好用458 ...

8 O% t2 b/ l( w) g$ L, U9 f! n, A3 }- t$ q1 {' C5 d- @
6 ~: X3 T5 F2 m) v9 @
既然你都认定革命5.1好了那还何必去争论这些呢?买就是了~~~
/ s- e$ O+ L) A( {* A: s& W/ S  V- p& R5 e9 d7 ?2 @
而且我看论坛上没有人感说能把5532发挥到M-AUDIO的水平.更别说及至了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-7-3 16:53 | 只看该作者
看似一样,不过单单是看CODEC的输出方式,就可以看出差别很大了:解放是单端输出的,AP2496和AP192是差分输出的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
33#
 楼主| 发表于 2006-7-3 17:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
34#
 楼主| 发表于 2006-7-3 17:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
35#
 楼主| 发表于 2006-7-3 17:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-7-3 18:12 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 17:06 发表- R6 Z6 e" e: n  {! R

: T! ^+ ^" z% K- C3 _2 n1 ^- ~
: Q/ }$ d- P$ G确实没人敢这样说,但是敢说5532不够档次(注意是不够档次,不是没时间,没精力),没必要研究的人却大有人在~~~~~~~~~
; D8 {. d0 A# T/ `4 f4 q( N- e8 a0 p; k3 V& L1 F: ?
5.1未必是单端输出
- j5 `0 t& D! ?0 k( Z1 s5 e
REVOLUTION 5.1的确不是单端输出,和AP192一样都是用8声道的AK4358VQ作DAC的0 [, E4 p# U% v- f. |: j' n9 C
5532的档次的确不如4580高,从PDF文档里面可以看出来,THD的数值,JRC5532是0.07%,而JRC4580是0.0005%。当然,有关技术人员上十年的经验积累,与4580尚未被人用熟相比,很难说会如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
37#
 楼主| 发表于 2006-7-3 18:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-7-3 20:44 | 只看该作者
:shifty:这里用过革命5.1的没有几个
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-7-3 20:49 | 只看该作者
革命5.1比较值得期待,从MAudio的介绍可以知道他有独立的耳机输出
8 l$ `$ `7 s6 [而且那个耳机输出不是和默写那样弱智的设计
  S# S% T; i( @7 R1 Q" ^3 G, e7 a& M& M7 M4 K  m7 A6 ~/ r' [( j
而是可以独立调节音量的
. L7 r% y4 Z( ~" w7 I估计是在DAC是做出选择,,$ V9 o; E; i& u
因为GT显然是不具备这样的功能。' L. [- J) [6 d

8 ~2 L- _" Y3 s' K$ }6 `从图片看,前置和耳机输出都是用了2可4580的
! J2 S8 Z2 `* o1 ]: l- Z从介绍看来,,革命5.1比7.1好
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
40#
 楼主| 发表于 2006-7-3 21:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-10 20:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表