POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: lifengmou
打印 上一主题 下一主题

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

[复制链接]
41#
发表于 2006-7-3 21:11 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 21:06 发表
  M/ P/ N: v6 S5 ^* X% @7 R" o
5 p* u5 ]3 _2 ]0 W也不是和坦克一样的弱智设计~~~~~~~想用耳机还得先把箱子线拽下来~~~~~~~~
1 f2 T3 {) _, x, j2 c: M" C
:shifty:人家坦克没有说是独立耳机输出
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
42#
 楼主| 发表于 2006-7-3 21:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-7-3 21:36 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 21:16 发表. ~+ }) |. w% ]+ z8 X
2 U" G1 X  ?% Z* v8 [9 c+ A* n# T. ^, r
不管说没说是独立的,这都是一个弱智的设计~~~~~~~没有考虑实际使用方便~~~~~~如果驱动做的和乌龟一样切换方便多好啊~~~~~~~~

$ t1 I  {  I, s  F1 x:shifty:说了N次
" b  {0 i! E" G3 d. P) }4 `耳机的切换功能不是乌龟的功劳,是水晶的功劳' [* c0 \" b  u+ U3 |
不要把乌龟神话了
2 P' _+ o3 m2 J, N) T2 P& A4 F# e0 E( L* G. v6 f3 L& |6 L. q' J3 B
人家设计的目的就是适合耳机,或者7.1的用户
! r3 C! W% `* Z% |  {( R6 C8 h没有说明是两者一起的用户' m: i2 }- i1 m5 q& B, k% k

0 l  j2 S9 U9 h' bEnvy24要实现独立的耳机输出,不是简单的事情
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
44#
 楼主| 发表于 2006-7-3 22:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
45#
 楼主| 发表于 2006-7-3 22:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-7-3 22:56 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 22:02 发表, q# c; k7 Q/ O  e* J0 F5 Z
9 ]) x+ H: ]& o+ Y/ \$ j1 s- J
水晶的卡不少,没有几个做的象乌龟那样方便,没有神话乌龟,事实就是这样.
; N$ F5 T# B+ C; T
' \7 N8 ?+ |; b' Y"人家设计的目的就是适合耳机,或者7.1的用户
) T/ ?% F7 V# \. ]4 A没有说明是两者一起的用户"
4 [3 E$ `, i* F/ x这个说法很幼稚,还不如说~~~~~~~~坦克根本没想要 ...
9 x6 ?: Q( j$ x: n& w' b9 e/ K
几乎所有水晶卡都有独立的耳机输出
/ ?: |$ ^  {" n: C" z; o1 g8 q! k1 G/ P* J0 Y
人家坦克只是说有耳机放大功能,,而没有说过耳机输出功能是独立的
+ E' x2 L  u, V3 M- j% {不知为什么,你老是拿着这个不放  ], @* N0 P4 o
:whistling:明明说着有独立输出,,而独立输出是白痴的声卡到处都是,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-7-3 22:58 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 22:02 发表' }4 B% a+ g6 h

" m# E8 @) E+ _: r2 c7 Z! I耳机输出好象code控制的吧?我感觉就是修改信号端口的问题~~~~
$ ?  P$ j: V4 u# G+ w4 h2 ^

. t# v- h! }7 B) l7 a可以肯定的告诉你,不是
6 p+ u- d, `. u5 U4 j, \+ z7 v! z1 {' l4 }3 r5 c  v$ R: @
你看看乌龟的后来的几个声卡,就知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
48#
 楼主| 发表于 2006-7-3 23:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-7-3 23:17 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 23:13 发表$ f' p9 I! Y0 @& r

9 u3 L2 q5 M! M& q1 \# ^$ r: S
+ q2 @2 O+ d3 |" y2 B8 [6 D  e  J" A  e& i. z! b
和这样的比,只能说你自己对坦克的做法也没有信心~~~~~~
3 B3 L5 A# g4 M# T
. _5 J1 @4 l; b4 i; A- f& a0 `  H1 V' W+ C% ]1 a

1 T0 u' y! d& V* c4 z1 j! g7 P除了4630,我不知道乌龟还出过什么卡,对那个也没有兴趣~~~~

3 c! d0 M9 z! z) L4 S/ P:sweatingbullets:晕,,不是信心不信心的问题,,,5 l' r  P6 f# T( b* S2 ~7 h0 f
买了一个4.1的声卡,,你总不能因为他不能接5.1的音箱而责怪他吧,,% }" x: E3 |7 f0 B# H: q8 _

! ?7 Z4 i: V7 j0 Z  U5 h1 \* X乌龟海岸,,出了很多声卡的
0 N/ u# G1 W" b5 _. a0 B% m( o4630确实是不错,,不过他的驱动是不是乌龟海岸自己开发的,,& a+ e" A( o- L- M& Q8 J& s0 Z
现在看来,,很成疑问
- m. S$ N( u0 y+ w$ ~: D所以你说乌龟的驱动怎么,,怎么强,,很显然是错误的吧
8 T: }% X; s; j5 `, y' _" @' b! T4 v# q0 k1 k
:charles:乌龟的4630简称乌龟SC,,以后记住了,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
50#
 楼主| 发表于 2006-7-3 23:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-7-3 23:32 | 只看该作者
乌龟海滩是在白垩纪时期和帝盟齐名的厂家,在做娱乐声卡的厂家里面算是相当有名的了~~~
; h8 X$ Q4 w, o# F# k+ H3 Y
# y5 p2 v1 H5 R! |0 m* _- nLZ所讨论的革命5.1据我所知论坛听过的确实不多。至于7.1的话过去CD81有过,据他感觉和MIA差距有相当的距离。所以说现在单单靠一张革命5.1的图片凭空想象其音质是很难有结果的,真要知道音质如何还是需要小白去试验的。当然了,M-AUDIO出品的,声音差不到哪去。:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
52#
 楼主| 发表于 2006-7-3 23:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
53#
 楼主| 发表于 2006-7-3 23:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-7-3 23:43 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 23:33 发表1 Z/ B6 u5 g, V5 N$ t+ I- Y! m
" ]. V3 r: D" H
我觉得打SC还得切换输入法,不方便,简称不简单啊,所以我还是习惯叫乌龟4630,输入很方便~~~~~

* N6 ^* ~% x6 a+ k9 R8 W:whistling:用什么输入法,,这么落后,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-7-3 23:46 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 23:28 发表
: a2 ^$ w% u/ Y( a
" \6 m" X# N6 l不用急,坦克我仅仅是说他设计的不够好,同时用箱子和耳机的话使用起来不是那么方便~~~~你不能因为坦克没有这样设计就不允许我想这样用吧?3 K7 T' }; ?' r3 ^' r

. A1 |2 q# V! h7 {. q. B9 B不管驱动是谁开发的,就算天上掉下来的,他也是掉到乌龟4630( ...

1 s" z! ]; |, _0 X' c: Y5 i5 l/ F1 C, `7 [0 b

; R- x0 k3 w1 [
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 21:16 发表* }4 f7 o5 M7 d. h) M7 H: ]
* D- @4 ^7 \; Y# l9 l8 A3 b
不管说没说是独立的,这都是一个弱智的设计~~~~~~~没有考虑实际使用方便~~~~~~如果驱动做的和乌龟一样切换方便多好啊~~~~~~~~
* j5 L' D% Y7 q$ d# L
  B% ~# M- a& d7 c1 X
4 N, h+ Q* y, V. d( ]/ l! a# O
:whistling:看看你的原话
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
56#
 楼主| 发表于 2006-7-3 23:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-7-3 23:47 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 23:46 发表
/ R* A8 I0 s. Q6 }/ N* g6 s7 l$ c+ h1 |7 O" e
不管用什么输入法,中文和大写英文,总的切换吧?

5 `1 x$ H. O* G:whistling:紫光就不需要
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
58#
 楼主| 发表于 2006-7-3 23:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
59#
 楼主| 发表于 2006-7-3 23:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-7-3 23:54 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-3 11:41 PM 发表
: P% t" A2 U3 w# O: \6 A, l
: h& _% C, s% I+ c) X原来乌龟祖上辉煌过啊,呵呵,还真不知道呢~~~~~, D6 J; a) y0 l4 B' W

* e6 j' w" W& z8 P2 r- g$ c7.1和5.1的区别好象挺大,具某斑竹说code的输出方式都不一样~~~~~~谁知道是好是坏呢~~~~~~5.1和ap192的用料很相近(当然精度是否一样就不好 ...

" C6 i! F8 v3 @! G4 T4 H/ k1 @3 N0 @9 W
我对之前对革命确实没有什么研究,就是5.1和7.1之间用的是不同的运放也是在这个帖子里面才得知的。:a)
" z& n; X5 \  ]4 L
) {, v3 r* E0 W# s4 r- b不过对了下图片,革命5.1确实和AP192在模拟上有点接近,希望LZ买了后能够满意吧:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 04:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表