POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: lifengmou
打印 上一主题 下一主题

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

[复制链接]
lifengmou 该用户已被删除
121#
 楼主| 发表于 2006-7-5 18:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2006-7-5 19:01 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-5 02:15 PM 发表" d, m; ?% j1 N! r! P# L/ N9 O

/ S, ]2 {0 V. r5 I+ \呵呵,也可能吧,看到人家说用3.5的那种接口就比RCA的接口明显要差,不知道是不是唬人?
  x$ o% ?0 n2 O9 ~! D

+ L; I" n9 r! M/ M2 u, ?那确实是有差别的.但这就不是线的问题而是输出接口的问题了.
- Q7 L8 |+ d& F6 g/ M& {# B5 q% c0 q+ Z7 D
3.5接口大大削减了立体声分离度,这个可以从坦克LT和AP2496的对比得出.
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
123#
 楼主| 发表于 2006-7-5 19:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2006-7-5 22:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-7-5 19:01 发表& K+ s% k1 C4 ]. _& Z8 K" S

, e8 t2 U6 _; v2 A8 P, I* C4 x0 T" k5 _0 e
那确实是有差别的.但这就不是线的问题而是输出接口的问题了.
5 |" D6 }! q: d3 v
: J0 [+ {+ A3 v: ~( b3 ]: S4 C: i3.5接口大大削减了立体声分离度,这个可以从坦克LT和AP2496的对比得出.
* j! J& @! F! W( u7 p6 U
接口的影响不是那么大的,我用的测试线是两条串联的,中间的连接口就是3.5接口。1 @" C# h0 g* g. i. p4 J+ }3 H
线试过三种,侧出来的数据没有差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2006-7-5 22:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-7-5 13:51 发表, |# x5 N2 ]4 d  Q& u" [1 g

! e  s8 i1 B7 m; ]) b4 E8 _. _. j: H# ~/ @; y2 z$ D& j
你的是多少?我发现我的卡用+4输出测出来的成绩要比-10好至少2db以上.很奇怪~~~似乎电平越高,成绩越好

8 p! k- r, K: j6 G我以前发过两个贴,里面有这个数据的
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2006-7-5 22:32 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-7-5 10:08 PM 发表+ G( r) U5 t& y( a* O) ]$ y
7 I; s/ w, ?& x2 X
接口的影响不是那么大的,我用的测试线是两条串联的,中间的连接口就是3.5接口。
" p9 R, u1 S; R4 L/ Y线试过三种,侧出来的数据没有差别。

( t  P8 o" P  s+ u, J, F0 o* D& }# `
那么为什么坦克LT的分离度会那么差?硬件问题吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
127#
 楼主| 发表于 2006-7-5 22:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2006-7-6 16:54 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-7-5 22:32 发表) E. ^, B/ l$ h9 [; b1 t0 ?9 C$ U
' z1 \, E% c& u, o
* D6 z3 d) f% q# m0 ^
那么为什么坦克LT的分离度会那么差?硬件问题吗?
1 G6 h3 J0 k% Y( Q4 D) B! Y. P) j
估计是模拟输出部分的问题吧……我用的是单运放,所以立体声分离度比没有打磨之前都更高
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2006-7-7 09:06 | 只看该作者
DMX 6fire LT的成绩,刚测的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2006-7-7 10:04 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-7-7 09:06 AM 发表$ C, J. G3 e$ q4 i# i8 l9 O
DMX 6fire LT的成绩,刚测的

& B# l. [) A3 o: D, w( v# r. X
+ _( q: U1 p2 P5 @  w
7 K) ^& M$ |% Q9 X; L: X4 `24BIT的成绩无敌了。w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2006-7-7 10:04 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-7-6 04:54 PM 发表
! w- |- C, c& _. B9 d% a$ N
( t6 i  A& h9 B( H2 I- ]( R估计是模拟输出部分的问题吧……我用的是单运放,所以立体声分离度比没有打磨之前都更高

1 z# \' l/ m+ x4 [# l- p
3 M5 ?: M/ X1 O$ k: E/ j7 ?: X换了运方了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2006-7-7 12:03 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-7-7 10:04 发表
& U: b" ^/ e: I3 F5 P# b1 _7 y* D7 o3 G1 G7 j5 n" z2 l/ b) w! C

/ O9 h4 J( u3 t. {
5 G9 Y' ]7 W, v* T$ w24BIT的成绩无敌了。w00t)
5 `+ M3 t2 t+ J" {& l" C) K# c* {2 R
在16BIT下也就是分离度低一点,对音场与定位有所影响,但也要回放设备达到一定高度才能体现出来,一般不影响听感,关键是频响、失真这两个比较敏感的指标做得相当不错~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2006-7-7 12:48 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-7-7 09:06 发表" w5 Q9 ]+ \" o' y' g
DMX 6fire LT的成绩,刚测的
' N, E# Z2 T$ G, n, f4 ~
:shifty:你的测试有问题吧
+ h& f) N* Y. }' c( J
: O4 w$ b% U. [- S6 g和我测的,,相差很远啊,,
' H! L8 O, r8 r, W7 {你用什么声卡做录音的??
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2006-7-7 12:56 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-7-7 12:48 PM 发表
& E4 k9 f: \1 ?) o! E6 R* P* o  ]% m+ h2 F+ F. B+ M
:shifty:你的测试有问题吧( h% n+ f  T. A/ k
8 ], q9 _  S- f- h7 u0 S
和我测的,,相差很远啊,,
7 p0 T' `0 \+ i2 l4 J$ X0 ~你用什么声卡做录音的??

1 S) p. j/ k/ G5 |7 F* t, b# r2 ~% n$ w, y) T3 J
这个是肯定的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
135#
 楼主| 发表于 2006-7-7 13:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2006-7-7 13:25 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-7-7 12:48 发表
. r; N" A# f1 i& q# Y* z# i- e; l6 t$ k
:shifty:你的测试有问题吧' E9 E" f+ |# g9 I8 Y
; f" K& L  R2 P3 v7 u
和我测的,,相差很远啊,,1 l6 Q8 Q" e; K7 A3 ^
你用什么声卡做录音的??

' i& S$ \, i0 b是内录啊~~~:unsure:有什么出奇的?~~~o:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2006-7-7 13:28 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-7-7 13:25 发表6 ?6 h; f3 B2 O) C: ^, l
" e3 |2 v% u# i
是内录啊~~~:unsure:有什么出奇的?~~~o:)
, |0 h7 e7 @. G1 `' t
:wacko:,,不奇怪,,不奇怪,,,- P$ e2 A- f1 m. y. L4 i( @- {

( a3 E  D* Z% D1 M' V不过1644的成绩有太差啊,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
138#
 楼主| 发表于 2006-7-7 13:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2006-7-7 14:58 | 只看该作者
这个是外部回路的测试,用卡板内部的CD in,成绩反而更好了,测了几次都是这个结果~~~:o

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2006-7-7 18:56 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-7-7 14:58 发表9 }( A$ {+ _/ d/ [, x  B% G
这个是外部回路的测试,用卡板内部的CD in,成绩反而更好了,测了几次都是这个结果~~~:o

, j: n$ i" f( W* k& y+ Y0 U/ J: k  Q:blink:,,为什么用卡板内部的CD in??
" f+ @  ?! c6 I7 g+ v里面好像有一个放大电路的哦,,
- i, v" H8 y* t0 j& b) d3 m
  _/ q6 f; y# e, ~" R! z: OLine in 就没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-13 02:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表