POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: lifengmou
打印 上一主题 下一主题

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

[复制链接]
lifengmou 该用户已被删除
121#
 楼主| 发表于 2006-7-5 18:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2006-7-5 19:01 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-5 02:15 PM 发表
5 L, _2 J" D8 S" S' p% N7 d
4 b7 \" e. ?  s0 t' {' X呵呵,也可能吧,看到人家说用3.5的那种接口就比RCA的接口明显要差,不知道是不是唬人?
8 T1 M  ]! q6 l3 d9 `7 c% E

+ A' t, e7 ^8 O) v" ?8 Z! e那确实是有差别的.但这就不是线的问题而是输出接口的问题了.
$ p3 A2 }1 H( \$ r- Y8 ^* Z
- R1 d$ }; a: w8 C7 t1 p3.5接口大大削减了立体声分离度,这个可以从坦克LT和AP2496的对比得出.
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
123#
 楼主| 发表于 2006-7-5 19:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2006-7-5 22:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-7-5 19:01 发表
8 x( N$ _8 s* Z# \- q0 E
! \+ n8 E  Q/ D1 x$ D9 v1 |; z( U/ c2 Q% j
那确实是有差别的.但这就不是线的问题而是输出接口的问题了.' p' ~4 w. X. L: P$ O( r+ U
2 o8 F3 t- d% t6 s% K
3.5接口大大削减了立体声分离度,这个可以从坦克LT和AP2496的对比得出.
  q: e- j+ Q: M/ }' d' F
接口的影响不是那么大的,我用的测试线是两条串联的,中间的连接口就是3.5接口。2 x+ m. t! i' S9 B+ E: Y
线试过三种,侧出来的数据没有差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2006-7-5 22:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-7-5 13:51 发表5 }% T, I% m' z  T# b. J
, m" [4 @# ]" P+ Y

9 s/ i( \" a8 `# ]. K7 ~: J0 ?. ?你的是多少?我发现我的卡用+4输出测出来的成绩要比-10好至少2db以上.很奇怪~~~似乎电平越高,成绩越好

' g/ R! L' L6 ?" Z$ h" m我以前发过两个贴,里面有这个数据的
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2006-7-5 22:32 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-7-5 10:08 PM 发表4 y9 [8 {( Z: f8 q: K) s: C' E
1 T9 V, g) n! S. M# V) ~
接口的影响不是那么大的,我用的测试线是两条串联的,中间的连接口就是3.5接口。2 g7 K3 K  m; k+ Z- H+ d5 B
线试过三种,侧出来的数据没有差别。

- X/ a# f. Z* D3 |1 T: [% C3 c. D. {. {7 V( A# {# h0 Z' K
那么为什么坦克LT的分离度会那么差?硬件问题吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
127#
 楼主| 发表于 2006-7-5 22:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2006-7-6 16:54 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-7-5 22:32 发表
; d* |3 j6 P( q
" b6 |: d% s- @; b  U8 p* I- }! R& X0 Z; h' s5 |
那么为什么坦克LT的分离度会那么差?硬件问题吗?
) I6 ?; i- b2 B
估计是模拟输出部分的问题吧……我用的是单运放,所以立体声分离度比没有打磨之前都更高
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2006-7-7 09:06 | 只看该作者
DMX 6fire LT的成绩,刚测的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2006-7-7 10:04 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-7-7 09:06 AM 发表
( A; e% h9 U5 M7 E9 J0 DDMX 6fire LT的成绩,刚测的

* y: o2 B( r# j) y, [
. k% L2 l# ]; d& i/ F; Z. f2 R+ N2 X0 l0 R2 e7 e
24BIT的成绩无敌了。w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2006-7-7 10:04 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-7-6 04:54 PM 发表7 w/ r9 g2 w6 i+ n" M5 h

6 i/ |" r4 X7 Z: s: A0 {) B估计是模拟输出部分的问题吧……我用的是单运放,所以立体声分离度比没有打磨之前都更高
, X- P- v" Q7 W- Q1 ?" l

- h  B( a3 L) y8 E8 a' Y换了运方了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2006-7-7 12:03 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-7-7 10:04 发表
' g2 Q; B% B% ]) \$ h8 ?( }+ T
5 I: G& Y+ f5 q
+ `+ l8 }' u4 j, a! F: w( p! C  J1 ]' f
24BIT的成绩无敌了。w00t)

5 J* m. f5 ]  U4 A3 o! _在16BIT下也就是分离度低一点,对音场与定位有所影响,但也要回放设备达到一定高度才能体现出来,一般不影响听感,关键是频响、失真这两个比较敏感的指标做得相当不错~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2006-7-7 12:48 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-7-7 09:06 发表& F. e: d: P8 B
DMX 6fire LT的成绩,刚测的
5 g) y: F6 ]; v1 `
:shifty:你的测试有问题吧# \: E; q; w9 q( \) n

& M! s# U/ D1 P- ~/ W和我测的,,相差很远啊,,8 r' j! d, s  b  v1 V0 z
你用什么声卡做录音的??
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2006-7-7 12:56 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-7-7 12:48 PM 发表
2 J; M1 d7 P8 a  s7 _/ x
# l$ z, L/ n, ]* ~6 I1 X6 Y% }. D: `:shifty:你的测试有问题吧" z# M: r" C' |: {
7 x1 e+ ?5 C: p4 q$ }
和我测的,,相差很远啊,,' X8 ~: I  e' ~/ D* _; M
你用什么声卡做录音的??
2 B+ Q/ B: t& o

0 f" n, ?) l- X" l这个是肯定的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
135#
 楼主| 发表于 2006-7-7 13:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2006-7-7 13:25 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-7-7 12:48 发表
/ H1 S& e; B5 g' ~+ B3 @9 L! H' ~9 e* K1 ]0 s! V8 |
:shifty:你的测试有问题吧
* y" q& F) a$ f8 G( b- z; H  q# j
* H5 F1 J  w' d0 E! t6 E) O) q, P和我测的,,相差很远啊,,
) n% E- k, ^. h6 m% L  W- [你用什么声卡做录音的??

; N- N' f3 |4 T! f6 _是内录啊~~~:unsure:有什么出奇的?~~~o:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2006-7-7 13:28 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-7-7 13:25 发表# U! w/ }7 O" K3 ^

: @% v6 L! X. t: S4 ]' A是内录啊~~~:unsure:有什么出奇的?~~~o:)
4 f! P* V! _7 U. Q
:wacko:,,不奇怪,,不奇怪,,,
( Q) A& C6 D( R: h. J1 w+ Z
  D" ]" V- ~. J不过1644的成绩有太差啊,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
138#
 楼主| 发表于 2006-7-7 13:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2006-7-7 14:58 | 只看该作者
这个是外部回路的测试,用卡板内部的CD in,成绩反而更好了,测了几次都是这个结果~~~:o

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2006-7-7 18:56 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-7-7 14:58 发表- s* ~5 Q! J0 o/ y1 T
这个是外部回路的测试,用卡板内部的CD in,成绩反而更好了,测了几次都是这个结果~~~:o

' I6 k% o4 f, J$ p0 ^# Z  ?) \:blink:,,为什么用卡板内部的CD in??) j+ r+ B7 Z$ V2 c6 [1 b. U3 I
里面好像有一个放大电路的哦,,
: R$ O3 @) x5 Z
; n# Q2 i3 F  U9 a* nLine in 就没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 20:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表