POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: lifengmou
打印 上一主题 下一主题

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

[复制链接]
lifengmou 该用户已被删除
121#
 楼主| 发表于 2006-7-5 18:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2006-7-5 19:01 | 只看该作者
原帖由 lifengmou 于 2006-7-5 02:15 PM 发表
2 r! F- `! V  }" k4 l& @4 s# n4 q7 u& T% e3 p: T9 S
呵呵,也可能吧,看到人家说用3.5的那种接口就比RCA的接口明显要差,不知道是不是唬人?

) a* F1 ^; Q; ~
" H/ y/ G) ^0 b7 N. W那确实是有差别的.但这就不是线的问题而是输出接口的问题了.6 z! P6 u' K' `# K; c0 a
. j; ~! X6 W2 T2 C/ k6 ?
3.5接口大大削减了立体声分离度,这个可以从坦克LT和AP2496的对比得出.
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
123#
 楼主| 发表于 2006-7-5 19:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2006-7-5 22:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-7-5 19:01 发表
- S! e9 G2 ]# ^) f5 D; t3 k6 h. o9 T( Y

& u; z% c/ [; c  R7 Z& x那确实是有差别的.但这就不是线的问题而是输出接口的问题了.
/ m% @/ L1 d$ q7 `" C: |1 i% n# P9 a7 @/ D( ]0 @+ T
3.5接口大大削减了立体声分离度,这个可以从坦克LT和AP2496的对比得出.
' O2 b4 e; j. ~
接口的影响不是那么大的,我用的测试线是两条串联的,中间的连接口就是3.5接口。8 v* x" O6 O2 k, b/ W
线试过三种,侧出来的数据没有差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2006-7-5 22:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-7-5 13:51 发表, r) {( Y% J. G1 N
, \$ y; {" h' _# W) N) B/ y; \

! p3 w+ x0 S& P% A1 i7 z你的是多少?我发现我的卡用+4输出测出来的成绩要比-10好至少2db以上.很奇怪~~~似乎电平越高,成绩越好
; J5 J" A9 [/ t  E
我以前发过两个贴,里面有这个数据的
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2006-7-5 22:32 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-7-5 10:08 PM 发表
7 u% {- l4 P: y" y& z! P! n- \% b1 I0 W$ w+ T
接口的影响不是那么大的,我用的测试线是两条串联的,中间的连接口就是3.5接口。
8 A3 W8 g4 ?! m# R) X3 `线试过三种,侧出来的数据没有差别。

$ ]$ K2 |+ a, ?8 o3 w2 F! C" ~5 k2 L0 X
那么为什么坦克LT的分离度会那么差?硬件问题吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
127#
 楼主| 发表于 2006-7-5 22:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2006-7-6 16:54 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-7-5 22:32 发表
3 p, h# v! y9 R4 C
0 h5 E/ s8 Q; p
' G7 z3 @$ L+ D! d那么为什么坦克LT的分离度会那么差?硬件问题吗?
! n& ]3 Y+ [& l8 W9 z: b, P
估计是模拟输出部分的问题吧……我用的是单运放,所以立体声分离度比没有打磨之前都更高
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2006-7-7 09:06 | 只看该作者
DMX 6fire LT的成绩,刚测的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2006-7-7 10:04 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-7-7 09:06 AM 发表
& C  k; R" V0 D4 f; ~2 B) R3 PDMX 6fire LT的成绩,刚测的

5 K! D& u# Y( R9 p$ c* `
1 D4 Y, ?7 d# E$ z. u, E" s* x* D) A( J7 o
24BIT的成绩无敌了。w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2006-7-7 10:04 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-7-6 04:54 PM 发表1 d; d% S5 s/ O; o4 t% B
& Z7 D" {* z. J1 w! @( b
估计是模拟输出部分的问题吧……我用的是单运放,所以立体声分离度比没有打磨之前都更高
6 U, ]- y: D. q; @

, M8 I7 J- [0 V3 z3 j换了运方了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2006-7-7 12:03 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-7-7 10:04 发表6 S( |' \3 {* C6 h1 @

0 a9 R6 }2 ~' {' I% ]. f- K' Z* O7 p4 z, V, V
! }* T8 Z& a5 M# A& e
24BIT的成绩无敌了。w00t)

9 J) i2 m1 S" t# p5 V  O在16BIT下也就是分离度低一点,对音场与定位有所影响,但也要回放设备达到一定高度才能体现出来,一般不影响听感,关键是频响、失真这两个比较敏感的指标做得相当不错~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2006-7-7 12:48 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-7-7 09:06 发表, o% i7 q7 y9 h' ]
DMX 6fire LT的成绩,刚测的
' e5 v. a9 r3 X
:shifty:你的测试有问题吧
6 ~9 R# Y  c3 M5 N9 f$ _
2 R- V4 Y" e5 ~3 c0 k和我测的,,相差很远啊,,, [9 J# t! c# H( u8 `2 `
你用什么声卡做录音的??
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2006-7-7 12:56 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-7-7 12:48 PM 发表
- m0 o. U# B* w( z* U# R% B
# _  _" `2 x: L& B' S; g. Q! h6 g:shifty:你的测试有问题吧
# C& ?. ~: }, z: ?; ~* Q7 m/ P
$ H; I' B( v% s和我测的,,相差很远啊,,$ `, u& N0 o. i- ]/ f
你用什么声卡做录音的??

" \4 r; H9 x& J4 w- o4 \' I" Z$ L( R. t& C/ z9 _
这个是肯定的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
135#
 楼主| 发表于 2006-7-7 13:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2006-7-7 13:25 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-7-7 12:48 发表0 i& r( d2 B4 F+ Y5 H: z( n
, S5 ~# l5 p" F3 Y! [" {( v
:shifty:你的测试有问题吧$ i9 z( `- o! x0 J7 s+ W
, S! n. Y7 n/ |# q9 m. J& a  I4 S* V
和我测的,,相差很远啊,,
* K' Y# M- @% ^: @3 ?  q  `5 l你用什么声卡做录音的??
) G- j2 L( k6 r  B
是内录啊~~~:unsure:有什么出奇的?~~~o:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2006-7-7 13:28 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-7-7 13:25 发表
9 M3 x/ k& [0 @1 Y/ J4 m
" m# M3 T0 r8 y! O是内录啊~~~:unsure:有什么出奇的?~~~o:)
+ H& v( @1 T" G/ p
:wacko:,,不奇怪,,不奇怪,,,# P  G, }) G1 q' A5 @+ }. s
0 j8 s6 k" E6 P1 K9 P: B# v! w' D
不过1644的成绩有太差啊,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
138#
 楼主| 发表于 2006-7-7 13:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2006-7-7 14:58 | 只看该作者
这个是外部回路的测试,用卡板内部的CD in,成绩反而更好了,测了几次都是这个结果~~~:o

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2006-7-7 18:56 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-7-7 14:58 发表! v$ @8 o- X- t6 b3 k5 m: i7 \
这个是外部回路的测试,用卡板内部的CD in,成绩反而更好了,测了几次都是这个结果~~~:o
7 g& c/ a; X5 O/ D0 [6 M7 ~( H4 U
:blink:,,为什么用卡板内部的CD in??# k% G* Y1 N! w4 ?( `; R
里面好像有一个放大电路的哦,,
1 j  \; M+ f4 `! M/ m, a8 O# V7 g5 X: S* I8 |; A# c) h" C
Line in 就没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 14:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表