(请教)同样是1.8G主频 P41.8和conroe1.8 性能相差多少???

mj02 · 发表于 2006-7-21 23:41

请教各位,同样是1.8G的主频

P41.8G和conroe1.8G 性能相差多少???:charles:

jaguard · 发表于 2006-7-21 23:44

什么指标？如果是游戏可以达到100％，压片就没那么多

mj02 · 发表于 2006-7-21 23:46

原帖由 jaguard 于 2006-7-21 23:44 发表
什么指标？如果是游戏可以达到100％，压片就没那么多

如果综合考虑运算能力的话

能有50%的差距吗??

自自在在 · 发表于 2006-7-21 23:51

性能差距个人认为 60％～120％不等

只看该作者 · 发表于 2006-7-21 23:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

p3 · 发表于 2006-7-21 23:54

应该有150％的差距

jaguard · 发表于 2006-7-21 23:55

原帖由 mj02 于 2006-7-21 23:46 发表

如果综合考虑运算能力的话

能有50%的差距吗??

肯定不止，K8同频率和P4都不止50%了

mj02 · 发表于 2006-7-21 23:59

原帖由 jaguard 于 2006-7-21 23:55 发表

肯定不止，K8同频率和P4都不止50%了

K8同频率比P4领先50%, 不太可能吧

尽管我承认,K8比P4确实要强

mj02 · 发表于 2006-7-22 00:00

原帖由 OST_2005 于 2006-7-21 23:53 发表
加上内存子系统，

整个系统300%以上的性能差距。

肯定有。

Conroe 1.8GHz基本是P4 1.8G的3-6倍。

3-6倍????? 就是比P3 1G 也未必能领先这么多//

我个人觉得是这样

jaguard · 发表于 2006-7-22 00:02

原帖由 mj02 于 2006-7-21 23:59 发表

K8同频率比P4领先50%, 不太可能吧

尽管我承认,K8比P4确实要强

你说1.8G的K8强还是2.7G的P4强？，1.8G的K8怎么说也应该是2.8G到3.2G的P4之间，有没50％？

Ephyer · 发表于 2006-7-22 00:06

如果是E6300那种双核心1.8,在某些应用里何止一两倍的差距,就算单线程下算比同频率A64高20%的效率,会只比p4 1.8高50%??

只看该作者 · 发表于 2006-7-22 00:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Ephyer · 发表于 2006-7-22 00:08

原帖由 mj02 于 2006-7-21 23:59 发表

K8同频率比P4领先50%, 不太可能吧

尽管我承认,K8比P4确实要强

K8 1.8和p4 1.8比，强50%是完全可能的.

要不是HT,p4成绩稍微有点难看.

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2006-7-22 00:10 编辑 ]

yslfstar · 发表于 2006-7-22 00:10

3-6倍确实不夸张　！＃

jaguard · 发表于 2006-7-22 00:15

原帖由 Ephyer 于 2006-7-22 00:08 发表

K8 1.8和p4 1.8比，强50%是完全可能的.

要不是HT,p4成绩稍微有点难看.

50%是保守估计，按压片算的，游戏绝对不止，哦，如果是老P4的话，压片都有50％:lol:，当然只算单线程，多任务和扣肉不可比

[ 本帖最后由 jaguard 于 2006-7-22 00:17 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-7-22 00:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jaguard · 发表于 2006-7-22 00:19

原帖由 OST_2005 于 2006-7-21 23:53 发表
加上内存子系统，

整个系统300%以上的性能差距。

肯定有。

Conroe 1.8GHz基本是P4 1.8G的3-6倍。

:sweatingbullets:没那么夸张，1.8G的扣肉不可能达到3倍P4的，3倍要5G多了:sweatingbullets:，拿扣肉最擅长的比P4最弱的都没那么多，最多150％顶天了

原帖由 mj02 于 2006-7-22 00:00 发表

3-6倍????? 就是比P3 1G 也未必能领先这么多//

我个人觉得是这样

P3同频率比P4效能高多了

[ 本帖最后由 jaguard 于 2006-7-22 00:22 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-7-22 00:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Ephyer · 发表于 2006-7-22 00:25

原帖由 轻舞疯刀 于 2006-7-22 00:17 发表
3-6倍？
哈哈，别神话这些新贵了。个人估计有2倍就了不起了。

难道能够说P4 3.0比P4 1.5强2倍吗？能够说同频率的双U比单U强2倍吗？（某些特殊软件下除外）？
我记得一般情况下，同频率的双U比单U强1.5～1.6倍 ...

E6300的性能至少有X2 4200或 pd950等级,说只有p4 1.8的2倍也太那个了。

而且在平台性能,内存等方面差异也巨大

Ephyer · 发表于 2006-7-22 00:28

原帖由 jaguard 于 2006-7-22 00:19 发表

:sweatingbullets:没那么夸张，1.8G的扣肉不可能达到3倍P4的，3倍要5G多了:sweatingbullets:，拿扣肉最擅长的比P4最弱的都没那么多，最多150％顶天了

P3同频率比P4效能高多了

是单线程下高出150%吧..如果1.8的扣肉只有1.8 p4的150%,intel跳楼算了，k8 1.8比p4 1.8都可以强50%.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册