【仅供参考】撒旦再世--X1950XTX GDDR4测试

aibo

看lz贴出的图片，这个核心还是R580阿


难道没有特别标出来？

Akarphear

原帖由 flyblue 于 2006-8-13 13:09 发表
这散热器太PP了。我K，撒旦的外衣.......

是撒旦的红裤衩:charles:

皓龙

米物快上
不管-请使用文明用语-什么a卡还是n卡了

保宁醋

吃了伟哥的X1950，明年1000收

mato9999

这卡不错，特别是风扇。
不要拿7950比了，7950是nv打不过ati的最好证据，7950有时效率会很低的，7950*2效率更低
极限超频7950也不行，又大、又耗电、又不能组双卡超高分，除了能让nv面子上好看点，不知道还有什么用。
nv太会做市场了，不服不行。一直认为，nv是商人，ati是艺术家。

solidgzq

原帖由 mato9999 于 2006-8-13 13:47 发表
这卡不错，特别是风扇。
不要拿7950比了，7950是nv打不过ati的最好证据，7950有时效率会很低的，7950*2效率更低
极限超频7950也不行，又大、又耗电、又不能组双卡超高分，除了能让nv面子上好看点，不知道还有什 ...

ATI牌风筒，比起那些1kw的来说，功率更小，温度更高:devil:

mato9999

原帖由 Elwin 于 2006-8-13 13:53 发表

NV目前的重点不是不顾一切代价去上性能。现在的趋势是走效能的路，GPU离高效能还差的很远。7900GX2的取消就是最好的例子。小心ati这样继续下去，下一代电炉很有可能被欧盟撵出去~

我不认同你的看法，nV不想要性能第一打死我我都不信，只要不是贵的离谱或散热太难，肯定会Sample Text不惜一切代价的。7900gx2取消，估计是技术问题和我上面说的理由。
现在nV功耗小，是降低晶体管，降低成本的副产品，是以花屏降低2d效果为代价的，实在是nV无心插柳之举，现在竟然成了NV功耗小的有力帮助了。:lol:

flyblue

原帖由 solidgzq 于 2006-8-13 14:05 发表




ATI牌风筒，比起那些1kw的来说，功率更小，温度更高:devil:

没用过ATI5请不要放"气"

mato9999

原帖由 Elwin 于 2006-8-13 14:18 发表

w00t)贵的离谱，散热太难的是谁都不知道？信誓旦旦说的跟真的样

你要是认为x1950贵的已经离谱，散热器器已经太难，代价已经太大我就没话说了。反之我说的有什么不对吗？
你以为超高频的7900出不来，是因为nv认为环保更重要？
从逻辑上讲肯定是技术+“代价太大”。

solidgzq

原帖由 flyblue 于 2006-8-13 14:17 发表


没用过ATI5请不要放"气"

纯属从样子上YY而已，只是觉得一大堆人说它是抽油烟机的比喻不太合适:devil:

mato9999

原帖由 Elwin 于 2006-8-13 14:34 发表

w00t)别拿7950跟1900去比功耗，这样是不公平滴~拿Quad-sli去比才是正确滴~去年欧盟出台的硬性规定你是不知道，人家ati和nv都知道。年初俺还在糊涂，ati顶风干到底想干什么，现在才明白，原来计划好卖身了.......

你自己糊涂了吧，Quad-sli功耗不是更高，欧盟的规定如果连显卡多少w都管哪Quad-sli是怎么回事？所以原话奉还。

mato9999

原帖由 zl841226 于 2006-8-13 14:37 发表


表和他吵，照下来能挖坟就行了~~~~~~~~~~~~~~~:wacko:
真以为靠GDDR4就能在速度上反超7950GX2？？？

我说x1950强了，请你看清，不是我说的我可不认。NVIDIA爱好者最会转移话题，模糊视线了，我说的那几个问题，你们怎么不讨论讨论。