POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 来不及思考
打印 上一主题 下一主题

【仅供参考】撒旦再世--X1950XTX GDDR4测试

[复制链接]
zl841226 该用户已被删除
81#
发表于 2006-8-13 16:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

莱茵钢铁 该用户已被删除
82#
发表于 2006-8-13 16:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2006-8-13 16:09 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2006-8-13 16:06 发表


:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
你以为核心良品率不用考虑呀,就光考虑功耗~~~~~~~~~~~~~~~~




这还用你说7900都能到650了,7950还不能到550?
那现在570的7950显卡都是极品了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2006-8-13 16:09 | 只看该作者
原帖由 mato9999 于 2006-8-13 16:00 发表



我说这么明白了,你还听不懂,那再向你这小白解释一下。7950核心频率500MHz为什么这么低?
因为据我分析nv看来500就能打败x1900,还能yy功耗低,而且以后还能提高频率继续打败x1950,而如果现在就上550,不 ...

既然有这么多好处,换成谁都会这么做,还是没明白怎么就无耻,阴险了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
85#
发表于 2006-8-13 16:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2006-8-13 16:19 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2006-8-13 16:12 发表

稳定在500MHZ的核心和稳定在550MHZ的核心,良率一样的????
GX2就8层PCB,你想跑650???:sweatingbullets:




嘴硬,核心能上650了,不知在500和550时良品率差多少?
不能做到10层?功耗高多少,明显8层是为了降低成本。
这种最高端卡本来就不多,又不是大规模生产,不知从550降到500能提高多少良品,能降多少成本?
果然是yy不过功耗又开始yy良品率了,还有什么你们可以yy?
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
87#
发表于 2006-8-13 16:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2006-8-13 16:58 | 只看该作者
原帖由 mato9999 于 2006-8-13 16:19 发表
嘴硬,核心能上650了,不知在500和550时良品率差多少?
不能做到10层?功耗高多少,明显8层是为了降低成本。
这种最高端卡本来就不多,又不是大规模生产,不知从550降到500能提高多少良品,能降多少成本 ...

G71又不是不能很高的频率,但上高频率是有代价的,这个代价就是PCB
10层以上PCB每增加一层意味着什么,你可以去问问htwang,他是很清楚的
同样,如果R580只用10层PCB的话,也别想上到650MHz这样的频率。为什么X1950XTX也还是650MHz而不是700甚至更高,因为上更高的频率12层PCB就不够用了
事实上,7950GX2两张10层的PCB还没有X1900XTX一张12层PCB成本高。加上R580核心面积那么大,集成的晶体管那么多,成本也高得吓人,这也是X19系列价格居高不下的原因,也是ATi非要用80nm工艺降低些成本的原因所在。因为PCB和显存的成本不可能砍,自然只能靠核心来省。
同样道理,7900GTX和7900GT价格差那么多,甚至7900GTX价格都接近7950GX2的价格,PCB上的价格差别不能忽略。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
89#
发表于 2006-8-13 17:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2006-8-13 17:58 | 只看该作者
说什么别的都是废的,说功耗GX2比1900低,说综合性能比1900高,什么单卡不单卡有啥意义?单卡比人家双卡更废电那就连双卡都不如了。一个残疾人没资格在正常人的奥运会里面要求正常人和他用一样的条件,因为这不是残奥会。GX2也有硬伤,无法HDR+AA,某些游戏帧数也比X1900差,但这不妨碍他整体比1900强。NV和ATI就两公司,要比性能的话就最强对最强,要是认为GX2很容易做的话那么试下把两X1900粘起来看看会不会提升性能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2006-8-13 18:31 | 只看该作者
哈哈哈哈--"把两X1900粘起来看看会不会提升性能"--笑死偶了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2006-8-13 19:12 | 只看该作者
YY到这儿来了?hohoho
“ATi”一直都是发布之前豪情万丈,早就习惯了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
93#
 楼主| 发表于 2006-8-13 19:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
94#
 楼主| 发表于 2006-8-13 20:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2006-8-13 20:11 | 只看该作者
貌似只要频率高,就肯定和效率矛盾~
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2006-8-13 20:13 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-8-13 20:05 发表


没学过冶金,也不懂那些
我只知道,没有外接电源的情况下7950还可以运行
而X1900不让运行

你不看屏幕提示么?

A卡的工作机制一向如此,是你自己少见多怪罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
97#
 楼主| 发表于 2006-8-13 20:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2006-8-13 20:17 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-8-13 20:16 发表


ATI为什么要设置这种限制?
像NV一样,多一种选择不好么?

当初MC上说了,为了保护显卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2006-8-13 20:18 | 只看该作者
帅.....我爱ATI
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
100#
 楼主| 发表于 2006-8-13 20:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-9 20:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表