【仅供参考】撒旦再世--X1950XTX GDDR4测试

mato9999

原帖由 zl841226 于 2006-8-13 14:37 发表


表和他吵，照下来能挖坟就行了~~~~~~~~~~~~~~~:wacko:
真以为靠GDDR4就能在速度上反超7950GX2？？？

我说x1950强了，请你看清，不是我说的我可不认。NVIDIA爱好者最会转移话题，模糊视线了，我说的那几个问题，你们怎么不讨论讨论。

doggod

会不会又是一款火星卡?

mato9999

原帖由 Elwin 于 2006-8-13 14:44 发表

w00t)这位真可爱。
只有用差不多的东西对比才有意思。quad-sli在功耗上控制不当，居然小幅高于19XTX，实在是NV的一大失误。欧盟去年那规定是暗指intel 90nm cpu而言，但对于amd和两家gpu公司来说，也是值得警醒 ...

你既然承认了错误就还是好同志:wub:

mato9999

原帖由 zl841226 于 2006-8-13 14:44 发表

:sleeping::sleeping:

你没看懂，也是我的笔误，应该说7950是nv的7900打不过ati的x1900后推出的无赖产品，并不是说x1900强，但是在某些测试中7950不如x1900也是事实。
  除了这个笔误，我说的有错吗？有人已经变成好同志了，NVIDIA爱好者还是面对现实吧。

clawhammer

可怜的A－饭
事与愿违:shifty:


We couldn’t measure the power consumption of the Nvidia GeForce 7950 GX2 card because it doesn’t work on uncertified mainboards (for details read our review called Two for One: Nvidia's Dual-Chip GeForce 7950 GX2 Reviewed ). So, we can only say that Nvidia reports a peak consumption of 143W for this device. By our own estimate, the GeForce 7950 GX2 works at frequencies similar to the GeForce 7900 GT (which consumes 48W) and can hardly require more than 110-120W.

[ 本帖最后由 clawhammer 于 2006-8-13 15:28 编辑 ]

mato9999

原帖由 Elwin 于 2006-8-13 15:12 发表

w00t)非要说明白么？你是真傻还是假傻？逗你玩呢都看不出来？19XTX论功耗快抵上两块7950GX2，论性能大概在一块7950GX2 90%左右，论噪音二者各有千秋难分胜负，论售价，现在19XTX刚掉到370刀，貌似便宜1000，但价 ...

我知道x1900xtx功耗多少，不用你说，但7950为什么把频率定在500？510、520不行吗？你想过没有，这也充分暴露了nv的阴险。
   我也说的更明白点，7950比x1900xtx功耗低啊，NVIDIA爱好者高兴了。
   实际上YY这一点功耗有多大意义吗，7950的效率和无赖嘴脸是不用怀疑的。
而且不管价钱多少，除了一些被爱好影响了思考的人，别的大多还是会选择x1900xt的。
nv市场做得好，NVIDIA爱好者怎么不多YY.

mato9999

原帖由 莱茵钢铁 于 2006-8-13 15:26 发表
某些NF已经开始走极端了 大家还是看看就好
无可否认X1950XTX将是最快的单卡 不论是快1%还是快10%
这个级别的卡 象征意义大过实际意义

NVIDIA爱好者就是这样YY不过性能就YY功耗，YY不过游戏就YY跑分，YY不过跑分就说作弊。
你们怎么不YY nv做得最好的市场、渠道、广告，你们也惭愧这些？

象征意义还是能带来很大市场号召力的。

anglelo

7950不是单卡吗?

clawhammer

到时候和那个ATI官方成绩一起挖坟:p:p:devil:

mato9999

什么都YY不过的时候就开始装糊涂，说听不懂，想法设法的转移话题，妄图混淆视听。

耍无赖，不愧是喜欢nv公司的。

anglelo

方砖也是单卡:lol:

mato9999

原帖由 Elwin 于 2006-8-13 15:47 发表

w00t)你丫的说7950GX2把核心定在500叫无耻，我如何能听懂？
我听不懂就叫装糊涂？叫转移话题，妄图混淆视听，都你说的了？

我说这么明白了，你还听不懂，那再向你这小白解释一下。7950核心频率500MHz为什么这么低？
因为据我分析nv看来500就能打败x1900，还能yy功耗低，而且以后还能提高频率继续打败x1950，而如果现在就上550，不仅功耗大还会影响对x1950的对抗，不能吸引眼球了。
  所以说看问题不能光看表面，nv公司不是你想想得那么好，至少他第一是为公司利益，第二才可能是为用户想。
   商人就是商人，没什么好说的。