POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 黑真猪
打印 上一主题 下一主题

不是太明白, 怎么这么多人拿x2 3800+比扣肉?

[复制链接]
21#
发表于 2006-8-21 13:16 | 只看该作者
原帖由 hxl 于 2006-8-20 22:18 发表
潜力帖......

同感 !!!!!!#。:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-8-21 13:22 | 只看该作者
又见K7粉丝进来跳梁,嗯嗯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-8-21 13:24 | 只看该作者
我也BS一下AMD今年的不思进取,只改了AM2...当然没法和Conroe斗性能了...

再提醒思考一下:
×2架构的产品是什么时候发布的,发布当初针对的对手是谁
同理:Conroe是什么时候发布的,发布当初针对的对手是谁

想清楚后,就觉得把Conroe跟×2比性能是一种不公平行为,Conroe不可能输啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-8-21 13:34 | 只看该作者
这样争论下去毫无意义~也争不出虾米结果~直接市面上能买到的~谁的性能好~价格自己能接受的就OK了~何必争来争去的 !!#。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
25#
发表于 2006-8-21 13:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-8-21 13:46 | 只看该作者
可以回顾一下去年到今年上半年PD和X2的性价比讨论贴,让很多所谓的理性人士原型毕露.
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-8-21 14:18 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-8-21 13:34 发表









恩,说得好
原来现在的K8和CONROE不在同一个平行宇宙
原来进度的领先不算领先
原来INTEL研发团队的努力都是无耻行为,为什么不停下来等着AMD出K9 K10呢? 这样依靠研发实力取胜真是太无耻了,I ...


你是铁杆Pro-A:thumbsup:

不少人始终认为BT2500+比P4 2。4C要好,更有人说比3。OC要好。

我当初就是这样入手BT2500+平台的了,后悔啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-8-21 14:24 | 只看该作者
原帖由 bk1018 于 2006-8-21 14:18 发表


你是铁杆Pro-A:thumbsup:

不少人始终认为BT2500+比P4 2。4C要好,更有人说比3。OC要好。

我当初就是这样入手BT2500+平台的了,后悔啊。


当年太平洋才恐怖,版主是100%的A记爱好者,什么HT,什么P4,都是垃圾,只有BT2500+超上去就是神
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-8-21 14:34 | 只看该作者

回复 #22 工党舰对地导弹 的帖子

原帖由 工党舰对地导弹 于 2006-8-21 13:15 发表




P4和K8是同一时代产品;K8和Conroe是不同时代的产品。
如果Conroe连AMD前代产品×2都赢不了,倒闭算了(PS:AM2本来就没预计有多少性能提升,别说AM2是跟Conroe拼的新一代产品)


我也可以说

K7  ...


既然2000年和03年的是同一代那么03年和06年当然也是同一代。还有K7的强项是什么?

[ 本帖最后由 acqwer 于 2006-8-21 14:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-8-21 14:36 | 只看该作者
那时候买AMD的U玩游戏爽因为他的性能确实够强(游戏方面),而INTEL又贵性能又不济
这时候买AMD的U玩游戏爽因为他的性价比确实高(游戏方面),而INTEL贵性能领先不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-8-21 14:38 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-8-21 13:34 发表


恩,说得好
原来现在的K8和CONROE不在同一个平行宇宙
原来进度的领先不算领先
原来INTEL研发团队的努力都是无耻行为,为什么不停下来等着AMD出K9 K10呢? 这样依靠研发实力取胜真是太无耻了,I ...



intel的努力固然值得称赞,我也YY PARROT一年多了。但是,在我们称赞conroe的同时,是不是也应该对k8留一点尊重呢?我认为它是core出来以前的最佳家用级别的cpu架构。
我的感觉是:k8性能输给conroe是理所当然的事情,没必要对k8在性能上期望太高,期望性价比还好;强迫k8跟conroe斗只能怪AMD没来得及应对,k8本身没有错;k8的架构性能本来就不可能和新上任的conroe比,要占市场只能搞性价比。某些人对性能比较重视,要求比性能,而某些人比较国情化,要求比性价比。LZ,这没什么好骂的

在这个论坛上,ifans和Pro-As相互的人身攻击太多了,而且都是因为一些不值得伤和气的小事情,唉
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-8-21 15:03 | 只看该作者
為什麼d人說core2 涼過K8?
http://www.hkepc.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D4

如果在这里问这样的问题,必定被fans们bs致死..翻旧账、人身攻击一定多不胜数..反观hkepc,大家都对事不对人,没有偏帮,和谐相处,真正研究问题...唉...中国特色?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-8-21 15:08 | 只看该作者
原帖由 工党舰对地导弹 于 2006-8-21 13:15 发表




P4和K8是同一时代产品;K8和Conroe是不同时代的产品。
如果Conroe连AMD前代产品×2都赢不了,倒闭算了(PS:AM2本来就没预计有多少性能提升,别说AM2是跟Conroe拼的新一代产品)


我也可以说

K7  ...

闭着眼瞎说啊
P4和K8是同一时代??从P5开始,就没有完全同一时代的AU和IU,你要说P4和BT一个时代还差不多。
A64 能完胜P4吗?
A64 X2能完胜PD吗?
拉到吧-_-
当然扣肉也没有完胜A64 X2,A64X2赢了科学运算吗:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

yinhk 该用户已被删除
34#
发表于 2006-8-21 15:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-8-21 15:34 | 只看该作者
原帖由 黑真猪 于 2006-8-20 22:17 发表
一口一个性价比...

那是不是可以拿CD 352 和X2 3800+比性价比呢? 玩游戏好歹有60%以上性能吧?

w00t)


珍珠....你的那个ID还没回来啊??
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-8-21 15:47 | 只看该作者
两个时代的东西,比来比去有什么意思啊????
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-8-21 15:50 | 只看该作者
技术落后 就要挨揍  有什么好说的

[ 本帖最后由 下午开船 于 2006-8-21 15:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

psc2001 该用户已被删除
38#
发表于 2006-8-21 15:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-8-21 16:02 | 只看该作者
在我眼里并没有好坏之分,自己也没有特定的喜好,换新机时就看看口袋里有多少钱,这个价位买哪些配件最划算……
回复 支持 反对

使用道具 举报

赤井秀一 该用户已被删除
40#
发表于 2006-8-21 16:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-12 19:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表