不是太明白, 怎么这么多人拿x2 3800+比扣肉?

只看该作者 · 发表于 2006-8-21 16:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

下午开船 · 发表于 2006-8-21 17:17

原帖由 赤井秀一 于 2006-8-21 16:34 发表

其实的大部分人都是这样的

偏偏有些人啊,自己用的比别人好了要显呗显呗,用的没别人好,就避重就轻,谈点别的

这些跟INTEL,AMD的U都没什么关系,只跟人的心理有关

确实如此呵呵:thumbsup::thumbsup::thumbsup:

gm8855 · 发表于 2006-8-21 17:23

原帖由 TZ-Gerald 于 2006-8-21 16:02 发表
在我眼里并没有好坏之分，自己也没有特定的喜好，换新机时就看看口袋里有多少钱，这个价位买哪些配件最划算……

支持～普通人买电脑基本就是这样

fineday · 发表于 2006-8-21 18:32

进来就看到一缸酸水。赶紧闪人……

ravage4 · 发表于 2006-8-21 18:51

其实是自己买了啥就下意识的支持，不然自己的决定会显得很蠢...

dartabe · 发表于 2006-8-21 21:28

老是挑起事端 lz

只看该作者 · 发表于 2006-8-21 22:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Athlon64fly · 发表于 2006-8-22 00:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itany · 发表于 2006-8-22 00:51

原帖由 工党舰对地导弹 于 2006-8-21 14:38 发表

intel的努力固然值得称赞，我也YY PARROT一年多了。但是，在我们称赞conroe的同时，是不是也应该对k8留一点尊重呢？我认为它是core出来以前的最佳家用级别的cpu架构。
我的感觉是：k8性能输给conroe是理所 ...

为什么尊重K8？从K6到K7再到K8，就像P2到P3再到P M一样，没什么创新的。
K8就是一个K7增加执行单元＋集成内存控制器＋128位二缓＋64位运算
实际上，K8就是集成内存控制器对性能提升比较大。如果K7集成内存控制器，比K8差不了多少。而64位运算更是搞笑。当年386实现32位运算，性能提升了2倍，现在K8呢？最多不到10％。可见，AMD完全是把x86带上了歧途。如果Intel不是迫于微软压力，兼容AMD的话，现在x86-64体系完全可能会美好得多。
真正创新的是Intel。如果不考虑发热量，现在Netburst早就突破6GHz了，杀×2还不是手到擒来。发热量取决于工艺，属于不可抗力，在研发Netburst的时候没有考虑到。
另外，在Core之前，最佳的家用处理器是Yonah。轮不到K8。

cjmgz · 发表于 2006-8-22 01:26

原帖由 itany 于 2006-8-22 00:51 发表

为什么尊重K8？从K6到K7再到K8，就像P2到P3再到P M一样，没什么创新的。
K8就是一个K7增加执行单元＋集成内存控制器＋128位二缓＋64位运算
实际上，K8就是集成内存控制器对性能提升比较大。如果K7集成内存控 ...

我看如果不是AMD X86-64
现在根本还用不到哪.......................
哪来美好一说?

itany · 发表于 2006-8-22 01:30

原帖由 cjmgz 于 2006-8-22 01:26 发表

我看如果不是AMD X86-64
现在根本还用不到哪.......................
哪来美好一说?

从k8大量开卖的2004年到现在，有几个人用64位OS？用的人又觉得比32位好在哪？
64位这个体系结构一旦确定，就要用好多年。所以宁缺毋滥。在这一点上AMD是极不负责任的。

conan0124 · 发表于 2006-8-22 01:32

强贴一定要留名

工党舰对地导弹 · 发表于 2006-8-22 01:38

我发现ifans一般只懂尊重intel，除此以外，好像没什么东西值得他们尊重了－显现人格

itany · 发表于 2006-8-22 01:48

原帖由 工党舰对地导弹 于 2006-8-22 01:38 发表
我发现ifans一般只懂尊重intel，除此以外，好像没什么东西值得他们尊重了－显现人格

还尊重真理、正义、道德、良知

除了Intel，我个人还尊重AMD的VPU事业，IBM等

工党舰对地导弹 · 发表于 2006-8-22 01:49

原帖由 itany 于 2006-8-22 01:30 发表

从k8大量开卖的2004年到现在，有几个人用64位OS？用的人又觉得比32位好在哪？
64位这个体系结构一旦确定，就要用好多年。所以宁缺毋滥。在这一点上AMD是极不负责任的。

兄台口才不错。 “所以宁缺毋滥。在这一点上AMD是极不负责任的。”

频率至上论和现在conroe出来后的IPC＝性能论，显现出intel对消费者的负责吗？

bighorse · 发表于 2006-8-22 02:16

降价才是重点，其他都不关心

dos · 发表于 2006-8-22 02:38

同时摆在市场上卖的相互竞争的产品,当然就可以拿来对比.当我掏钱买U的时候,当然要看看在我的出价范围内谁的U性能最好,不会因为某某产品因为早出几年性能不济就同情它.至于FANS们要同情弱者掏钱力挺,那是人家的自由.

acqwer · 发表于 2006-8-22 08:32

原帖由 工党舰对地导弹 于 2006-8-22 01:49 发表

频率至上论和现在conroe出来后的IPC＝性能论，显现出intel对消费者的负责吗？

频率至上论不是intel提出的，而是长期的经验形成的结论，挑起频率大战的也不是intel。

alex61 · 发表于 2006-8-22 13:20

不是太明白, 怎么这么多人拿x2 3800+比扣肉?

因为A U没有什么东西可以和扣肉比了　＃所以拿了3800+做了替罪羊　＃。

落后就要挨打　＃

灰人 · 发表于 2006-8-22 16:29

留名记录各楼ID
以待AMD.65出了后留底对比
到底会有多少墙头草呢
我对这个比例很感兴趣

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

赤井秀一该用户已被删除	41^# 发表于 2006-8-21 16:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
赤井秀一该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xiaxiaf 该用户已被删除	47^# 发表于 2006-8-21 22:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xiaxiaf 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Athlon64fly Athlon64fly 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	48^# 发表于 2006-8-22 00:02 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Athlon64fly Athlon64fly 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡