最近多了很多A卡画质好的言论，求各位A－fan上图证明！

能不能行

原帖由 clawhammer 于 2006-8-22 12:16 发表
A卡颜色是很讨人喜欢，同寝室的X1600比我的68更讨人喜欢，但画质==颜色:whistling:

色彩是画质的一部分．同样分辨率的情况下　色彩越高就感觉画质好．１６位　就是不如３２位舒服．即便是相同的３２位色颜色鲜艳的就比暗淡的看着好．所以Ｎ卡就弄个震动出来．可惜越震越假．

能不能行

原帖由 Cavin 于 2006-8-22 12:34 发表
其实A卡就是在颜色上比N卡鲜艳一点，我个人认为这种鲜艳太夸张，缺乏真实，其实要达到这种效果把显示器的对比度拉高就行了，比如像三星的MagicColor就能达到这效果。
还有就是A卡的驱动实在是太烂了，让我不得不 ...

兄弟你的感觉不是标准．印刷行业大多都是苹果机．他们对色彩准确度要求比较高，苹果印刷系统基本用Ａ卡．

solidgzq

这里说的是游戏，特别点名

原帖由 sunyong 于 2006-8-14 11:37 发表
以前就知道A卡在2D游戏画面下优势明显,N卡是速度,BF2是3D游戏,以前没有对比过,这次对比竟然连9800都不如,汗颜,比X1800XT不如是意料之中的,因为X1800XT当时可是2800的价格

原帖由 33度 于 2006-8-14 12:57 发表
非常严肃的告诉大家，玩BF2和LOCK ON这两个游戏，就是A卡强　！＃！

原帖由 xhxasdf 于 2006-8-22 10:36 发表
强烈推荐
A卡 ～
N卡不适合你～
N卡适合那些玩游戏  但是对画面质量没有要求得人

原帖由 kagevf 于 2006-8-16 01:11 发表
确实如楼主所说，ATI的画面就是看上去比nVIDIA细腻，华丽
我玩wow的时候是从7800GTX开始的，现在换了X1900XTX，明显给我的感觉就是不一样~~

原帖由 alongstar 于 2006-8-18 22:27 发表
同感，我先用的也是X850PRO，后来换了7800GT也是玩WOW，在1024×768下X850PRO图像要明显比7800GT清晰，7800GT显的很模糊，7800GT要在1280×960的时候才基本上可以接受。

原帖由 rgb1977 于 2006-8-17 09:17 发表
朋友的是128MB FX5200,我的是64MB 9500,画面完全不一样,他的看上去,很死板,跑到那个沼泽地,画面就灰蒙蒙的,死气层层,而我的9500,画面色彩艳丽,

原帖由 暴雪乳业 于 2006-8-17 08:52 发表
别的游戏不敢说，wow我还是有发言权的，

8500 ,9500,9800, x800,

4200,5600,6800,6600gt, 7600agp

我都用过，n卡在wow中的表现，速度比A卡快，但是画质还是A卡YY的多，

不要跟我说什么老鸟，才鸟，我 ...

能不能行

原帖由 Elwin 于 2006-8-22 12:38 发表

先交代自己在用什么卡再出来放p

真是新世纪了．还有会用直肠说话的生物上网．麻烦你闪一下．我基本只跟人交流，不跟不明生物说话，谢谢

Cavin

原帖由 能不能行 于 2006-8-22 12:41 发表



兄弟你的感觉不是标准．印刷行业大多都是苹果机．他们对色彩准确度要求比较高，苹果印刷系统基本用Ａ卡．

现在的N卡的颜色也不见得怎么不准吧，再说每个显卡饭都会为A卡的烂驱动而感到讨厌。

能不能行

原帖由 solidgzq 于 2006-8-22 12:44 发表
这里说的是游戏，特别点名

即便是游戏色彩依然很重要．游戏的３Ｄ跟２Ｄ对你的眼睛来说是一样的．

solidgzq

这里说的是游戏 ，各位不要走题，视频各人有不同喜好，设置也多种多样，很难拿同一设置的图来比较，游戏的话，相同设置才能拿来比较

clawhammer

原帖由 solidgzq 于 2006-8-22 12:51 发表
这里说的是游戏 ，各位不要走题，视频各人有不同喜好，设置也多种多样，很难拿同一设置的图来比较，游戏的话，相同设置才能拿来比较

N卡VMR9颜色好像要自己调:wacko:

能不能行

原帖由 Cavin 于 2006-8-22 12:49 发表

现在的N卡的颜色也不见得怎么不准吧，再说每个显卡饭都会为A卡的烂驱动而感到讨厌。

用惯Ｎ卡的人会不习惯Ａ卡　反之亦然．

Ａ卡之所以给人烂的感觉可能跟ＡＴＩ政策有关系．每款驱动都把解决的问题老实交代．

Ｎ卡则不然．只弄个版本号出来．假如Ｎ卡驱动没问题的话为什么还要出新版本呢？只在新卡发布的时候发布一款就行了．

最后说一句话．Ａ驱动是人写的，Ｎ驱动也不是神写的．

[ 本帖最后由 能不能行 于 2006-8-22 13:00 编辑 ]

clermont

1080P跟本看不出画质的区别
不过前提是显卡要跑的起1080P

solidgzq

原帖由 xhxasdf 于 2006-8-22 12:59 发表



lz看到没有
都是别人用过n记的卡对比出来的结果
GZ高手众多，偶小鸟一个，偶的眼睛感觉也没有错
跟众大虾  评测出来的一个结果的说～
顶A

等着你上mark 06的白色的龙的图呢

D65

原帖由 能不能行 于 2006-8-22 12:41 发表



兄弟你的感觉不是标准．印刷行业大多都是苹果机．他们对色彩准确度要求比较高，苹果印刷系统基本用Ａ卡．

少在这里乱讲，印刷用的都是2D显卡，谁用3D的，吃饱了撑的。谁做2D显卡谁知道。

还有什么“因为A卡颜色准确”，别在那里臭屁了。要电脑的颜色准确，等100年吧。

ayanamei

色彩鲜艳不等于好..
准确才是最重要的,ati,NV的卡这点上多少都有点欠缺
其实后期的卡来说,ATi的卡相对NV还是偏差得更大

Cavin

原帖由 能不能行 于 2006-8-22 12:58 发表


用惯Ｎ卡的人会不习惯Ａ卡　反之亦然．

Ａ卡之所以给人烂的感觉可能跟ＡＴＩ政策有关系．每款驱动都把解决的问题老实交代．

Ｎ卡则不然．只弄个版本号出来．假如Ｎ卡驱动没问题的话为什么还要出新版本呢 ...

明显是A记爱好者！
说实话我有两台电脑，一台是875+P43.0+6800Ultra，另一台是NForce2+Barton OC3200+X850，我也不是什么A记爱好者NVIDIA爱好者，我只是很直观的评论A卡N卡，就像Barton和P4一样，Barton确实要比P4强，但是配合Barton的主板实在不争气拖累了Barton，使Barton的综合性能要比P4差，A卡与N卡也同理，A卡的本身素质应该比N卡强，但是驱动拖累了A卡，使其在某些性能上要比N卡差好多

almasy

偶买东西不会还成为其粉丝。
A卡用过两年（9000PRO,9550），N卡也快用了有快三年（TNT2,6600GT,6800,7600GS）。
目前用下来感觉，喜欢A卡多些。

说A卡驱动不好，我觉得没道理：
没觉得A卡驱动不好过，怀疑可能和用A卡没用过杂牌主板或非INTEL主板有关。
因为喜欢连电视看片，对N卡驱动有两点不满：1、用6800时发生过视频输出不正常，换驱动才解决（我从来只装正式版驱动）；2、切换单一显示器（显示器和TV之间啦），只要有视频开着，就不能用快捷方式切换，得把视频关了才行，感觉特不爽，N驱动特不人性。