最近多了很多A卡画质好的言论，求各位A－fan上图证明！

jhj9 · 发表于 2006-10-27 01:22

原帖由 yehaku01 于 2006-10-27 00:56 发表

你只是说老式的不带解码器的纯功放。我现在用的2万的元YAMAHA功放已经带了DTS解码了。和7.1输出。
效果比几千元钱不带解码的纯功放好太多了。而且使用起来也更方便。

以前刚工作的时候由于没多少钱也玩 ...

带解码的都是AV功放，对于HIFI除了极少数的极品外都是不入流的东西。
万元台机+2万元纯功放你再来和你的这个功放比比看？:shifty:

只看该作者 · 发表于 2006-10-27 02:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

麻麦饮 · 发表于 2006-10-27 08:40

A卡N卡各有千秋各善胜场，不过要怎么上效果图呢？没有DC呀。截屏显然是不公正的，因为那样截到的是显存中的数据，不是最终输出的效果，截屏无法体现信号过低通以后的实际效果:funk:

麻麦饮 · 发表于 2006-10-27 08:46

原帖由 mvp3 于 2006-10-27 08:43 发表

DC公正吗?你用什么DC?
还受到显示器的影响,不同亮度等等
还是截屏比DC的方式好多了

w00t) 这么说来只有临场实看了，任何图都不能证明
不知道是比2D画质还是3D效果生成质量，比2D只能实看，什么图都木用，比3D可能有用

jhj9 · 发表于 2006-10-27 09:03

原帖由 yehaku01 于 2006-10-27 02:32 发表

万元台机+2万元纯功。这样的组合我也测试过的。花掉的钱多了不少。
但是效果和不一定比得上高端的AV功放。首先前级解码和后级的搭配问题就能难搞。
不同的前级搭配不同的后级。效果都很难作到完美。
然后 ...

"前级解码"？解码是解码，前级是前级，好像没人会把它们这样连一起说的。
而一般除非转盘和解码分别都是2W以上的级别，否则还是用CD比较直接。
前级后级搭配本身也不是什么问题，很多厂家都有一套的固定搭配，而高档功放中也是有合并机的。
从你的话看来你就是只玩AV而已，根本就不是玩纯HiFi发烧的。

maqi · 发表于 2006-10-27 09:14

我从MX440到MSI9550，感觉颜色鲜艳了，但不太真实，文字效果变差了，有些模糊，只是RMVB好了一些，二者的图片颜色都不如单位的INTEL集成显卡看起来舒服有立体感。

jhj9 · 发表于 2006-10-27 09:55

原帖由 yehaku01 于 2006-10-27 09:38 发表

发烧是没有至尽的。在相对对的价位里。选择性价比最好的产品才能达到最好的目的和效果。
就算你转盘和解码分别都搞到2W以上甚至更高。但是你的音箱就只是一个万吧元的箱子。能有多少提高呢？
如果你想继续烧下去就还的吧箱子丢掉买新的。想想看这样多败家。
就象现在。不少显示卡都只接液晶了。液晶的色彩层次和效果本来就没CRT强。更别说和SONY这类高端专业CRT
想比了。在相同价位上的液晶更比不上CRT。所以显卡做工差点在液晶上也看不怎么出来的。

既然你也认为显卡做工就算差点，对一般人来说也看不出来。
那为什么要以专业要求来对现在的显卡来苛求呢？
更何况你去看看X1950Pro，少了视频处理芯片，输出的电容电阻也空出了一大片，一样是偷工减料的。便宜的A卡输出质量一样不能乐观。

毛毛卡 · 发表于 2006-10-27 10:03

靠，比这个啊，N卡驱动里有彩色校正选项有个叫数字振动的知道不？可以让你随心所欲调整所谓的“鲜艳度”

只看该作者 · 发表于 2006-10-27 10:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

clawhammer · 发表于 2006-10-27 11:10

原帖由 mvp3 于 2006-10-27 08:43 发表

DC公正吗?你用什么DC?
还受到显示器的影响,不同亮度等等
还是截屏比DC的方式好多了

胡扯，截图出来的图有和经过电路模拟输出的是一样的吗？:shifty:

youngshi · 发表于 2006-10-27 11:14

我用ASUS 的A卡，要严重的BS一下ASUS的A卡，2D下字符严重重影，能重出3个字来。用集成的N卡字符却很干净清爽

lcat12f · 发表于 2006-10-27 11:46

画质这玩意很主观的吧

clawhammer · 发表于 2006-10-27 11:51

原帖由 xtal 于 2006-10-27 02:04 发表

“做工好的显示卡周边用料和做工考究。绝对不会为了节约成本偷工减料。2D低通电路更是采用高品质黄色贴片电容。”
大家吐吧，多吐吐就习惯了

同吐，稍微学过点电路的人飘过～w00t)

strike0833 · 发表于 2006-10-27 11:53

按显示效果影响排列

个人喜好 > 心里暗示 > 显示器 > 显卡做工 > 芯片组

这个帖子很无聊

strike0833 · 发表于 2006-10-27 13:06

原帖由 yehaku01 于 2006-10-27 12:05 发表

呵呵。照你这样说。买块缩水卡就能得到好的效果吗？
搞设图形设计的人还用专业卡做什么。随便买块几百元便宜的卡。点上就能用了。
做显卡的厂也没必要吧显卡做这么好了。随便装几个普通电解电容凑活作就行 ...

打字输入法帮我多打了一个组，这里修正一下芯片就够了

“买显卡不是光买GPU的。自己去想想吧。"

所以显示芯片摆最后了！

个人喜好 > 心里暗示 > 显示器 > 显卡做工 > 芯片

我给你解释一下，N卡也罢A也罢 PCB 用料不好，显示效果就不好吧！显卡用料好核心好了用不上你的F520，什么好显卡效果也不好了吧！显示效果好，用着N卡你觉得不舒服，不知不觉就觉得不好了！有些人就是贱招子，就喜欢看TNT2时代那种灰蒙蒙的画面，那什么X1900 98GT效果都垃圾了！

所以用的人最重要，权衡显示器和显卡，显示器相对重要，同档次显卡做工和芯片，现有做工低通对显示效果影响大于GPU

懂了？

“为什么有些老型号GPU的显卡效果比现在新型号的效果好。难道是新型号 GPU没老式的先进吗？”

各家的GPU有所长也有所精，难道你说G400效果不如Ti4200 ，TI4200 先进吧？

做图形和用F520没嘛特别！ sony G500我出掉了，看HDTV 用20寸液晶省电！色彩嘛，印刷厂出样才是王道，显示器这些东西，校色，显示器永远艳丽！信它的就是傻子！

我们这里省彩印厂05年还是用集成显卡＋三星显示器校色咧！

[ 本帖最后由 strike0833 于 2006-10-27 13:11 编辑 ]

Songhaipeng · 发表于 2006-10-27 13:12

原帖由 solidgzq 于 2006-8-22 12:44 发表
这里说的是游戏，特别点名

我不常玩游戏，看片上网最多

感觉A卡就是鲜艳，N卡数字震动开到MAX也挺鲜艳，但是太假，人脸都想长期生长在高原的人一样，很红。但是红的模糊，不想高原人红的自然

Songhaipeng · 发表于 2006-10-27 13:13

后来用就不开数字震动

看的长了，人眼很雷

Dr.BT · 发表于 2006-10-27 13:20

原帖由 yehaku01 于 2006-10-26 20:43 发表
2D低通电路更是采用高品质黄色贴片电容。

不谈了:p
这句话足够枪毙了

Dr.BT · 发表于 2006-10-27 13:28

原帖由 clawhammer 于 2006-10-27 11:10 发表

胡扯，截图出来的图有和经过电路模拟输出的是一样的吗？:shifty:

如果是xp和vista
截图其实是有效的

不要忘记clear type
这点差异其实可以通过放大对比出来的

Dr.BT · 发表于 2006-10-27 13:34

原帖由 maqi 于 2006-10-27 09:14 发表
我从MX440到MSI9550，感觉颜色鲜艳了，但不太真实，文字效果变差了，有些模糊，只是RMVB好了一些，二者的图片颜色都不如单位的INTEL集成显卡看起来舒服有立体感。

我对比这两块显卡很搞笑
:p
超烂mx440在我这里可以1600
不过我知道早期的lt a170（02年2月入）在Mag810fd上只能1280
9550，试过两块，一个1280就不理想，另一个giga 9550d（所谓2d最好的9550）1600不理想
这点其实不奇怪，mx440有nvs版
视频方面mx440有点老n卡的感觉，发绿比较明显
9550完全没有老a卡的感觉....
低码率两者对我来说完全一致，因为都是不能看的
高的也不能看，就这色彩......

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xtal 该用户已被删除	122^# 发表于 2006-10-27 02:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xtal 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lxjlan 该用户已被删除	129^# 发表于 2006-10-27 10:45 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lxjlan 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡