最近多了很多A卡画质好的言论，求各位A－fan上图证明！

atigo

看RMVB片，家用本本a卡上的比办公室n卡的在色泽上明显要饱和，鲜艳些，同样用液晶的条件下

atigo

不错不错，很久前用过的vodoo banshee确实如此

原帖由 Dr.BT 于 2006-8-22 14:02 发表

你如果还有3dfx显卡不要错过，马上拿来玩游戏，我保证你颜色极度的不舒服，就是有层灰似的:p:p

能不能行

原帖由 D65 于 2006-8-22 13:03 发表


少在这里乱讲，印刷用的都是2D显卡，谁用3D的，吃饱了撑的。谁做2D显卡谁知道。

还有什么“因为A卡颜色准确”，别在那里臭屁了。要电脑的颜色准确，等100年吧。

杠不是这么抬的把

远大

原帖由 Dr.BT 于 2006-8-22 14:02 发表

你如果还有3dfx显卡不要错过，马上拿来玩游戏，我保证你颜色极度的不舒服，就是有层灰似的:p:p

:thumbsup:

我用G450对比R9100，也感觉“有层灰似的”，如果到了他们口中，可能又会变成“A卡比M卡色彩艳丽”“M卡颜色极度不舒服”云云。

这样主观上的争论没什么意思。

站在郊外聆听大自然的声音，不知有哪片声卡能够100%的回放；
站在郊外欣赏大自然的景色，不知有哪片显卡能够100%的还原。

niwei

要比3D游戏,请N卡用户到我贴子里贴图对比, 俺大小通吃.........其实这一代的N卡就是残废军人!!!w00t):whistling:

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=&page=1



上面这张图不要求你们上AA,比速度就行w00t)

[ 本帖最后由 niwei 于 2006-8-22 14:31 编辑 ]

能不能行

原帖由 anglelo 于 2006-8-22 13:50 发表
等了半天就是没张图
LS的问题我一个都没碰到过

这种问题基本没法上图．图没办法比较色彩感觉．２Ｄ３Ｄ一样．至于说白龙　明显是０５跟０６的问题．他没测过０６当然诧异．性子又急点．没必要穷追不舍，再说他还是用Ｎ卡的．

Dr.BT

原帖由 atigo 于 2006-8-22 14:17 发表
不错不错，很久前用过的vodoo banshee确实如此

过去的就让它成为回忆吧
v卡毕竟太老了，虽然有些东西至今a/n难以匹敌
当然n早已不是tnt时代的n了
a也不是radeon ddr时代的a了

niwei

原帖由 oneping2 于 2006-8-22 13:50 发表
同时在用9800和7600。

2D方面除了低码率视频9800效果明显要好，其它感觉差不多。
3D方面，9800不支持SM3.0特效，HDR方面7600有优势，但抗锯齿效果7600不如9800，9800用4XAA抗锯齿效果已经不错了，但7600用4XA ...

aa效果问题XD请打开NV驱动GAMMA校正AA选项

eeerrr

好个屁，只是A卡默认的色彩调得比较明亮，N比较厚道没去调而已，这就成Pro-A永恒的YY题材了

烧排骨

原帖由 eeerrr 于 2006-8-22 14:41 发表
好个屁，只是A卡默认的色彩调得比较明亮，N比较厚道没去调而已，这就成Pro-A永恒的YY题材了

为什么能调好而不去调，这叫不厚道吧。

在用7600了，之前全是A，最早是S3之类的就不提了，对上的一张HIS X1300对比现在的公版7600，颜色比较讨好（无论2D/3D），RMVB等低码率的视频优化做得不错，没图，也不是什么fan，希望表扣什么帽子。  我觉得来说是非者便是是非人，楼主竟然有要求，何不自己先上张图来看看，X1600和7600之类同时代的卡就最好了。

烧排骨

还有个问题，那个颜色既然能调到和ATI的效果一样的话，求教调节方法，我校正了很久都出不来效果，虚心求教，希望讨论区还有些朋友来讨论下技术问题。

solidgzq

原帖由 烧排骨 于 2006-8-22 14:57 发表


为什么能调好而不去调，这叫不厚道吧。

在用7600了，之前全是A，最早是S3之类的就不提了，对上的一张HIS X1300对比现在的公版7600，颜色比较讨好（无论2D/3D），RMVB等低码率的视频优化做得不错，没图，也 ...

我看不出区别来，上图也指不出什么来
认为什么好的、什么差的上图，上个图，指出那里好、那里差就可以了
那些什么华丽，细腻，清晰这些词不是形容色彩吧

[ 本帖最后由 solidgzq 于 2006-8-22 15:11 编辑 ]

我顶你个肺

我不是Pro-A也不是Pro-N，但是用了6200，9600，9100，6600，7600，X800XL色彩感觉对是A卡好，游戏速度在相同价位规格的前提下N卡好。N的抖动给人的感觉有点假不是很真实，有点太过艳丽。

ayanamei

为什么这种早有结论的东西还要重复被拿出来说
说画质
先说最基本的输出质量，这个关系到清晰度和色彩精确度
这个没什么好说，中低档卡就不要说什么优秀的输出了，甚至包括很大一部分中高档卡也是如此。但是基本上对付对付1280x1024以下的分辨率基本都不存在太大问题。
说道1600x1200 甚至更高，这些只有高端产品才能够提供比较可靠的输出质量。基本上这个只有当代的旗舰级产品才有这样的素质。毕竟用料在那里。
说到这个不得不点同德，真差，1024x768这个分辨率下都能感觉出差距，不管是ATI,还是NV，它做出来的东西就是对付普通大众。有好显示器的千万别碰着个 糟蹋眼睛。
色彩，不管是偏重的风格，还是偏冷的风格，都是不正确的。
一个像素色彩本来是R100,G100,B100 ,那么书出来就要尽量还原出正确的色彩，而不是像ATI那样最后CRT接收到的电平信号偏高导致更像是R110,G110,B110. 尽管导致这种偏差的因素各种各样，但是应当是尽可能的保持其精确，而不是放任不管。 中低档卡，可能由于成本各方面的因素可能不会太重视这个，所以高端卡输出质量还是相对要好很多，不管是清晰度还是色彩精度，都要好一些。输出质量取决于RAMDAC和电路。 基本上这些中档图形卡，不管是ati,nv都要挨板子的说。

一般说2D还有一个重点，视频回放方面，这个我不是fans，就不多说什么。
3D方面，除了特性上造成的渲染不同，比如是否使用同一个渲染路径，同样的设置方面带来的差异。基本上是没有太大区别的，细微的区别来源于LOD,Filter等细节动作上的不同，这个毕竟驱动中的设置多少是有点诧异。这种差异也不能用来说明谁好谁不好的说。

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2006-8-22 15:15 编辑 ]

ayanamei

原帖由 ShineLORE 于 2006-8-22 13:58 发表
T,M,3DFX,N,A都用过。N卡的颜色极度的不舒服，就是有层灰似的。以后卡还是认准A卡买，管它是ATI还是AMD。

多数低档N卡的通病
你换5800U,6800GT/U 看看会不会

小谢电脑

没有好显示器的兄弟不必在意