开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 为什么A1听音乐比ZS好？
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

为什么A1听音乐比ZS好？

[复制链接]
sd-iori
21#
 楼主| 发表于 2006-9-4 12:38 | 只看该作者
原帖由 凶徒 于 2006-9-4 11:50 发表* \" d: c: r) ?
数据不是全部，，，，

2 \$ q+ ]2 [( ]% y% o0 z除了数据，，还应该注意什么？
0 ^( K1 U# J8 Q5 n# W) B; b
4 X4 q+ K* v0 Q  Z3 V5 A同样厂家的声卡，同样的运放，按照习惯，，模拟电路不会有太大区别
, _1 M* f# i" [4 y  w1 Z还有什么能引起你们所谓的区别？
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-9-4 13:10 | 只看该作者
这里有多少人两块卡都有而且用同样的回放设备AB对比过同一首音乐？:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
23#
 楼主| 发表于 2006-9-4 13:13 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-9-4 13:10 发表
2 U* \; Q7 r& r3 v1 M# F" u. y这里有多少人两块卡都有而且用同样的回放设备AB对比过同一首音乐？:shifty:
% F. B6 G/ u# W0 w' y; r
理论上，，其实已经说不过的了，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

kupst
24#
发表于 2006-9-4 14:23 | 只看该作者
6 U# C4 W4 g* v! D
A1应该比ZS音质好，- g, {* s" `4 {' g1 C5 s
因为A1用的是一颗PHILIPS UDA1328T 作6声道的DAC7 I2 l* B; b0 \4 y  ~  p
而ZS用的是一颗Cirrus Logic CS4382 作8个声道的DAC
( E# t' U4 l3 ]3 Z1 Z6 W% ]/ K很明显，论DAC  ZS比A1差。" @- j$ i4 E5 `& z. h
7 L# D3 g  ~# i" @# e
( r2 @' d+ N1 L
$ n# \- }& R( M" j
[ 本帖最后由 kupst 于 2006-9-4 16:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

amd_alex
25#
发表于 2006-9-4 15:10 | 只看该作者
19楼,:wacko:
& Y7 W4 ^" b& S3 l6 ?为了这个事情,我特地找过几个人,DELL的,行的,都和A1比较过,最后一致同意A1,或者,应该说,你不用真力,太浪费了
回复 支持 反对

使用道具 举报

amd_alex
26#
发表于 2006-9-4 15:11 | 只看该作者
:loveliness: 没什么恶意的本来就是讨论嘛,大家继续,我还依然坚持我的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
27#
发表于 2006-9-4 16:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

amd_alex
28#
发表于 2006-9-4 16:31 | 只看该作者
不玩创新好多年! C7 T" Z0 I* ]# Q6 P* g
,但也要谢谢创新,很多人都是从它开始玩起的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-9-4 17:56 | 只看该作者
原帖由 kupst 于 2006-9-4 14:23 发表" S; M6 ~+ m" ^: Q( |2 j

8 g1 @9 S4 O9 ~9 R  d9 r- W; hA1应该比ZS音质好，  h" R3 h+ e6 q; d! j& p4 i/ O
因为A1用的是一颗PHILIPS UDA1328T 作6声道的DAC
# T/ i$ d- ^7 Z. S6 J* f7 H而ZS用的是一颗Cirrus Logic CS4382 作8个声道的DAC0 z) d7 ~. ?9 L2 W: X& O+ T( ~
很明显 ...
0 A* v/ e# m2 a" W. T( v' Q
( G9 x3 u3 C( j
笑话，CS4382会比UDA1328T差？ 那xfi也不要卖了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
30#
 楼主| 发表于 2006-9-4 19:08 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2006-9-4 17:56 发表7 c2 Z  ~1 q* i$ w# W  h

/ X# ]/ @. b) w; Q7 D9 n6 O, J3 `7 G/ \  _1 i) J* j& Z) V
笑话，CS4382会比UDA1328T差？ 那xfi也不要卖了

8 ]# a3 e3 a: _' N  N: VAD1955                                      THD+N:-110db SNR:120db; l7 K9 i" ]0 _; `$ a
PCM1792                                    THD+N:-108db SNR:132db( Y. Q. H2 X$ j4 n7 o/ V' j
CS4398(1212m/X-Fi Elite)              THD+N:-107db  SNR:120db
' t" q2 m. L. ?" n2 n! A) kAD1852(9632/朝露1.3/svdac01+)  THD+N:-104db SNR:114db
8 d. Q% z5 c) _, M$ gCS43122                                    THD+N:-102db SNR:122db
# }2 x. ^, Z- ?9 z$ s" ZAK4395(0404/FF800)                   THD+N:-100db SNR:120db
# r- B0 a0 K- F/ P; o) ?AK4393(朝露1.1)                         THD+N:-100db SNR:120db. q4 m. h) C3 [3 l. X( b
CS4396(LynxTwo)                       THD+N:-100db SNR:120db/ `9 l# |+ p! D" x3 n
CS4272(Indigo)                            THD+N:-100db SNR:114db
) i4 Z# f! |! l0 zCS42426(Gina3G)                        THD+N:-100db SNR:114db
0 x6 ~. z6 S. X4 C; k0 o( qCS4382(A2/X-Fi/Live。24b)          THD+N:-100db SNR:114db
! b* g* i, r- c$ ~- a) }UDA1338(PSC805)                        THD+N:-100db SNR:114db
& ?6 d9 ~  @6 |9 l
' q# V3 K' d$ S9 u
/ V; g; _5 v3 q0 }--------------------以下可能就不能叫做旗舰喽----------------------
- r  a# ?# m5 X4 c7 ^- H1 s+ K1 p0 V; W0 Z  ]: Z. k& u! P
WM8718(SQ713)                        THD+N:-98db SNR:111db
) c0 m  q0 g' ]& g# XCS4329(E-mu APS)                     THD+N:-97db SNR:115db6 T4 a: S( ?5 K3 S: V' ]
AD1855(SVDAC01 Pro)                THD+N:-97db SNR:113db
! V: j) W& s5 c8 G( F& a2 uWM8716(SE-90)                         THD+N:-97db SNR:112db4 g. u7 G. ~- V
PCM1716(SVDAC04)                    THD+N:-96db SNR:106db  V* X/ ?1 a9 C" f5 o0 E6 b
PCM1732u(S2000内置)                THD+N:-96db SNR:104db
8 J8 F1 q2 J( [7 W2 GWM8776(PSC724/SE-150/轩辕)      THD+N:-95db SNR:108db
2 f# x! S7 s. z( N+ y" RUDA1328(Audigy)                        THD+N:-95db SNR:106db
$ |* m4 K" i7 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
31#
 楼主| 发表于 2006-9-4 19:09 | 只看该作者
不说数据，，单单是品牌+ P$ G) c  k0 E' b# ?6 p" A
水晶也肯定在飞利浦之上
回复 支持 反对

使用道具 举报

kupst
32#
发表于 2006-9-4 19:42 | 只看该作者
可悲啊。# N" I/ k" ?1 r, j2 T
) g! _- A+ T7 ^6 Q
98年Krell 推出的顶级 CD机 KPS25S 卖22万港币。英国25000英镑，德国55000马克; I4 a+ N  f7 W9 r. a  v
X-FI的顶级型号在中国卖3999元，而在日本不过3万8680日圆(约合人民币2799元)7 \; S. G8 \8 P- b
一个是民用PC上的顶级
* u  j8 B, |8 x/ a一个是传统HI-FI的顶级。8 D8 H' u" f' y. P$ y( x
X-FI算什么？
9 W) ^! q1 H7 L# `, H- {8 e7 r# A* |' n  n, _) Y
在音响界里边3 a- E1 c$ ^' k; f  b- A
Cirrus Logic跟PHILIPS简直没得比。
; V; S" G( e- b0 c
; E( o* C. v  a1982年 PHILIPS跟SONY发明CD机。确立数字记录音频。16bit 44.1khz9 _  @! i: a3 L% S
' [7 A- A* A1 S. I& f1 T* R6 y
1987年就生产出第1颗 1bit DAC( Z& Q5 h$ `6 [

2 J7 g* v2 K4 D/ X- Q99年的SACD跟DSD录音。0 b+ K7 |1 o. o! c6 V
4 P7 t4 I( y. f* e- d* T3 c
还有数不清的音频类专利。$ s4 x" C* E. W2 u' c
例如CS4382这颗DAC就要使用PHILIPS发明的I. 2. C总线。) ^% M7 h4 s2 a2 b
+ R: R7 Z9 G9 X) j" D: }) }
至于Cirrus Logic 我至今还没看到这个公司有什么值得显耀一番的东西。5 ^7 e% V' T$ {- w
) z; m0 `, p8 b9 [% \% o
CS4382的发布说明
& _4 g% S% i6 u' G; {http://www.cirrus.com/cn/press/releases/P236.html6 ?: f2 w* R$ w- i0 \
CS4382是2001年发布的。8 E; Z6 M. F. s* R' t% |% J7 P
! n' ~- B6 A- {
UDA1328T体积实际比CS4382大非常多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kupst
33#
发表于 2006-9-4 19:52 | 只看该作者
忘了点数据，! ]- o$ B+ R+ K4 K3 C3 C" x
X-FI能播放24bit192khz的音频流
! _# x0 P& ?0 {- e  n# {
  \% C# H1 j- z4 CKPS25S只是可以播放16bit44.1khz的CD跟HDCD。
7 ?7 c! n0 X% E% |* ~) _6 g9 y- |0 a1 I( _6 Y% }" f
X-FI简直比 KPS25S 强超级多啊！
回复 支持 反对

使用道具 举报

amd_alex
34#
发表于 2006-9-4 20:26 | 只看该作者
只看数据????????????:funk: ,不说听感?
回复 支持 反对

使用道具 举报

凶徒
35#
发表于 2006-9-4 20:37 | 只看该作者
唉  这里有太多人云亦云的人了  数据只是参考  个人喜好才是真的
/ b) m9 w% X* i4 f( d0 K- r1 l, l; U- w
还是没必要争吵呀8 D3 Y: l, \5 O
+ a2 |9 O3 x; Z- D, {3 q( u
PS：数码味不是人人都喜欢的  呵呵   就象电子管和晶体管  ok？
9 n( c9 e. l# ^. A
0 K1 D/ P2 C! p7 n( R5 h9 {: V[ 本帖最后由 凶徒 于 2006-9-4 20:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-9-4 22:01 | 只看该作者
原帖由 kupst 于 2006-9-4 19:42 发表+ m, k; B/ Q, q# |
可悲啊。
7 t1 o- q  D8 n4 O0 x5 Y4 E0 U+ D8 Z
- E( _4 Y+ ?$ J7 |* V* w3 p3 m4 T* s8 n98年Krell 推出的顶级 CD机 KPS25S 卖22万港币。英国25000英镑，德国55000马克
& Y, i. R3 x8 pX-FI的顶级型号在中国卖3999元，而在日本不过3万8680日圆(约合人民币2799元)
! @! r/ ~& A% c' N" ]一个是民用PC上的顶级
" y7 L9 G; Y5 C6 F, A: w1 ~一个是传统HI-FI ...
; j8 X# p7 s; V6 b# J: Y0 F  @. H5 D
  r% X& j: Z5 g
, a6 t( L: P: X+ t/ ?
现在比的是A1和A2好伐，这点请你搞清楚  h$ V( A; e, k# \4 T# a# ^
4 B( C. o0 e8 d8 \: f- ?
不管PHILIPS的技术有多强，但是就好比田忌赛马，别人好的东西总比你差的东西要好
, w& c8 j7 c: z) K, w4 A
: e3 F& z8 i# J+ @6 E3 H& ?( q还有芯片体积算什么，10年前的芯片个个比现在的大，科技是在进步的
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
37#
 楼主| 发表于 2006-9-4 22:38 | 只看该作者
原帖由 kupst 于 2006-9-4 19:42 发表$ A; g* l7 X- V" Q8 |
可悲啊。( Y" w9 C! s+ G, [! a

% }& t% L" R! C+ M98年Krell 推出的顶级 CD机 KPS25S 卖22万港币。英国25000英镑，德国55000马克, z' a* U$ {+ Z# [: f; j0 e
X-FI的顶级型号在中国卖3999元，而在日本不过3万8680日圆(约合人民币2799元)% Y  L% v5 W( w$ c% }* E- b
一个是民用PC上的顶级. n0 i6 E% ~/ w$ l: R
一个是传统HI-FI ...
. c+ Y  s9 q9 ^) K. Z9 S
:charles: 2 H8 U) B+ e& @
/ z% n6 [1 h9 B  U: A' s4 ]
原来飞利浦以前有这么辉煌的历史，，，
; {" v1 A" R4 m  q5 Y& Y  S: ^谢谢指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
38#
 楼主| 发表于 2006-9-4 22:39 | 只看该作者
原帖由 amd_alex 于 2006-9-4 20:26 发表1 a. C- G* ~' H
只看数据????????????:funk: ,不说听感?
2 f* d, G& D: U6 {
只说听感，不看数据，，更加可悲啊，，. ^7 w5 V2 p6 ^/ ?
* G4 q% ?2 p4 ]
你说，，我说，，根本就没蒲了
回复 支持 反对

使用道具 举报

kupst
39#
发表于 2006-9-4 22:42 | 只看该作者
当然跟体积有关系了，因为在音响里边，技术跟设计在不少情况下都不是音质的最大瓶颈。
, S4 \4 E% n9 z: u  f: S更多的决定因素倾向于用料的档次跟焊接。' f: e1 [( Q0 @. k
更大的体积空间使得在同样的技术条件下更容易发挥性能。9 n# c& _7 b+ N! V; `9 G
例如现在服务器用CPU都比我们民用的大N倍。) D6 G! D8 o  Z( p9 n

# t+ `  C% B1 _# z* }至于CS4382的音质档次我认为比UDA1328T差的。0 U+ o$ q! F$ s/ u; t! t8 G* |
如果问原因。  L, n8 O# j3 ?1 J7 K/ P
那我只能说一看CS4382就是廉价的低档货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
40#
 楼主| 发表于 2006-9-4 22:46 | 只看该作者
原帖由 kupst 于 2006-9-4 22:42 发表8 b+ w- ~  N. }  d  }4 ^
至于CS4382的音质档次我认为比UDA1328T差的。& f, G: D6 L! z5 D3 U4 |) e; V( M
如果问原因。
: D5 R$ y) Z* ~3 }那我只能说一看CS4382就是廉价的低档货。

  ]7 B6 `0 k- L& H6 W
/ T+ K; w$ k! A6 L% E! c" }:funk: ' }+ V( i; ~4 R

" y( Q7 I0 b% e! S% T5 M( {+ G* B, r这样说，有些牵强吧，，, U; ?) E# Y0 U9 x

) g' C5 u  `- @5 S# ]4 Z按照你的说法，，，ISA的都是好声卡，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-19 03:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表