开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 为什么A1听音乐比ZS好？
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

为什么A1听音乐比ZS好？

[复制链接]
sd-iori
21#
 楼主| 发表于 2006-9-4 12:38 | 只看该作者
原帖由 凶徒 于 2006-9-4 11:50 发表
! q. F' v% @! S数据不是全部，，，，

9 O2 m4 x) r2 u' q5 h1 o6 G6 L除了数据，，还应该注意什么？
; T7 n9 O# W4 X& a / ]# z4 Z9 E* b, k
同样厂家的声卡，同样的运放，按照习惯，，模拟电路不会有太大区别
  R8 }% Y2 w8 R8 R2 H( s" \还有什么能引起你们所谓的区别？
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-9-4 13:10 | 只看该作者
这里有多少人两块卡都有而且用同样的回放设备AB对比过同一首音乐？:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
23#
 楼主| 发表于 2006-9-4 13:13 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-9-4 13:10 发表0 [' ?+ V1 g2 J' Z- Y
这里有多少人两块卡都有而且用同样的回放设备AB对比过同一首音乐？:shifty:
: U4 t- L8 y, o3 H
理论上，，其实已经说不过的了，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

kupst
24#
发表于 2006-9-4 14:23 | 只看该作者
% j$ q3 U6 p: ]) q5 @6 [) O
A1应该比ZS音质好，: X: T* Y' }- u
因为A1用的是一颗PHILIPS UDA1328T 作6声道的DAC* l1 }/ `  P7 o- g9 R) F
而ZS用的是一颗Cirrus Logic CS4382 作8个声道的DAC
( g! k, ~% D! ~# s很明显，论DAC  ZS比A1差。3 I, |) @" ?: z. q( \
. V: L9 L- s9 v) b1 P/ j

$ P3 d' _# Y0 h& ]' s
/ A$ L1 [% i! T2 ]- O" c3 g+ K: R[ 本帖最后由 kupst 于 2006-9-4 16:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

amd_alex
25#
发表于 2006-9-4 15:10 | 只看该作者
19楼,:wacko: 5 c: H; D  ?. d$ ^! Z
为了这个事情,我特地找过几个人,DELL的,行的,都和A1比较过,最后一致同意A1,或者,应该说,你不用真力,太浪费了
回复 支持 反对

使用道具 举报

amd_alex
26#
发表于 2006-9-4 15:11 | 只看该作者
:loveliness: 没什么恶意的本来就是讨论嘛,大家继续,我还依然坚持我的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
27#
发表于 2006-9-4 16:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

amd_alex
28#
发表于 2006-9-4 16:31 | 只看该作者
不玩创新好多年9 K* \. l! F' w# K
,但也要谢谢创新,很多人都是从它开始玩起的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-9-4 17:56 | 只看该作者
原帖由 kupst 于 2006-9-4 14:23 发表
5 R; \: [% y& w& w
9 l3 @! r3 O$ [/ b, q- wA1应该比ZS音质好，& ~9 R" E3 V2 Z: X) T: S: u
因为A1用的是一颗PHILIPS UDA1328T 作6声道的DAC
# I1 n7 Y; ~5 F- g3 _而ZS用的是一颗Cirrus Logic CS4382 作8个声道的DAC
) i0 n: v- E+ d很明显 ...
* [4 T" a( i0 Q* j* q4 {' R- j/ p

4 R; d# }3 O* ?+ q4 H/ \笑话，CS4382会比UDA1328T差？ 那xfi也不要卖了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
30#
 楼主| 发表于 2006-9-4 19:08 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2006-9-4 17:56 发表
$ ?% l  d' L6 l* p" c* J7 M* P  j( |4 e: F; V

7 X( t/ o" K" C3 k笑话，CS4382会比UDA1328T差？ 那xfi也不要卖了

7 A4 ?) M9 ^" r  A* n5 w- z4 rAD1955                                      THD+N:-110db SNR:120db! {0 j& M" ~: V# j
PCM1792                                    THD+N:-108db SNR:132db5 [, L; B- m! }$ c
CS4398(1212m/X-Fi Elite)              THD+N:-107db  SNR:120db
1 z1 V! m  N" Z8 {AD1852(9632/朝露1.3/svdac01+)  THD+N:-104db SNR:114db
2 B8 n) g# z. |: n% T! s! [/ |- R8 ICS43122                                    THD+N:-102db SNR:122db
) o  j4 T/ n0 q" e4 ^AK4395(0404/FF800)                   THD+N:-100db SNR:120db& _2 C* w) H' A  i
AK4393(朝露1.1)                         THD+N:-100db SNR:120db' Q0 v  i( e8 S' M% j
CS4396(LynxTwo)                       THD+N:-100db SNR:120db7 w* H3 {' T$ d. d
CS4272(Indigo)                            THD+N:-100db SNR:114db: V: o. a0 k2 A, K6 Z
CS42426(Gina3G)                        THD+N:-100db SNR:114db
0 u5 F" D4 B+ F& a$ ~3 HCS4382(A2/X-Fi/Live。24b)          THD+N:-100db SNR:114db
# U, [6 I$ q7 j: h  |6 {UDA1338(PSC805)                        THD+N:-100db SNR:114db
0 Y; a! r+ X# X% L7 O- ^3 b( J2 B. P. `; o, t

" m: ~% x  u! A0 [4 X. k4 A--------------------以下可能就不能叫做旗舰喽----------------------
5 r2 ^6 A! b, ?4 ]
# C# W3 M2 _7 a! z% HWM8718(SQ713)                        THD+N:-98db SNR:111db
' `1 _, n- F- v: {7 y: u- M" ]CS4329(E-mu APS)                     THD+N:-97db SNR:115db4 R/ E) q- c2 |0 J1 l* v: F/ g
AD1855(SVDAC01 Pro)                THD+N:-97db SNR:113db
6 \% y1 q7 ]1 NWM8716(SE-90)                         THD+N:-97db SNR:112db
( i' e+ i7 \5 G4 H9 h  tPCM1716(SVDAC04)                    THD+N:-96db SNR:106db6 j7 n& u% }3 S7 t& T( v, v' |
PCM1732u(S2000内置)                THD+N:-96db SNR:104db2 P9 e- _9 G& g2 b2 }! v8 X
WM8776(PSC724/SE-150/轩辕)      THD+N:-95db SNR:108db
: J& Z# x/ u8 E. {" j  lUDA1328(Audigy)                        THD+N:-95db SNR:106db& c9 Q& w$ S( Y5 D6 f
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
31#
 楼主| 发表于 2006-9-4 19:09 | 只看该作者
不说数据，，单单是品牌! E, [: y7 s+ t4 m; t
水晶也肯定在飞利浦之上
回复 支持 反对

使用道具 举报

kupst
32#
发表于 2006-9-4 19:42 | 只看该作者
可悲啊。( ]  G/ s1 w+ G) W1 ^

$ L& _4 X" Y. G, U1 F5 f% u98年Krell 推出的顶级 CD机 KPS25S 卖22万港币。英国25000英镑，德国55000马克
& O) e3 Y/ D; h! B. V9 aX-FI的顶级型号在中国卖3999元，而在日本不过3万8680日圆(约合人民币2799元)  x* i( ?, S$ c* t. v* `! \: h
一个是民用PC上的顶级" [. X' k( J9 [! I' R# u) z7 j" Y. i9 L6 u
一个是传统HI-FI的顶级。/ b& C9 z: M' q. i% U) R' ?
X-FI算什么？+ ~! M1 }  n4 F( s8 c6 m2 Y

8 e8 Z% {1 T# s( u9 p4 k9 K在音响界里边
  P, K" _/ \* @1 J* hCirrus Logic跟PHILIPS简直没得比。9 u! ]" m! O7 g8 j- w/ R

9 z0 w+ B/ m# p3 l1982年 PHILIPS跟SONY发明CD机。确立数字记录音频。16bit 44.1khz
! m- Y& S  j& Y. C0 C( B2 v; n" c$ p5 A
1987年就生产出第1颗 1bit DAC
. a  P* q& g% A- ~% [/ o
5 d3 z( E& k& u0 ]4 h) U/ |/ R7 D% {: ~99年的SACD跟DSD录音。
# i) n4 t0 N' a8 Q1 E0 J
4 ]. |6 Q' Q: x还有数不清的音频类专利。6 d1 k6 i3 E5 u% w
例如CS4382这颗DAC就要使用PHILIPS发明的I. 2. C总线。# u" F) I7 {2 Q' c! |

$ P5 ~2 z4 @4 M5 h7 O$ P4 ^至于Cirrus Logic 我至今还没看到这个公司有什么值得显耀一番的东西。
7 H4 f5 S4 N4 s! G7 h1 g& `# E" r8 v* _: h( M1 Z6 x
CS4382的发布说明$ Q, P. c1 K: b$ k& x" T
http://www.cirrus.com/cn/press/releases/P236.html1 _8 o, t) J, Q; K9 \
CS4382是2001年发布的。
8 m. L: {% E4 D) v  Q5 Q
' a8 X5 U0 F/ I" SUDA1328T体积实际比CS4382大非常多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kupst
33#
发表于 2006-9-4 19:52 | 只看该作者
忘了点数据，
) M( l, K( [  x3 L' ~8 dX-FI能播放24bit192khz的音频流( w  e9 w4 Y% O2 Z* g* D/ ]
# W, _- o: x6 o2 f, A
KPS25S只是可以播放16bit44.1khz的CD跟HDCD。' x; Y+ S, K4 ?- T2 g
4 ~. U4 m4 P3 v
X-FI简直比 KPS25S 强超级多啊！
回复 支持 反对

使用道具 举报

amd_alex
34#
发表于 2006-9-4 20:26 | 只看该作者
只看数据????????????:funk: ,不说听感?
回复 支持 反对

使用道具 举报

凶徒
35#
发表于 2006-9-4 20:37 | 只看该作者
唉  这里有太多人云亦云的人了  数据只是参考  个人喜好才是真的
2 M. B4 R9 P, W! F/ Z7 U1 K' M1 v. D$ u
还是没必要争吵呀
" O9 V1 y" i) c& T  R4 t+ L* }7 M , c+ a3 h) `) R4 ?' K
PS：数码味不是人人都喜欢的  呵呵   就象电子管和晶体管  ok？+ q. @  p$ p! @* p% W( a

% h4 V0 ]- z: q[ 本帖最后由 凶徒 于 2006-9-4 20:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-9-4 22:01 | 只看该作者
原帖由 kupst 于 2006-9-4 19:42 发表7 v  C  j, T4 D
可悲啊。
9 L% @* i) r8 N: |: Y4 Q5 `/ f% g, [1 v$ W& `3 o' Z# z
98年Krell 推出的顶级 CD机 KPS25S 卖22万港币。英国25000英镑，德国55000马克, W( D0 T3 ~$ w  {" Y5 u
X-FI的顶级型号在中国卖3999元，而在日本不过3万8680日圆(约合人民币2799元)* S) s$ T6 Q1 W
一个是民用PC上的顶级1 |0 ^: _4 S* N( a' l
一个是传统HI-FI ...

7 M, d/ R8 S. X: r1 h2 L3 E7 Q
3 f7 A0 S: U  {5 |, t( e" V
  a, _* ^" d3 C+ k现在比的是A1和A2好伐，这点请你搞清楚. p4 Z0 I3 v7 `7 g* }3 G

9 ]( h7 }% b% t2 _; R  R不管PHILIPS的技术有多强，但是就好比田忌赛马，别人好的东西总比你差的东西要好
4 ?1 S& r( e' M- c$ B4 ?5 Z
: Y) A4 N. I7 x7 }# E还有芯片体积算什么，10年前的芯片个个比现在的大，科技是在进步的
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
37#
 楼主| 发表于 2006-9-4 22:38 | 只看该作者
原帖由 kupst 于 2006-9-4 19:42 发表8 ?- R; p; P3 A& k8 ^1 F7 e, ~; q
可悲啊。
+ J3 l4 U+ V9 E, m- q  E# P4 B- w
) g0 ~+ ~' r& @7 r- G" d! x! [98年Krell 推出的顶级 CD机 KPS25S 卖22万港币。英国25000英镑，德国55000马克0 k$ S) A* a9 v% `7 r3 `9 U5 V
X-FI的顶级型号在中国卖3999元，而在日本不过3万8680日圆(约合人民币2799元)% m2 {1 E# V; ]4 x% [7 r% C3 S
一个是民用PC上的顶级$ }3 U( t! w. |# o; k4 O+ t" p
一个是传统HI-FI ...
2 C& W+ Y; f% S* Z0 l  Y6 ^, V
:charles: 4 n. e5 n# k' w" ]1 h
2 {0 W( o4 }: K9 v$ q
原来飞利浦以前有这么辉煌的历史，，，3 n- w; f, I3 B
谢谢指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
38#
 楼主| 发表于 2006-9-4 22:39 | 只看该作者
原帖由 amd_alex 于 2006-9-4 20:26 发表
/ r# l# r/ \3 h5 j只看数据????????????:funk: ,不说听感?
& }9 q! l* Z# s
只说听感，不看数据，，更加可悲啊，，
% \: H4 Y, O  @2 E/ r& E4 E & \+ ?" M, l4 D0 f8 }
你说，，我说，，根本就没蒲了
回复 支持 反对

使用道具 举报

kupst
39#
发表于 2006-9-4 22:42 | 只看该作者
当然跟体积有关系了，因为在音响里边，技术跟设计在不少情况下都不是音质的最大瓶颈。
0 t( c9 `+ P& y5 B更多的决定因素倾向于用料的档次跟焊接。
4 [1 }+ |4 x, w% D" M$ @' }1 W更大的体积空间使得在同样的技术条件下更容易发挥性能。) O$ g! K: A8 n
例如现在服务器用CPU都比我们民用的大N倍。
6 c; R& O3 X1 z1 W. t* _* c
( a! s# Z, J4 C至于CS4382的音质档次我认为比UDA1328T差的。
- v4 X2 t( [1 ]$ k: |如果问原因。6 ?, f* y' M9 j
那我只能说一看CS4382就是廉价的低档货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
40#
 楼主| 发表于 2006-9-4 22:46 | 只看该作者
原帖由 kupst 于 2006-9-4 22:42 发表
4 U% E9 ^% M2 p4 V; v' y9 G至于CS4382的音质档次我认为比UDA1328T差的。& H# \* k7 k" H( m
如果问原因。
1 [1 e; W/ d6 v" t那我只能说一看CS4382就是廉价的低档货。

4 u: I# N" R$ |* w$ `# M' F8 i ) G0 g* v: Q4 M2 S4 j
:funk: ) B  K$ _5 v! s  y2 |
2 V* \1 U  N* J4 V/ e$ g2 g
这样说，有些牵强吧，，
& Q- f. k9 V' J$ M1 M8 c* a
% ^' }. c8 j( _/ O' }按照你的说法，，，ISA的都是好声卡，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 19:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表