POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

为什么A1听音乐比ZS好?

[复制链接]
61#
发表于 2006-9-13 16:14 | 只看该作者
用A1和ZS搞个听音乐的黑箱测试,看看全部高人中有几个高人能听出来哪个是A1哪个是ZS就知道区别明不明显了:lol: .........
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2006-9-13 19:09 | 只看该作者
原帖由 起个名字好难 于 2006-9-13 16:14 发表
6 ~8 {) v/ U9 S. [$ G3 h用A1和ZS搞个听音乐的黑箱测试,看看全部高人中有几个高人能听出来哪个是A1哪个是ZS就知道区别明不明显了:lol: .........

  W9 W( o$ N4 t0 T& i6 K" @
8 C. J& Z; }8 w7 {5 T) Z7 Y' S完全同意!黑箱盲听是检验听力的最佳方式。可以破除各种迷信和谣传。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2006-9-19 17:21 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-9-2 23:00 发表
5 e/ t, ?* A1 s7 e6 F+ @:shifty:测试数据?: J6 n- j) G1 ~, d/ Z% c% f8 H
+ y! F+ d. F5 W  D/ A5 {; z
还是所有的主观听感?

2 M7 o( V1 V: s6 w同样在KX驱动不加任何效果下A1与A2的区别是这样的:
( `, ^% z& u. WA1的高频比较清澈,中低频比较硬朗;A2的高频是刺耳的,中低频相对厚点。还有,我用A1与AW2对比过,在48K下,两者的听感是比较相似的
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2006-9-19 19:09 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-9-19 17:21 发表4 q. b8 \) E9 O( E5 |

/ m# z' T8 m$ e& A4 ^: ]1 Y, H同样在KX驱动不加任何效果下A1与A2的区别是这样的:
) E2 E3 }1 l7 \: f; _+ X) {A1的高频比较清澈,中低频比较硬朗;A2的高频是刺耳的,中低频相对厚点。还有,我用A1与AW2对比过,在48K下,两者的听感是比较相似的

7 E( p: \! P. CRMAA的成绩呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2006-9-19 21:37 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-9-19 19:09 发表' c* o! T0 k" }: i2 v9 M  ?
9 g  b/ n: C, [* @* g# n
RMAA的成绩呢??

' ?# Y9 S3 a7 q9 |+ V; d我未具体测过他们的RMAA,不管他们的RMAA的成绩怎样,都不影响KX对它们的润色的:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
 楼主| 发表于 2006-9-19 21:39 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-9-19 21:37 发表( I5 w3 l  g) j$ L: j
5 g) H+ {% I, k" n" V
我未具体测过他们的RMAA,不管他们的RMAA的成绩怎样,都不影响KX对它们的润色的:p

1 h& J7 {" q$ M+ @, Z* z8 L是不是可以这样说; x$ D8 _: {+ Q8 @8 H9 E

% d. \' o8 Q; y' Q( m6 _  b9 ZKX对硬件的依赖比较小??
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2006-9-19 21:55 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-9-19 21:39 发表0 ]7 H2 ~1 Y  K) r% G' D
- Y" |3 m$ F( F
是不是可以这样说
% T( N0 K' n% m- W% T3 E+ q% J; x0 @, L# \' w8 w0 T* m9 p
KX对硬件的依赖比较小??

: y, o& g  K2 }" S1 J  n; @应该这样说,KX只对emu10kx芯片有要求,那些信噪比、动态、频宽、解析力等主要是依赖DAC、模拟输出部分,但KX对于音色调整的可塑性很高,所以A1、A2都可以通过KX调整成基本一致的音色
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
 楼主| 发表于 2006-9-19 21:57 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-9-19 21:55 发表
- `4 _9 Q( @' R6 W& u# K! }* P( `) a! j' M! e' O" A
应该这样说,KX只对emu10kx芯片有要求,那些信噪比、动态、频宽、解析力等主要是依赖DAC、模拟输出部分,但KX对于音色调整的可塑性很高,所以A1、A2都可以通过KX调整成基本一致的音色
. {1 R. ~) S. u; X: M. H4 J
使用KX驱动的话,,是不是A1和A2都一样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2006-9-19 22:10 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-9-19 21:57 发表
! k0 r9 J1 z1 ^
5 w7 C9 Z0 t+ q, ]1 |" ]5 w% v$ h使用KX驱动的话,,是不是A1和A2都一样?
: {+ }% c  N2 g$ P! }9 R
呵呵,那要看你怎么用了,反正我是一样的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
 楼主| 发表于 2006-9-19 22:10 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2006-9-19 22:10 发表
3 z) r6 J) x1 ~
. _0 h6 k6 M+ G- D( C7 g呵呵,那要看你怎么用了,反正我是一样的:lol:

8 I* g# k$ P/ E1 i9 h" b  e4 e' C完全明白
! i, b/ M4 I  p& y- }
, S7 d! S+ Y! u; n: P! g' b所以,,我在你的交易贴说,,A1是性价比最好的KX声卡,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 13:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表