POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: sd-iori
打印 上一主题 下一主题

为什么A1听音乐比ZS好?

[复制链接]
41#
发表于 2006-9-4 23:06 | 只看该作者
飞利浦过去确实很强,TDA1541这些都可以说的上是神器的IC了,但是千万也不要小看水晶,看看当今高档HI-FI设备中有多少水晶的IC就可见其实力了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-9-4 23:08 | 只看该作者
以上都没有我的revolution7.1好听
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-9-4 23:18 | 只看该作者
具体情况具体分析啊。
+ Q# V! s$ R9 S$ U8 }4 m0 ?4 LUDA1328T跟CS4382都基本是同时代的产品
0 b- H  n) D- \% T7 r. UPHILIPS比Cirrus Logic 技术强# y/ Z. e1 I- p; H: M
UDA1328T比CS4382体积大。
/ U  k4 q- l8 ?  Y4 l% [UDA1328T的是激光刻字
9 @6 ?- i$ g6 e* D5 ^CS4382上边的字是印刷的
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2006-9-4 23:58 | 只看该作者
原帖由 kupst 于 2006-9-4 23:18 发表" p- w, T% p" l
具体情况具体分析啊。
9 R2 |5 o/ _$ L' F7 `$ B( |! k$ x3 L8 wUDA1328T跟CS4382都基本是同时代的产品
, C! y: g& _* T) l$ P. a4 Z/ wPHILIPS比Cirrus Logic 技术强  |3 a. ]/ A* v; V
UDA1328T比CS4382体积大。
/ L9 C+ |& ]9 w; g3 W2 eUDA1328T的是激光刻字
1 t) Z" W4 L: E- k+ pCS4382上边的字是印刷的

8 a* r5 o% i+ |1 _  w:charles: 这样的回答,,2 ~. N, Q' D8 Q7 M
太令我失望啦,,,: e2 N( ^0 |4 D4 r6 O' A0 Q" m
$ r8 h4 O$ O7 a; S' E. P
就这样判断好坏??. Y- m) E2 K; g; {! A* O# I- ~5 T
WM的DAC岂不是一流??, ]$ x$ S& b7 G
体积大,,2声道,,,激光刻,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-9-5 00:08 | 只看该作者
38L,的回答我很吃惊!!
& l5 b, V% B3 ]% p1 n等于你的意思是:买音箱如果是用耳朵听出来再买的话,是更加可悲的事情?:funk: * @3 N7 v* ], t+ l
7 ^8 \" |& V4 D  b/ Q" d
:( 好的东西,好的声音,是会有认同和共识的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-9-5 00:08 | 只看该作者
38L,的回答我很吃惊!!
. z$ F" E! D% L3 Y9 A等于你的意思是:买音箱如果是用耳朵听出来再买的话,是更加可悲的事情?:funk: " E# `- ^3 u. D7 d

, Y" |- y( x4 u& |# ~; m:( 好的东西,好的声音,是会有认同和共识的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-9-5 00:14 | 只看该作者
具体情况具体分析啊。4 {- x! t8 @. Q6 N8 C' f0 E
UDA1328T跟CS4382都基本是同时代的产品      技术时间5 Q" A" m4 V" `. D
PHILIPS比Cirrus Logic 技术强                         公司技术5 n3 j& Q4 c& X9 K+ M
UDA1328T比CS4382体积大。                        产品成本
& ]) S; z5 H0 r% H' d" U$ p2 U$ C  {5 y" fUDA1328T的是激光刻字                               制造工艺8 N, @) c- q6 N0 T& m' m
CS4382上边的字是印刷的                              制造工艺/ k$ W5 D0 N+ N* e$ o$ c$ Z3 x
$ r2 b. a9 J8 U. S  v
有何不妥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2006-9-5 00:20 | 只看该作者
原帖由 kupst 于 2006-9-5 00:14 发表
$ a( r9 ?, K' M7 T具体情况具体分析啊。
+ @6 I) r! H) R) v4 jUDA1328T跟CS4382都基本是同时代的产品      技术时间
# o" W8 N( I! K4 s- C6 z0 MPHILIPS比Cirrus Logic 技术强                         公司技术
3 `  w* y# b' J3 OUDA1328T比CS4382体积大。                        产品成本
4 Y: I0 N, g# [6 D) v$ K5 ?- d. X3 _UD ...

2 I2 ^! V* ?# F/ c:blink: ,,,,
( ?0 h8 a* L7 `: `
. ?! n6 t5 w/ ^; T体积大等于成本大?% a4 s% I. f1 R" b
激光刻,,等于工艺好??0 @+ r" w# v! @# W  o
显然错误吧,,, m  J; ?9 T+ r& p  H0 p# `
. j" p, b, E$ S* u
判断DAC的好坏,,就没有其他有点技术含量的东西?
& u0 d% ^) e/ n# g. y" ?如PDF里面的数据啊,,,采用的新技术等等,,,
7 N+ Q* S. J& F# n" l( z5 @8 T就看看大小,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2006-9-5 00:21 | 只看该作者
原帖由 yamuling 于 2006-9-5 00:20 发表
$ J1 d, [$ Z. m6 Y  j:unsure: 无语。% }1 g. S, ]  A( t* w

6 p) M/ a- O4 k" ^3 J3 y- WA1声音比ZS好,我最早就是看到王版主在短歌行提出的:blink:
3 a2 |- ?/ u4 U, ], W1 c4 }
+ ^! n' x! Z# z4 E- p4 Z" z4 Q我现在单位就在用A1:huh: 反正家里不能兼容就带过去了,等单位买了SOLO就可以退休了:lol: 。

; s& M0 K9 f6 h9 c# h  Z9 U# jw00t) 等老大亲自过来解释,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-9-5 00:22 | 只看该作者
推出讨论,这个帖子已经偏离初衷了。!
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2006-9-5 00:23 | 只看该作者
原帖由 amd_alex 于 2006-9-5 00:08 发表  s0 n2 f) w' d2 e4 z5 q# l
38L,的回答我很吃惊!!. E. q4 q& S8 ?; a) n( L; R" Y
等于你的意思是:买音箱如果是用耳朵听出来再买的话,是更加可悲的事情?:funk: 5 ^* W" `) c( p9 R
4 C0 y3 O9 j$ {
:( 好的东西,好的声音,是会有认同和共识的!
1 Q3 v* b4 q' b: m+ o/ L2 L
:wacko: 当然不是这个意思啦; B7 S7 S5 o; f

" Y9 Z" U, t2 L5 ?! {& ]& L自己买,,当然是这样; S) E7 p. W7 ?% k, v/ ~2 P$ W
% R/ H' K! Y/ h5 S
但是在论坛讨论,,或者一些产品的测评,) {- K/ o; S3 g
就不能这样吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2006-9-5 00:23 | 只看该作者
原帖由 amd_alex 于 2006-9-5 00:22 发表
7 u' ]  c* [& ^' X3 b+ A% }推出讨论,这个帖子已经偏离初衷了。!

5 }. w+ _2 s) d  @9 t- v* f% @
* Q; ~3 y) M% p* @3 \  M:blink: ,,有什么偏离??! D6 a$ ^9 I# x1 ~7 c6 b6 n
4 b, m- A# M6 R, n5 q3 E
还不是在说,,A1的DAc VS ZS的DAC吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-9-5 00:24 | 只看该作者
:lol: :lol: :lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2006-9-5 00:26 | 只看该作者
原帖由 amd_alex 于 2006-9-5 00:24 发表
6 E. Y. C) l2 v9 v:lol: :lol: :lol: :lol:
  w) L- {4 J  p8 t' m- p
(_( 明显是你偏离主题
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-9-5 00:48 | 只看该作者

回复 #49 sd-iori 的帖子

OK,来点技术含量高的.4 A+ N& h1 d) @  S; `
先把卡上的DAC焊下来。8 {, n  H/ L- D" _
然后把DAC放进冰箱急冻24小时。
7 v7 I9 b( c/ R9 E7 w8 O& Q再放进微波炉考一分钟。
" c) [! D& j. ?# |2 N, n' C* Y接着要身穿大毛衣,把DAC握在手里跳来跳去跳来跳去。8 p' c0 h8 C6 d# n
最后再把DAC焊回去。+ I" g- c( q( [* _) R
& b% |9 g3 m, {) z0 h/ u
PS:假如按此方法一次分不出DAC的质量的话可重复多次,直到分出DAC的质量为止。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2006-9-5 12:36 | 只看该作者
原帖由 kupst 于 2006-9-5 00:48 发表7 E4 n+ ]9 h/ _  M! ~4 M
OK,来点技术含量高的.
5 @' S" Q& d- p. m+ y: d! A3 Q先把卡上的DAC焊下来。; l5 }3 H/ \% O
然后把DAC放进冰箱急冻24小时。
7 z  t# G3 X4 ^再放进微波炉考一分钟。
$ U" A: l1 ~+ k接着要身穿大毛衣,把DAC握在手里跳来跳去跳来跳去。
% l6 v: S2 E2 g2 G4 a最后再把DAC焊回去。
# p5 H+ S5 m; x4 t% [3 t  N& G' `- T$ |# `+ L* p* \/ x
PS:假如按此方法一次分 ...

6 _7 Y. k8 V* e8 p0 ^2 {& j7 I& u:wacko: :wacko: :wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
57#
发表于 2006-9-5 12:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2006-9-12 18:39 | 只看该作者
讨论还没有结束,,,,,继续
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
59#
发表于 2006-9-12 19:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-9-12 21:26 | 只看该作者
都差不多的东西,还是换个箱子或者耳机实在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 19:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表